当全球经济在新冠疫情冲击下普遍衰退时为何中国经济能一枝独秀

　　2020年全世界人民经历了一场巨大的考验，然而世界各国却交出各自不同的答卷。中国在2020年的全球抗疫战争中率先取得了阶段性胜利。如今的中国已然成为全球疫情爆发大背景下最安全的地方。与此同时在全国人民的共同努力下取得了科技、经济、社会等各方面举世瞩目的成就。2020年中国航天再次开启＂超级模式＂：成功实施了以嫦娥五号首次地外天体采样返回、北斗三号卫星导航系统部署完成并面向全球提供服务、天问一号探测器奔向火星为代表的航天任务......
　　2020年我国GDP总量首次突破100万亿元人民币（达到101.6万亿人民币），同比实际增长了2.3%，继续保持世界第二大经济体地位。在G20成员国中只有我国和土耳其在2020年实现了经济正增长，相比之下美国的经济增长率为-3.3%、俄罗斯为-3.1%、英国为-9.9%、法国-8.2%、德国-4.9%、日本-4.8%、印度-7%、巴西-4.1%、意大利-8.9%、加拿大-5.4%、韩国-1%......如果中国能一直保持这种经济增长速度，那么中国经济总量有望在六七年之后超过美国。
　　中国的发展也使国际上一些别有用心的势力开始在各领域打压中国：近期的新疆棉花事件就是这样的典型例子。新疆棉花事件更像是一个开始：中国市场固然很大，但是中国企业不该止步于此。我们不可能放弃国家的发展，我们也不可能把国际市场拱手让给他人。随着中国制造大范围走向世界也势必会与其他国家产生竞争关系。当全球经济在新冠疫情冲击下普遍衰退时中国经济一枝独秀逆势发展证明了中国的独特优势，然而中国未来的发展必然是机遇与挑战并存的。
　　为什么当全球经济在新冠疫情冲击下普遍衰退时中国经济能一枝独秀逆势发展呢？当初疫情刚爆发时党和政府为确保人民群众的生命安全不惜以牺牲经济发展为代价，最终我们几乎是以让全国14亿同胞趴窝的形式取得了这场抗疫斗争的阶段性胜利。如今我国在疫情形势相对稳定的状态下使科技、经济、社会等各方面都得到了平稳的发展。反观西方国家为保证经济发展而拒绝采取封锁隔离等强制性防控措施，然而当疫情大爆发之后不得不被动实行锁国政策。
　　随着疫情形势逐渐稳定下来之后我国确立了＂以国内循环为主、国际国内互促的双循环发展＂模式。发展内循环经济可不是一句空话，也并不是每个国家都具备发展内循环经济的现实条件。你像梵蒂冈、以色列、新加坡、瑞士这样的弹丸小国就不能做到自给自足，因为如果仅仅依靠其自身资源根本不足以养活其人口，所以这些国家是必须获取外部资源才能维持生存的。在粮食等关系国计民生的必需品方面不依赖于人是发展内循环经济的先决条件。
　　只有具备完整的工农业体系和充分的资源禀赋的国家才可以发展内循环经济。联合国世界粮食计划署曾向全世界发出警告：全球或将迎来非常严重的粮食危机，届时将会发生世界范围的大饥荒，数以万计的人可能会被活活饿死。袁隆平院士发明的杂交水稻培育技术使中国的水稻亩产得以大大提升。如今的中国已然是全球第一农业大国：不仅粮食产量能满足人民的生活需求，而且棉花、茶叶等经济类作物的产量也在全球范围内名列前茅。
　　如今大到卫星、导弹、航母，小到日用家电就没中国不能自主制造的。早在2011年中国的工业总产值就已超过美国，从而成为世界第一工业大国。目前中国生产着全球一半的钢铁、全球60%的水泥、全球25%以上的汽车，中国制造已然渗透到世界的每个角落。事实上中国制造早已走入全世界普通百姓的日常生活的方方面面。实际上如今已几乎没人能在离开中国制造的情况下正常生活。如今中国对外出口的商品涵盖了从服装到电子产品。
　　美国零售行业领导者协会曾在给特朗普的一封公开信中提到：美国市场上超过41％的服装、72％的鞋类和84％的旅行用品都是在中国生产的。2020年的新冠疫情进一步验证了中国产业体系的完整性。中国的医疗物资不仅完全能满足本国的需求，还曾向全球80多个国家的和地区供应过医疗物资。中国封城的两个月期间远在大洋彼岸的诸国也受到了重大影响：因为缺少中国生产的原材料、零部件，所以外资企业的产能大幅削减。中国封城的那段时间很多跨国公司的每日损失需要按亿计算。
　　日本制造业就有极大一部分的上游企业是建立在中国的。自今年二月以来日本自中国进口的规模下滑近一半，这直接导致日本制造商无法取得必要零件。据日本《朝日新闻》报道：日系汽车二月份在中国的生产大幅下滑。日产汽车、丰田汽车的在华生产量分别减少87.9%和77.4%，而在湖北省武汉市设有工厂的本田汽车公司的生产量则大幅减少达92%。由于来自中国的零部件供应停止使日本国内的汽车生产线减产了29.3%。日本媒体曾统计出全日本80%以上的服装和床单被套等物品都是中国制造。
　　就连日本人死后下葬用的棺材也有90%来自于中国。目前欧洲最顶级的10个鞋子品牌中有9个也是在中国生产的。可以说在这个世界上就几乎没中国人生产不出来的东西。然而中国人辛辛苦苦生产出来的东西却被贴上了外国标签，最终大部分利润归了外国人。尽管中国在工业体系的完整程度上已是世界第一，然而我国在核心技术领域同发达国家的差距事实上并没被完全抹平。这也是我们的党和国家提倡必须将核心技术掌握在自己手中的根本原因。
　　2015年11月10日上午中央财经领导小组第十一次会议对经济结构性改革和城市工作进行了讨论研究。2016年1月26日中央财经领导小组第十二次会议上正式提出了＂供给侧结构性改革＂这一概念，同时指出供给侧结构性改革的根本目的是提高社会生产力水平。什么是供给侧结构性改革？可能有人还曾专门在网上搜索查找过，可找出来的解释大多过于专业化，所以缺乏财经专业知识的普通人往往觉得这个概念晦涩难懂。那么这个概念能不能用我们普通老百姓比较容易懂的通俗语言进行解释呢？
　　其实＂供给侧结构性改革＂这个概念是由供给侧、结构性、改革这三个词汇共同组成的。市场是由买方和卖方共同组成的，由此也就形成了市场的两个端点：供给侧和消费侧（需求侧）。农民种的粮食、蔬菜拿到市场上卖就是供给商品的一方，而买粮、买菜的人就是消费商品的一方。生产手机的华为、小米等企业是供给商品的一方，而购买手机的消费者就是消费商品的一方。卖菜的农民、生产手机的厂家这些提供商品或服务的一方就称之为供给侧，而所对应的买方也就是消费侧（需求侧）。
　　现实中绝大多数市场参与者既是供给方、又是需求方：餐馆为顾客提供餐饮服务时是供给侧，但餐馆在向供应商采购食材时又是需求侧。华为在生产手机供给消费者时是供给侧，然而华为在购置生产手机的原件、设备时又是需求侧。农民在市场上卖菜时是供给侧，然而当农民购买种子、化肥时又是需求侧。我们只要知道供给侧指的是提供商品或服务的一方即可，而不必把具体的某一企业或个体划入供给侧或需求侧。说完了＂供给侧＂的含义，那么接下来我们再说＂结构性＂的含义。
　　与供给侧所对应的概念是消费侧（需求侧），而与结构性所对应的概念是周期性。周期性问题在农业生产中较为常见：去年市场上什么品种走俏，那么今年农民们就种什么，然而由于种这个品种的人实在太多反而造成这一品种的价格下跌，不过价格下跌也会传导到生产端（也就是供给侧）——农民一看种这个品种不挣钱就会减少这一品种的种植量。随着该品种在种植数量上的减少又会使价格再次回升。这实际上就构成了一种周期循环。
　　这种周期性问题是通过市场在一定周期内自然循环的，而结构性问题则是难以在短期内自我化解的。中国经济尽管发展势头良好，但在发展过程中也必然面临越来越多的新问题。那么这些新问题是今年有明年无的周期性问题呢？还是在未来会常态化存在的结构性问题呢？事实上中国经济深化改革必然需要从制度上针对结构性问题入手。现在我们可以对＂供给侧结构性改革＂的含义解释如下：供给侧结构性改革就是针对我国经济运行中供给一侧的结构性问题进行深化改革。
　　当然这种字面上的解释还是有些过于抽象，那么我可以告诉大家：过去我们解决经济问题更多是从需求侧入手的。所谓供给侧结构性改革就是更强调今后需要多从供给侧入手考虑问题。过去我们总说投资、消费、出口是拉动经济的三驾马车其实就是一种从需求侧着眼的观点。这种观点曾在中国经济的发展过程中起到过积极的作用，然而这种观点也有一定的局限性。过去我们一般都认为经济下行主要是需求不足造成的，那么所对应的解决办法自然就是刺激需求。
　　总之就是让大家手里有钱去消费，从而以刺激需求促进经济发展。这么做的确能在一定程度上促进经济发展，但这需要一个基本前提条件：既然市场是同时由供给侧和需求侧构成的，那么需求的增长势必需要从供给一方得到满足。如果供给不能满足需求会怎样呢？前些年不少婴幼儿的家长会选购国外品牌的奶粉，还有不少人专程跑到日本去抢购马桶盖，曾经我国还一度需要每年要从国外进口上百亿美金的手机芯片......这些现象说明我们国内造的东西已满足不了人民群众日益增长的需求。
　　这就是一种典型的供给与需求不匹配的问题。如果这个问题得不到解决，那么刺激需求实际上是在帮别人拉动经济。所谓＂供给侧结构性改革＂就是从供给一侧入手努力制造出高科技高质量高标准具有技术含量的产品来满足人们日益增长的需求。怎样才能制造出具有高科技高质量高标准的产品呢？首先最重要的是要有科技研发投入，也就是要有大量的资金用于科技研发。改革开放以来房地产一直作为我国的经济支柱带动了上下游水泥、建材、钢铁、家居、建筑工程等行业的发展。
　　然而与此同时每年都会有大批资金流入房地产行业，因此造成了资金配置不合理的现象，所以要想办法让更多的资金流入高科技行业、创新型企业、中小企业。由此可见供给侧结构性改革实际上和我们一直在强调的产业升级、自主创新是一脉相承的。供给侧结构性改革的具体手段措施则是＂三去一降一补＂：去产能（减少或关闭高污染高耗能企业，减少大量资金的流入）、去库存（去除房地产的库存，为新产能提供空间）、去杠杆（降低金融风险，压缩金融泡沫）、降成本、补短板。
　　然而这仅仅只是最初级的供给侧结构性改革1.0版。2017年底的中央经济工作会议明确指出：＂坚持以供给侧结构性改革为主线，推动质量变革、效率变革、动力变革＂＂深化要素市场化配置改革，重点在‘破’‘立’‘降’上下功夫＂。我国经济的供给侧结构性改革以此为标志进入2.0版阶段。这次会议不仅明确提出化解过剩产能，而且明确提出把处置＂＂作为重要抓手。1.0版和2.0版的供给侧结构性改革使一大批＂僵尸企业＂出清，房地产库存显著下降，宏观杠杆率基本稳定，减税降费深入推进，补短板成效显著。
　　在世界经济普遍不好的情况下中国经济却一直保持在6%以上的速度。进入2019年后供给侧结构性改革已升级到3.0版。这一阶段主要是在＂巩固、增强、提升、畅通＂八个字上下功夫。过去3年的供给侧结构性改革已取得可观的成绩，现在要做的就是在巩固前期工作成果的同时实现增强、提升。2013年提出的＂中国经济新常态＂、2015年的＂供给侧结构改革＂这两个概念均涉及到扩大内需的内容。由此可见强调扩大内需已成为中国经济如今的一种发展趋势。
　　2020年上半年中国经济在新冠疫情的冲击下一度出现下滑，然而随着下半年疫情形势趋于稳定之后中国经济开始强势逆袭。在新冠疫情对全球贸易的冲击下外贸的萎缩几乎是必然趋势，所以在这种特殊状态下更是对扩大内需进行了着重强调。根据国家统计局早先提供的信息显示：2019年我国经济增长的＂三驾马车＂对GDP的贡献率分别为消费占经济增长的57.8%，投资占经济增长的31.2%，出口占经济增长的11%。消费延续多年增长势头，依然是我国经济增长的第一拉动力。
　　扩大内需绝不是一句话的事，最根本核心的问题是要提高老百姓的消费能力。实事求是得讲消费就是一种能力，因为你不可能指望一个只能维持基本温饱的人会去消费奢侈品。扩大内需的本质就是要促进消费。促进消费的基本前提就是必须确保人民群众的基本生活，从而使其得以没后顾之忧地去消费，否则光靠喊口号肯定是起不到扩大内需的作用。中国是一个有着14亿人口的巨大市场。如果能充分调动人民群众的消费热情，那么中国就将拥有全世界任何国家都无法比拟的国内市场优势。
　　2020年我国的脱贫攻坚战已取得了全面胜利。如今绝对贫困这种状态在我国已被消灭，然而在消灭绝对贫困之后全国区域城乡之间发展上的相对不平衡依然客观存在。脱贫攻坚的胜利不是终点，而是我国进一步统筹全国区域城乡发展的新起点。2021年是中国共产党建党100周年，也是＂十四五＂规划开局之年。我国的各项工作已发展到了新高度，然而与此同时也必然会面临新局面、新问题。如何解决我们前进道路上的新问题是对我们中国人智慧的一种考验。