9F回款比例降至0。2，三年兑付本金成为笑谈

　　我在前面的一些文章里写过很多关于9F的文章，但是近期却被集中举报，举报利用也大致相同，就是＂未经他人授权使用他人公司名称和商标＂，因此，我不得已用9F来替代。
　　今日，据部分出借人反馈，9F在3月21日的回款比例竟然降至0.2%，从该截图上看出，该出借人的初始本金为36.8万，而3月21日的回款仅为752.81元，仅为初始本金的0.2%，如果这个回款比例不会再降的话，那么该出借人要拿回剩余的初始本金大概需要39年。
　　而且从目前的三期回款来看，其回款金额上在不断下降的，用＂下降＂这个词或许不准确，或许用＂断崖式下跌＂来形容更加贴切一些，因此后面的分期回款，也有很大的几率会继续下降。
　　＂三年分期兑付初始本金＂这项方案，是很多被清退的P2P平台都采用的兑付方式，他们之所以都采用这种兑付方式，并不是他们有信心在三年之内能够收回资金，全部兑付出借人，而是监管部门对这些平台限定的最长期限。
　　不只有9F，但凡是执行＂三年分期兑付初始本金＂方案的平台，几乎都是在拖延时间，就目前来看，采用此方案的平台，尚未看到任何一个平台又三年之内全部兑付初始本金的希望，也可能是我孤陋寡闻，对P2P平台了解得不够多，有这样的平台我没有看到，但是我相信就算是有，也是屈指可数的极少数。
　　我妄自角色带入一下，如果我是9F的老板，我就算是有了资金，我也不会优先给选择＂三年分期兑付初始本金＂方案的出借人，原因很简单，因为我基本上可以确定，我放出去的贷款很多都是以＂高利贷＂的形式放出的，而这些人本身信誉方面就有问题，当我放出贷款的时候，就已经预料到这群人不会如数还款。
　　既然确定这些人不会全部还款我为什么还要放款呢？原因很简单，就是里面还是有利可图。例如我给五个人放款，每人的借款金额都是3万，我将利息和手续费等做高，例如将他们的年化利息做到30%，这么算下来，这五个人中就算有一个人不还款，我依旧是盈利的。
　　现在平台全面清退，而且国家又对高利贷严打，很多的借款人故意不回款，又或者这些借款人不按照事先约定的年化利息回款，那就无法做到收支平衡，又加上出借人挤兑，所以无法全部兑付出借人已经是意料之中的事。
　　那当我收回一部分钱，我该将这笔钱如何处理呢？答案也很简单，就是优先兑付打折下车的出借人。假设有20个出借人的出借金额都是10万元，出借总额共计200万元，而他们选择打折下车和分期付款的人数分别各10人。
　　假设我最近一段时间共收回了30万，如果我让选择打折下车的人能够三折下车，那么我可以兑付10个人，等于用30万解决了100万的问题，剩余兑付金额100万。而如果我用这笔钱给了选择分期付款的出借人，那我只是解决了30万的问题，剩余兑付金额是170万，如果你是9F老板，你会怎么选呢？
　　其实很多的结果在这些平台提出方案的时候就是可以预见的，只是看选择的人持什么心理，是想着尽快拿到钱不再为这件事操心，还是想要跟平台杠到底，即使从开始就知道杠到底也不会拿到所有的本金，只是想讨一个说法。
　　三年的时间太长，中间不知道会不会出现什么其他的问题，所以建议选择该通道的出借人，尽快地向相关部门表达自己的诉求，同时尽量搜集证据，向法院提起诉讼，只有这样才能更好地维护自己的合法权益。
　　很多的出借人都喜欢在网上发声，以此来声讨9F的恶行，此法虽然可以缓解出借人的情绪，但是对于9F几乎没有任何影响，也不会督促他们尽快回款。
　　出借人要做的就是将自己的损失通过法律来挽回，虽然前期是复杂了一些，但是只麻烦一次，而如果不诉诸法律，三年后的事情，谁又能预料呢？
　　更多资讯，请关注我！欢迎评论、转发！