新股破发后，上市公司和券商需要赔偿股民损失吗？

　　新股破发是二级市场的决定的，跟上市公司和券商没有太大的关系，肯定是不可能让上市公司或者券商公司进行赔偿股民的损失，哪里有这么好的事呢？
　　随着A股是试点注册制之后，新股出现破发已经成为常态化，但出现新股破发谁都不愿意看好，自然会包括上市公司、大股东、券商公司，以及持有这只股票的投资者，都不会愿意看到股票出现破发。
　　要知道新股上市之后，股价的涨跌是由二级市场资金来决定的，当这只股票筹码供过于求的时候，股价会下跌；反之，股票筹码供小于求的时候，股价会出现上涨。
　　类似这种新股上市就破发，只能说明上市之后，二级市场筹码是不看好这只次新股，随之把这只新股集中卖出；意思就是卖出的筹码大于买入的资金，股价出现持续下跌，才会导致股价破发。
　　所以按此进行推断，新股破发跟上市公司和券商公司是没有直接关系的，新股破发的损失又怎么可能会让他们进行赔偿呢？反之新股破发后也会对上市公司、大股东，以及券商公司造成一定的损失，股民会不会赔偿他们的损失呢？道理都是一样的，新股破发造成的损失也得不到他人的赔偿。
　　股票上市之后，股价的涨跌是由二级市场决定，并不是由上市公司和券商公司控制，既然不是他们人为干预导致新股破发的，炒股亏损的钱不应该由上市公司和券商公司买单。
　　但话又说回来，上市公司和券商公司也是不愿意股票出现破发的，股票破发对他们也是没有任何好处，所以肯定新股破发对所有持股者都是不好的，对上司公司和券商公司也会带来损失。
　　最后提醒大家一点，炒股本身就是高风险投资，既然是高风险投资就会面临亏钱的风险，炒股亏钱了不能怪别人，只能怪自己炒股能力不强，或者坏自己运气不好，只能自己承担风险，不可能想着让其他人为你亏损买单的，这是绝对不可能的事。
　　新股如果上市就破发，那么作为申购的散户投资者能不能得到赔偿损失呢？可以给大家很负责任的讲，不可能。在法律法规中也不会赔偿，在过去的历史实践经验中，也没从来没有过赔偿的案例。面对这种损失，最终的结果就变成了一句话，投资有风险，入市需谨慎。
　　我们国家的新股发行的规则，到目前为止，已经改变过多次了。那么现在使用的＂市值配售、抽签认购＂的方式，也已经延续好几年了。但是对于散户投资者来说，他们没有能力去改变新股上市前的询价，只有被动的等待发行公告的通知，然后在抽签日认购，之后等待中签的通知，进行缴款，最终在上市日才能看到新股发行的市场交易价格，才知道盈亏结果。
　　所以其实对于新股上市之后是否会破发，最主要的关键因素在于新股发行前的询价过程。这个询价过程其实是由上市公司、以及承销券商和相关的机构投资者共同决定的。如果最后定价过高，那么上市之后很有可能破发，投资者利益受损；如果定价过低，那么上市之后，价格会上涨，投资者能赚取到新股收益。
　　在之前，监管部门对于新股上市询价是进行了一定的干涉，所以一般来说新股上市时的发行价相对比较低。这导致投资者积极参与打新，可以获取到新股中签的资本差价收益。但是在今年9月份，我们的新股上市询价新规出来了，这直接导致了目前新股频频破发的现状。
　　在2021年9月18日，上交所发布了新修订后的《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》、《上海证券交易所科创板发行与承销规则适用指引第1号——首次公开发行股票》；同时，深交所也发布了新修订的《创业板首次公开发行证券发行与承销业务实施细则》。资本市场称之为＂询价新规＂。
　　在询价新规下，过去新股询价时，机构投资者集中报价现象不再出现，而上市公司发行人以及主承销商，拥有了很大的话语权。最终产生的结果就是，后两者为了自己的利益，会争取更高的发行价格，这样上市公司可以实现超募，拿到更多的资金，出让更少的股份；而经销商也可以获得更多的承销收入，以及未来有可能的跟投差价。
　　但是对于被询价的机构投资者来说，降低发行价格的想法无法再实现，部分合理估值的机构投资者会被淘汰出局，例如＂如觉得上市公司质量一般，公司和承销商想发行价定在40元，但是机构只给30元，那么按照询价新规，每一次报价都会将低报价机构踢掉，最终上市价格会定的比较高。＂
　　正是因为这个询价机制的改变，导致了现在的新股上市屡屡破发，但是这也是市场中的行为，所以不会给中签的投资者做任何补偿。未来投资者已经不能盲目打新股了，每次想申购之前还是要仔仔细细看一下上市公司资料，心中盘算一下会不会破发，只有那些上市价格合理的公司才予认购，盲目打新的时代已经过去了。
　　但是也希望监管部门可以针对询价新规进行监管，制止上市发行价出现。其实上市首日给予投资者一些适当的认购利润，这也是合理的，也是世界各主要证券市场普遍认同的看法。
　　如果新股破发后，上市公司和券商需要赔偿股民的损失，那么要是破发呢，反而上涨100%、500%的幅度，股民能不能将盈利的部分给上市公司和券商呢？在股市，很多股民的想法特别的奇怪，总想着只赚不赔的事情，可股市本身就是高风险市场，就算＂股神＂沃伦·巴菲特也有亏损的时候，所以新股破发后，要求上市公司和券商赔偿股民损失的要求，本身就不合理。
　　1、深入发现自身劣势。普通投资者在股市中投资的劣势太过于明显，以致于除了有些本金以外的任何事，问题都比较大，比如没有成熟的投资理论支撑，也没有丰富的交易经验，不会选股，也不会择股，没有冷静的情绪，也不能理性的处理投资上的难题，追涨杀跌是常有的事情，恐慌与不安更是伴随着每一天，不会制定合理的投资方案，就算制定了也不能按部就班的执行，甚至连投资的时间都不固定，这样的情况下，不要说盈利了，就算在股市中不亏都是幸运的事情。所以，在股市中投资，投资者首先要搞清楚自身的劣势在哪里，劣势有什么，应该如何去改变，而不是一味的＂打新＂破发了要求上市公司与券商赔偿，或者亏损的要求上市公司倒贴等等行为，问题更多是出在投资者自身上，毕竟股市是高风险市场而不是低风险市场。
　　2、新股破发，要不是上市公司弄虚作假，一定是不会赔偿给股民损失的。从当前A股市场的情况来看，弄虚作假上市的情况基本可以说是零概率，一年也发生不了一起。再者，股价波动是再正常不过的事情了，不能亏损了就要找上市公司或赖上券商公司，也要总结自身的原因，比如＂打新＂上市公司的质量问题，如果足够质优，定价也是合理，自然也就不存在破发的现象，相反就算一时不破发，未来也会有破发的风险。
　　楼主想多了，股市有风险，投资需谨慎，这是一个铁律，新股破发，上市公司和券商没有义务赔偿投资者损失。
　　最近新股破发成为资本市场的热词，也成为中签投资者的伤心事，少则亏千把元，多的亏掉1.5五万元，七个交易日天天有新股破发，破发幅度深浅不一，亏得最多的可能是成大生物，开盘就是低开18.19%，如果投资者以开盘价卖出，投资者亏损9100元，最低跌到78.88元，如果此时割肉卖出亏损15560元，以收盘价80元卖出亏损15000元，
　　新股本来是被投资者当成无风险收益看待，总是祷告自己中几只新股获得一些收益，大家一年到头中不了几次新股，或许今年仅仅就中到了成大生物一家新股的投资者也是存在的，结果还亏掉了上万元钱，你说倒大霉，也是不错的，
　　问题是投资者亏了钱，除了骂几声以外 ，还真的没有任何的救济渠道，找遍资本市场所有法律，也找不到投资者可以赔偿的规定。既然没有法律规定投资者可以获得赔偿，自然也就无法要求券商和上市公司赔偿，
　　投资者新股破发，亏眼泪直流，问题是还得不到市场一些媒体专家的同情，认为是无脑打新的结果，新股破发投资者亏钱是一个利好，可以倒逼新股价格下降，可是现有的询价制度下，新股发行价格是朝着高价发行有利的，而不是朝着低价发行有利，这就很悲催了。
　　券商与上市公司签订一些激励协议，发行价越高，募集资金越多，新股估值越高，券商获得的承销费用越多，相关人员奖金可能也越多，这样的氛围下，新股价格走高也就难免。
　　新股破发，上市公司和券商不会＂赔偿＂股民损失。 股市有风险，愿赌服输。
　　就好比之前中了新股。赚很多钱，上市公司和券商不会找股民分一部分赚的钱一样。