网贷害人！一大毒瘤终被清理，欠的钱也会一并清空？

　　＂网贷＂、＂校园贷＂成了许多大学生的一道坎，校园贷之风愈刮愈烈，屡禁不止的现象使得很多人对其咬牙切齿。大学生，他们承担着民族复兴、科技创新的重任，是未来的国之栋梁。国家多次修改、完善相关法律法规明确禁止各种不良校园贷进驻大学校园，一时间不少＂毒瘤＂被连根拔起。但同时也有很多人好奇，那些不明事理误入歧途的受害者，到底还需不需要偿还欠款了呢？
　　p2p是什么意思
　　首先要知道，网贷也被普遍称为P2P，原本是一项互联网传输技术，特点是点对点的形式进行数据传输，可金融服务业也有一个P2P成为点对点网络借款，是将小额资金聚集起来用于借给有资金需求的小额借贷模式，传送的对象不同一个是数据信息一个是资金。
　　P2P网贷平台提供一些贷款放贷信息、信用评价、贷款业务受理和贷款管理等第三方服务，收取一定的手续服务费，其利率介于正规的一些持牌小额借贷公司和高利贷之间。
　　可随着经济的发展，年轻人的消费需求增长却催生了一些不法个人或公司巧借P2P之名将魔爪伸向涉世未深的大学生。
　　为什么越来越多的大学生选择网贷？
　　这些网络贷款平台看准了大学生高消费，以及追求时尚前卫的特性，会通过各种方式，明里暗里地暗示这些大学生贷款，最终背上校园款。正规小额借贷公司一般借款利率在17%-19%之间，而银行仅仅只有6%-12%，这些P2P小贷公司一般在20%以上，简而言之就是大学生借一万块，一年之后需要还款一万二。
　　除了一些针对大学生的分期购物平台之外，还有各种创业贷、名校贷等等，不仅有京东白条，阿里也有不少相关信贷产品提供给在校大学生。
　　在校大学生不少人会为了给同学过生日＂不丢面＂，送上高昂的奢侈品，但普通大学生的经济能力是承受不了的，所以他们会去网贷。还有一些学生为了给女朋友买高昂的化妆品香水等，自己身上的钱又花光了或者买不起贵重的礼物，一个不慎就堕入这些不良＂校园贷＂的深渊，无法自拔。其中不少人还出现了被这些不良信贷公司人员指引＂以贷养贷＂行为。
　　一些不良公司或个人，利用张贴小广告的方式，表明一些校园贷可以＂3分钟迅速放款＂、＂月息不足1%＂、＂仅凭身份证就可以安全放贷＂利诱一些抵制力较差的大学生，同时存在虚假宣传、恶意放高利息的小额贷，暴利征收催款，电话恐吓敲诈等，一些女学生还存在被逼以身体做偿还，令人触目惊心。
　　人民日报点名批＂校园贷＂行为
　　校园贷一发不可收拾，还有多次死灰复燃的迹象。人民日报多次痛批关于网贷进入校园的乱象，对于＂校园贷＂应该堵好偏门、开好正门。2017中国银监会等部门印发通知，暂停一切非法不符合规定的网贷机构进驻校园开展网贷业务，同时引导、鼓励一批合乎规定的机构进入校园，为大学生提供合法的信贷服务。
　　通知明确规定，没有正规牌照的不合规小额贷款公司不得向大学生发放消费贷，同时要求银行部门谨慎受理大学生关于互联网消费贷相关的业务。
　　具体市场监管净化校园的金融生态环境，主要由于三个方面。
　　一个是提高校园网贷的准入标准，对借贷平台资质进行严格审核，只有符合要求的借贷公司才可以持牌经营，并需要在营业执照上明确规定服务的范围。
　　第二个是对运营的监管，要求借贷平台或个人按照网络借贷的业务标准和范围进行合规放贷业务，对贷款学生进行前期评估，建立贷后核查、杜绝虚假情况，并将校园贷纳入征信记录系统中。
　　第三是行业必须自身作则，建立行业协会，行业内部做到自我约束并建立黑名单制度，对暴力催收的行为加以处罚，设置合理的违约金逾期费用等，保障所有人的合法权益。
　　P2P＂清零＂，是否意味着欠的钱一并清空？
　　各地在校园贷这个问题上都非常重视，对网贷机构逐一进行排查审核。不少P2P网贷公司纷纷被整治整改停业处理，有超过37家机构推出了P2P网络的借贷业务。
　　有人会问，校园里的借贷公司倒闭了，那我们借的钱是不是就意味着不用还了？
　　根据2017年5月银保监等职能部门印发的关于加强校园贷管理规范的通知，要求一些小额信贷公司进行限期整改，已经存在的＂校园贷＂仍需要贷款人进行偿还，但还款手册规定了一些细则。
　　第一个是超过年息36%的不需要偿还，超过36%甚至比很多高利贷都要高了，这部分是不用偿还的
　　第二个是年利率24%到36%的这部分属于自然债务区，法院不予支持，借款人已经还款的部分法院也不保护追回。
　　不过，年利率在24%以下，属于司法保护区，这部分是需要偿还的。
　　花呗也不能成为＂例外＂
　　不仅是不正规的网贷以及校园贷会成为目标，就连阿里旗下的花呗也不能成为那个例外。据环球网报道，银保监等5部门再次下发有关规范大学生互联网消费贷的管理通知，通知明确亏定小额贷款公司不允许向大学生发放各种互联网消费贷产品。
　　对于新规，银保监等部门负责人解释道，一些小的信贷公司虚假诱导性宣传，诱使大学生在购物平台上毫无节制的消费行为。不管是花呗还是借呗，或者是京东的白条等等，这些公司的背后主体都是一些小的担保贷款公司，不少人用了第一次之后就收不了收了，成年人的抵制力尚且如此，更别谈刚刚成年的大学生们呢？
　　这个地方不是说花呗一点都不能用，而是像＂花呗＂＂借呗＂这类流行于各个大学生之间的互联网第三方贷款平台，不能发放高利息的互联网消费信贷产品，日常使用应该是没有问题的，但大学生们仍应由节制的进行适度消费。
　　大学生借贷原本就是救急不救穷，花未来的钱，圆现在的梦，这种意识要一分为二地看，学生贷款消费不是绝对的错误，缺少的是相对安全的保障机制。不少家境贫寒的大学生通过名校学业贷款或者创业贷款实现了人生的成长，这也属于打开了一个窗口。
　　总的来说，互联网的高速发展应该建立在相对一个平衡供求的支持上，校方和父母都有责任和义务宣传相关思想与知识，而一些平台和职能监管部分应该引导当代大学生树立正确的消费观念。