增值税由16%降至13%后,企业利润是否增加,分情况分析,整体对利润的影响比较积极! 这个问答其实包含了3部分内容。纯理论对企业利润的影响,降税不降价的影响,降税又降价的影响!总体来说,降税对于企业利润是有积极意义的!一、按照增值税的理论分析 按照增值税的征收原理,和其价外税的特性。无论是增值税一般纳税人还是小规模纳税人,增值税税率和增值税的征收率增加或者降低,对于企业利润均不会产生直接影响。 公式分解为:应收价款=不含税收入+增值税(不考虑消费税)。企业利润和不含税销售额直接相关,和增值税没有关系。因此,企业利润不会因为增值税由16%降至13%发生变化!二、降税不降价对企业利润的影响 现实与理论总是有很多差异,比如增值税下降,应收价款就应该随之降低,但现实经济业务关系不会因为单一理论因素,价格就会随之降低。但增值税税率下降,卖家不一定会主动或者被动接受降价。我们用公式分解一下: 应收价款(前)=不含税收入(前)+增值税(前); 应收价款(后)=不含税收入(后)+增值税(后); 降税前后不降价,就是前后的应收总价不变,即应收价款(前)=应收价款(后) 也就是不含税收入(前)+增值税(前)=不含税收入(后)+增值税(后) 但是,增值税税率真正切切的从16%下降到13%,增值税(后)<增值税(前),要保持上述等式的成立,必须保持:不含税收入(后) >也就是不含税收入(前) 也就是说降税不降价变象增加了企业的收入,收入增加,这样的情况,利润必然增加,单位毛利率和利润总额均增加!三、降税又降价对企业利润的影响 增值税税率下降,应收价款(=不含税收入+增值税)随同下降,且下降的幅度与增值税的下降一致(暂不考虑其他价格因素)。这样的情况,降税前后不含税收入的金额没有发生变化,也就是企业的利润没有变化!与第一条理论高度吻合! 很多学习市场营销学的朋友都知道,价格发生下跌,不一定促进销售量的增加,但一定是增加销售量的方法之一。因此,通常情况下,应收价款随税率下降而下降,或许会增加销量,单位收入和毛利率不变的情况下,销量增加,企业总利润随即发生增加!四、综述 增值税虽然属于价外税,但经过上述计算可以得出,增值税税率的下降,无论上述那种情况,对于企业利润是呈积极影响的。或增加单位利润、或增加利润总额。对于企业大好! 直观比较一下,税前采购价 100,税前零售价价 200。 16% 增值税:税后采购价 116,零售价 232,毛利 116,交纳增值税 32 抵扣 16,净利 232-116-32+16 = 100 元。 13% 增值税:税后采购价 113,零售价 226,毛利 113,交纳增值税 26 抵扣 13,净利 226-113-26+13 = 100 元。 两者增值税方面没有差别。当然还有一些附加税是以增值税为基础征收的,这部分会略有减少。 总结:减免增值税会提高消费者购买力,对企业直接影响很小。要振兴实体经济,减免所得税才更有效果。 增值税由16%降至13%,这是由今年的政府工作报告提出来的。根据税务部门的公告,国家从4月1日开始实施,制造业等行业现行16%的税率降至13%,交通运输业、建筑业等行业现行税率由10%降低至9%。 其实,本身这一税率对于小微企业影响不大,因为小规模纳税人从2019年起,免税额度从3万元上调至每月10万元,一季度30万元。 但是对于大中型企业,可就非常可观了,一个亿的销售额可以省税300万。本身大中型企业竞争力都是足够强的,这样300万元几乎就是新增的利润。 因为省税,会不会导致销售价格降低呢?有这种可能,但是应当属于完全竞争行业,才能够很快实现大家的售价降低到降税后的水平。至少过渡的这一段时间还是有超额利润。 不过,我们都知道售价越低,销售量越大。因此,通过销售量的增大,原本包含在售价内的固定利润也会因为销售量增大而利润增加。 所以,只要国家降低税率,对于大中型企业来说都是一个非常好的福音。 说起来可能不好听,但对小微企业也确实形成了相当的挑战,毕竟价格优势缩小了。 谢谢邀请。 针对增值税税率从16%降至13%,企业利润是否增加,我的看法是这样的: 1.如果你是做零售的企业,平时都是以含税价卖给最终消费者,现在这个环境下,通货膨胀率较高的情况下,一般企业都不会主动降下,就是说不会因为税率降低而降价销售,这样的话,税率降低成为企业利润增加的一个因素。 2.如果你是做批发的行业,签订合同约定的为不含税价,开具增值税发票,你的上下游企业均采用新的税率13%,那对企业的影响不大。如果合同约定为含税价,开具增值税发票,那这样就看你与上下游企业的议价能力。 3.从税局的角度讲,税率降低是让利于民,但降下来的税,实惠到底是由谁受益,这个特殊约定,由利益相关人协商。 一点个人看法,希望对你有帮助。觉得可以的话,请点个赞。 感谢邀请,增值税由16%下降至13%以后,确实是给企业的经营降低了负担,短期内是会对企业的利润增加起到帮助,长期来看恐怕达不到这个效果。原因有以下几点: 企业的利润除了看税后净收入(营业收入-应缴纳税款)之外,还要考虑企业的经营成本开支,这里包括材料成本、固定资产折旧,以及房租、人工和管理费用开支等等,最后得出利润。所以,综合成本不下降,仅依靠3%的税收比例还是比较难大幅度增加利润的效果。 减税的政策是对每一家企业都是平等的。这就意味着在竞争激烈的如今市场,企业又有了降价的空间,因为产品供大于求竞争激烈,所有降成本的"行业进步",马上就会反应在价格大战中,你不降价就面临着倒闭。价格降了,利润自然也要跟着降。 所以我认为,企业的真正利润来自供需双方的平衡,再好的行业也敌不过大量同行的恶性竞争。很多行业是很难靠技术创新带来竞争壁垒的,所以必须千方百计去寻找更多的盈利增长点。 关注我陆续发表的实体创业故事,希望能够给您带来启发与收获! 非请自来。 增值税税率的变动基本对利润无直接影响,分析企业利润增减,涉及的因素太多,内容也很广泛,真不知道从何谈起。 在利润计算公式中,影响利润总额的与增值税有关的因素就是营业成本与税金及附加,在其他条件一定的情况下,或许购进业务成本(不可抵扣的进项计入成本)随增值税税率降低而减少,随应纳增值税减少而相应减少税金及附加,利润在一定程度有所增加。 数据计算应该很容易。问题是,税率降低了,全世界都认为价格也要降低。产品价格能否保持原水平真很难说,价格降低、销量一定的话,收入有所减少。营业利润是增是减难以预测。 实现中,影响企业利润的因素很多。我们忽略税金及附加,用本量利分析模型来看看吧。基本的损益方程式是:利润=单价*销量-单位变动成本*销量-固定成本。要想利润增加可以提高单价、销量、降低成本,也就是说利润与单价、销量成正比例变动,而与成本反向变动。 刚才已经讲过了,吃瓜群众管你什么含税不含税,感觉就是降税了,价格也得降(单价);关键是房东也看新闻,正寻思涨租金(固定成本);企业资金压力没那么大,员工也蠢蠢欲动要求加工资、增福利(人工成本);唯一安慰的是,随着价格下降,销量可能有所提高。 上述中,价格是否降、如何降不得而知,成本有上升趋势这都是影响利润的不利因素,唯一利好的可能是销量提高,综合下来利润未必增加。 因此,增值税由16%降至13%,企业利润真的增加吗?有利有弊,对此,我表示很怀疑! 实话实说吧,就我们企业! 供货商那里价格还没来得及谈降价,四月开始,所有客户都要求降价了!而且已经在开始操作了!羊毛出在羊身上,没有多大实际意义。 作为企业,我们在乎的不是面上的这个税率,我们需要的是,进项和出项这里增值税的差价,到底能够按多少优惠政策去交税,这才是真正利好企业发展的一项政策。 其他杂七杂八的各种附加税,地税等可能达十几种种,具体没算过,但是也不差多少,这个也还能接受。 主要就是差价部分增值税,你按这个硬交,对企业来说有点不公平,因为企业不是所有采购进项都有增值税发票的,包括各种费用开支,都只能作为费用票去抵所得税,这里差距太大了,增值税空间利润压根没有这么高,这么弄,会让很多企业没办法生存,更多的企业为了存活,可能还会铤而走险去搞假增值税发票,去触犯法律底线。 所以,作为我们企业来说,我们需要的是根本上的解决税率问题。 希望大家能够一起探讨。 肯定是利润增加了。 比如,某企业2018年毛利1000万元,需按增值税16%缴160万元。现在是缴13%只需交130万元。少缴30万元,就应该是增加净利润30万元。 增什么利润,今天客户来函要求产品降价3%! 刚才刷到一篇文章一个专家说降3%的增值税,企业可以多10%的利润,我差点在评论里骂他了