魔都上海为什么没有一家本土生长的民营企业巨头，比如腾讯阿里百度等？

　　首先，现在企业创业都在北上广深，所以说上海的民营企业数量可能是全国最多的几个城市之一。
　　但是也是因为上海的企业太多了，上海现在的各种行业已经发展是很完善，很发达，没有人可以吃独食。加之上海是外企的大本营，也有很多厉害的国企，民企很难在规范化的地方打败数量众多，还实力庞大的竞争对手，成为某个行业的龙头。这或许就是中国加入WTO必须要付出的代价。
　　上海的市场竞争，就比如摩拜刚从北京来到上海，过几天上海街头就有OFO了，然后又有了各种共享单车，这个竞争太激烈。
　　至于地面租金、人工成本压力这些都是次要的。
　　在2016年8月份全国工商联公布的中国民营企业500强中，上海企业只有20家左右入榜，而且名次都偏低。只有一家排在100强之内。
　　下图是2016年中国民营企业500强前20家企业名单：
　　华为在民营企业排名中居首，苏宁紧随其后。前20名还包括联想、京东、美的、万科等企业。
　　在民营企业500强中，东部地区入围企业最多，达到392家，数量占500强总数的四分之三以上。并且在东部的民营企业入榜数量在增加，而中西部则出现了减少。中部地区入围企业51家，占比约10.2%，较上一年减少1个百分点；西部地区入围企业48家，比上年减少3家；东北地区入围企业9家，与上年持平。
　　浙江、江苏、广东入围企业数量占据前三甲，分别达到134家、94家和50家。 其中广东入围企业增加最多，较上年净增10家，首次跨入前三甲。江浙在民营企业的发展上，占据绝对优势。
　　相比国内，上海是个法治的城市，不适合野蛮生長的企业，也不会允许垄断型企业。初创期的不合法，不合规，就让这类企业胎死腹中了，更不要说发展。在上海的企业不允许有原罪。但这并不意味着，上海不发展，反而，有续发展是上海的强项，合法经营是上海对企业的要求。比如：上海企业要给员工交四险一金，可能没有一个地方比上海做得更好了。比如上海的行政能力，法治精神，这些都是走在全国前面的。
　　这只能说你根本不了解上海，题主你的问题完全是伪命题，根本不成立。
　　1、上海有土生土长的民营巨头：首先很肯定的说，上海有不少民营巨头，前阶段正好发布了上海百强民企，贴出来大家看看呗。
　　榜单中排名前4的企业营收超过了千亿，其中上海万科2233亿、复星国际1429亿、上海钢联1225亿、均和1060亿。这四家企业放眼全国范围内都算是营收较强的企业了吧！
　　当然，上海万科有人会说属于万科，那我们即便不算这家企业，那上海本土还是有复星钢联、均和这样的企业，并且这些企业也都上了2020年全国民企百强（上市企业）榜单中，复星排32位，均和51位。
　　所以，题主所说的上海没有民营巨头是伪命题，显示中是有不少民企巨头。
　　上海IT产业并不差：从题主里的百度、阿里这些，也许有人会认为上海互联网很差，但事实上也并非如此，上海在互联网领域起步都不晚于其他一线城市。
　　在PC互联网时代曾经有一大批的互联网公司诞生，比如1999年成立的易趣等，这里面也包括现在的在线旅游巨头携程，以及外卖饿了么、大众点评、土豆、PPS等一系列的互联网公司。
　　以上这些企业中，其实整体都发展的不错，只是由于资本市场的运作，其中部分消失了（土豆、PPS等），部分和其他公司整合后成为了新公司（如美团点评）依旧在上海运营。
　　而今年上海民企20强名单上的钢联，可能多数人都不知道这家企业是干啥的，其实他也是一家互联网企业，是以钢铁及大宗商品领域的电商增值服务平台和服务商。不知道还有人知道ZOL不，目前他们就被钢联收购于旗下。
　　剩下，早期的盛大就不用多说了，虽然是以游戏起家，但后续盛大的布局其实非常超前，现在的流行的设备盛大都有布局或者有雏形（智能手表、盛大盒子），可惜当时的科技和生态发展跟不上盛大的想法。再后来，身体原因以及其他因素之下盛大被陈天桥给放弃了，自己拿着资本投资其他领域去了。
　　否则，现在的盛大就是另一大巨头。
　　Lscssh科技官观点：综合以上来说，题主所说的上海没有民企巨头显然是不成立的，早期互联网的发展都有上海企业的身影，而现在一些互联网产业的格局也和上海互联网厂商的不可分割。
　　没有饿了么现在的阿里拿什么来对抗美团？没有大众点评，美团又会少了一项优势。百度要没有收购PPS，现在的爱奇艺能不能抗衡腾讯视频都是未知数。腾讯没有拿到盛大文学的产业，现在的文娱能这么强？
　　所以，别再来扯什么上海没有互联网产业，上海没有民营企业。看看拼多多的崛起，看看游戏产业的发展，再看看三通一达在物流行业的发展，能说上海对民企企业没支持？
　　感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
　　一座城市的英雄人物，如果头号是行政官员，那么这座城市，但凡是全球级规模的所有第一，所有中心，所有最大，都要想方设法去争取得到。那么第2号英雄人物势必排到企业头上，无论是国营也好，民营也罢。如此这般，本土的行政能力必然是国家战略级的，本土民间的创新创智能力，多半是弱势的，甚或是不思进取的。
　　头号自然要拼劲搭建个全国甚或是全球最大的平台，引入全国甚或全球最大的东东，最有规模的企业，最有创新能力的人才。官员们不能亲自竞赛，绝对要把最有智能的人引进来竞赛，向世界记录冲刺。
　　2号英雄的国营或民营，自然懒得旁边，静观好戏，做成了就是阿拉的傲骄，做不成就是外地人太乡土，赶紧回他们老家去。
　　上世纪的老外滩，在哈同、沙逊冒险家的努力下，搞成了现在老外滩的模样，本土上海人乐得傲骄，有继续修旧如旧的活儿可干了。如果哈、沙之流干不成，送他们回老家不就得了。
　　上世纪广东商人来南京东路，打造了四大百货公司，为现在的中华第一街打下了基础，也成了阿拉的傲骄。如果广东商人在南京东路上的商业运营失败，本土阿拉们欢送他们卷起铺盖回老家。
　　改革开放以来，香港地产商纷纷来阿拉黄金地段打造地标商圈，如恒隆、港汇、嘉里、国金等等，干成了是阿拉的傲骄，干不成同样目送他们回老家。
　　上海的国家战略，多半也是外来人才来建造的，他们多半就学于中国顶级大学，甚或留学欧美知名大学，他们搞的项目，如航天、海港、大飞机、地铁、如地下隧道工程等等，他们干成了是阿拉本土的傲骄，干不成？国家战略没有干不成的，持续不断砸下真金白银，没有干不成的事，拿不下的全球金牌。
　　总之，行政的头号英雄，搭建超大的便捷服务平台，堪称全国之最，甚或是全球之最，头号英雄实至名归。
　　本土的2号英雄，基本在电视新闻里的第15分钟里出现，也是最为安以现状的，出头鸟的滋味，通常并不好过，小富即安、太太平平、舒舒服服的小资生活，确实很有劲，毕竟过好每一天是实实在在的东东，同时，每天还要为城市行政头号英雄创建的全球最大的服务平台，感到无比的傲骄，为外地或境外人才来上海创建的科技、打造的地标商圈而欢呼。
　　杭州和深圳，城市头号英雄人物是民营企业，电视新闻首推阿里、腾讯、华为，行政官员则扮演后台服务的角色。
　　上海、香港地标路段 。在城市公共空间街路的这一公共品的打造上，工匠精神还是需要加强和加油！
　　上海马当路与复兴中路交叉路口与香港岛湾仔区骆克道
　　上海北外滩东汉阳路与香港岛湾仔区红棉路
　　上海外马路与香港岛湾仔区厦慤道
　　上海金陵东路与香港岛湾仔区轩尼诗道
　　上海北外滩西安路近东长治路与香港岛湾仔区花园道
　　上海南京西路与九龙油尖旺区城外土瓜湾道
　　上海南京西路恒隆广场底部与九龙油尖旺区城外土瓜湾道翔龙湾广场
　　上海商城路与九龙油尖旺区弥敦道
　　借鉴香港的廓桥经验
　　上海陆家嘴东路与九龙油尖旺区3号干线
　　只能说上海走在了最前，但没有走的最好，我举几个企业大家就知道，1:开创电商先河的8848和易趣。2:开创互联网娱乐先河的盛大网络和第九城市。3:开创社区概念的etang。4:开创物联网服务的盛大盒子。   其中除盛大以外或多或少都有外资背景，老板有留洋经历，他们的理念先进，能够代表高智阶层，所以他们开发的产品符合上海这座城市的性格，挟洋自重，高人一等，与国际接轨。
　　可惜的是当时的中国可不是美国，阶层分布情况更加不同，美国是以知识分子中产阶级为社会主力，而中国是刚刚要开始富裕起来的屌丝阶层为主力，所以上海互联网企业脱离社会现实太远，不接地气，未来还没来企业却做的是将来的事情，如果没有死心地跟着你的疯投，没有耐的住十年寂寞的BOSS，企业必将死在路上，这是上海的情况。
　　另外一种情况是和上海完全相反的另一个极端，土生土长的地方互联网企业，如天涯，猫扑，宽带山，中关村，篱笆网，，虽然它们接地气活着，但是格局不大，不能做大做强。互联网的特征一定是一个入口包揽天下。
　　剩下的就是即接地气，产品格局又可以被放大的腾讯和阿里了，如果说百度一开始凭借互联网入口定位成功的，那腾讯和阿里一定是不被疯投待见的野孩子自我成长起来的，这种企业的个性和小城市比较搭，所以百度在北京，而阿里和腾讯不在。
　　纵观互联网历史，盛大网络是最可惜的一家企业，它的死最重要的原因是缺少互联网基因，只是用互联网成功做了比生意
　　概括而言，上海是一座运营城市，而不是一个创新城市。
　　每个人有不同的发展阶段，儿童、少年、青年、壮年、老年；企业和人一样，也有不同的发展阶段：初创期、发展期、飞跃期、平稳期、衰退期。
　　每个阶段，有每个阶段的特质。
　　初创期拼目标，发展期重路径、飞跃期重模式、平稳期重运营，衰退期重管理。
　　国企，还有进入中国的外资企业，尤其是大企业，大多是平稳期，所以喜欢上海这种运营型的城市，讲规则，重效率，一板一眼，久而久之，上海自身也以此为标准，打造自己的城市特质。
　　而中国的民营企业，由于发展阶段不同，很多处于初创期、发展期，这就好像一个刚从乡下进城的野孩子，在上海这座讲究秩序、规矩的城市，并不被看好。
　　接触过不少招商引资的上海官员，态度、修养俱佳，聊过几轮，谈话的主题，就会旁敲侧击地问：你们的营业额多少？预计税收多少？ 还会很精明地帮你分析数据，出谋划策，其实是给你做了一个评估。
　　只是，这种单一的标准，帮助上海筛选了一批响当当的外资企业，也筛掉了不少前景还不错的民营企业。
　　上海真的缺互联网创业的氛围，而且很缺奋斗的氛围，杭州、深圳、北京的阿里园区，夜晚23点依然灯火通明，而在上海，19点已经全部下班，这就是区别；我在北京和深圳做招募，很多年轻人问我们未来要做到什么样，愿景怎么样?在上海，都是问我五险一金和上班地点；管中窥豹，可见一斑。
　　可偏偏核l心技术，芯片却被美国人卡着，关门倒闭还吹什么。我大上海的航空母舰，长征火箭。天宫宇宙飞船。世界最深潜艇，C919大飞机，北斗导航这些高端精密，世界先进技术产品美国人一样都卡不住。
　　每天点点对话框 那一条横线 和那一个点 不知什么时候 才能消失
　　上海是什么地方？远的不说，从抗日战争爆发开始，上海就是远东地区地下战争的中心之一。欧洲大国也一直认为摧毁上海比摧毁北京重要。为何国人如此不爽上海人，我就是上海人！上海给国家建设贡献了多少？上海每年交出自己手上80%的钱给国家，还不够？
　　实则见钱眼开，外企，大企业是最受欢迎的。再就是排外迫使人才结构不合理！虽然看起来人才最多。土著人明显的优越感和优越政策限制人才的增长！早就不公平！
　　旧上海大多数是私营的，解放以后经过公私合营改造，基本上没有私营企业.但香港很多大老板都是上海去.深圳是改革开放产业，大力扶持私企，上海没有这个政策。
　　上海没有民企巨头，这跟上海这座城市现状有关，上海有实力强大的外企，还有众多优质的国企，留给民企的空间也就相当有限。世界上没有万能的城市，再大的城市，它的容量都是有限的，上海也是如此。
　　有过啊，盛大。网络游戏的鼻祖。当年可以网游界的一枝独秀，绝无第二家挑战者。
　　为什么倒了？因为太早。网游被当成洪水猛兽，口诛笔伐，民间和政府一起围剿。陈天桥后来布局家庭娱乐，盛大盒子、网络文学……更是太超前，然后，当了先烈。
　　桥哥心灰意冷，激流勇退，移居新加坡和美国。从此江湖只剩下传奇。
　　其实，上海还是有一些土生的民营企业。比如，网游界的九城、游族。
　　再比如，做互联网教育的沪江，做了16年，现在拥有1.6亿用户，两大平台，课程电商沪江网校和互动教育平台CCtalk，2B和2C两条腿走路，我很看好。
　　上海互联网企业有几个特点，与消费近，比如合并前的大众点评、丁丁网等。与金融近，有一批互金企业。同样经历了监管的大浪淘沙，这一波应该会有几家上市走到台前。
　　（记者论坛原创评论，未经允许，请勿转载引用。）
　　总有人在说上海人格局小，那么啥才是格局大呢？仿冒品盗版满天飞还号称有冲劲？一周工作60小时还招人羡慕？经济发展到一定阶段，中产阶级就是民生的主体，怎样过好日子才是终极目标。为了做大一个企业放弃员工生活放弃社会责任，这的确能富国但是不是富民。上海人只是跟着父辈看多了潮起潮落，压根没把这样的企业作为目标
　　为什么中国移民在国外这么多人融不进主流社会？你破坏了别人的社会结构和生活标准，对于当地人而言你就是入侵者。国外如此，国内一二线城市也是这个逻辑
　　不是没有，而是上海根本不需要这样的企业，我们可以先看一下，2017年城市年税中，上海是位居第一的，不仅仅是2017年，在2017年以前，上海的年税收都是第一。
　　在上海虽然没有类似BAT这样的互联网企业，但是上海有着很多的国企，外企，他们随随便便一家公司的税，就可以和BAT其中一家相比。
　　紧接着上海有另外一种属性，那就是金融属性在内，而相对其他北京，深圳，杭州等城市，都是比较偏向互联网属性在其中。
　　一半一家金融企业所需要交纳的税可以说比互联网企业所交纳的税，相差太多了，互联网企业一年所交纳的税并没有多少，而是金融企业一年下来需要交纳的税，数字是非常大的。
　　上海主要也就是因为有着很多的金融企业，国企外企在，才会让上海每年的税收都这么高，如果说上海再诞生几家类似BAT这样的企业，那么其他城市就完全不用活了，我们可以举个例子：就比如上海今年的税收达到了8000亿，而其他三四个排行比较靠前的城市加起来的税，才稍微能和上海相提并论，这其中的差距是有多么的大。
　　另外他们也是和我们很多公司一样，每年有相关的KPI考核，就比如要收到多少的税，那可是如果没有达到这个KPI考核，他们也是有相应的惩罚，很多的城市为了达到这个年税收，就要去各种想办引进一些企业进来，以各种优惠的政策吸引企业进入。
　　如今互联网这么盛行，也成了很多城市引进的对象，但是上海的互联网属性也不是很重，以及上海国企外企太多，年税收直接甩其他城市几条街，所以上海也没想过去引进什么互联网企业。