外资不再青睐中国，纷纷转去了印度和越南？两个数据戳破这个谎言

　　1
　　进入2022年，网上流传着这样一种论调，即：由于疫情反复、欧洲地缘政治冲突等原因，外资不再青睐中国了，纷纷转去了印度和越南。
　　事实真的如此吗？
　　我们必须明白：外资选择进入，或者流出一个国家，都很正常；你不能因为＂局部看到几个外资流出的案例（比如苹果在印度生产iPhone 13了）＂，就夸大＂外资不再青睐中国，纷纷撤走了＂。
　　当然了，你同样不能因为＂局部看到几个外资进入的案例＂，就夸大＂外资极度看好中国了＂。
　　局部的个例，永远不能代表整体，也容易失真。
　　有头条看官这时候可能会问：这也不行，那也不行，到底什么才能体现外资对中国的真正看法呢？
　　我的回答是：数据，只有整体的数据，才不会说谎。
　　2022年第一季度刚刚过去，外资对中国市场的真正看法如何，我们一看数据便知。
　　2
　　根据商务部的统计：今年1-3月份，流入中国的外商直接投资（FDI）高达597亿美元，同比猛增25.6%。
　　597亿美元的FDI规模，也让中国稳压美国一头，继续成为全球最大的直接投资流入国。外资对中国市场看好的态度，并没有发生任何改变。
　　所谓被外资青睐的越南和印度，表现如何呢？
　　2022年第一季度：越南FDI流入44.2亿美元，同比增长7.8%；印度FDI流入不超过100亿美元，同比增长也有限。
　　可以说，所谓的越南、印度，吸引的外商直接投资（FDI）规模不到我国的1/6~1/13,增速不到我国的1/3。
　　规模比我们小，增速比我们慢，这样的表现，说＂印度和越南比我们更吸引外资＂，明显站不住脚。
　　3
　　这时候，肯定有头条看官还会抬杠：今年第一季度已经过去了，所以1-3月份的数据不代表什么；要知道，上海、吉林等地方的疫情，在4月份才达到高峰期，肯定会对5-6月份，甚至下半年的FDI流入，产生严重影响。
　　事情真的会如此吗？4月份出炉的两个数据，让上述荒谬之言，不攻自破。
　　一个数据是：4月中旬发布的《科尔尼外国直接投资信心指数(FDICI)报告》。在这项报告中，中国排名由去年的12名，上升到前10。这说明，全球外商对中国市场的直接投资信心，没有因为3-4月的疫情，而受到影响，信心反而更足了。
　　FDICI是一项针对全球企业高管的年度调查，对未来三年全球各国可能吸引的外资规模，进行预测排名。中国FDICI的排名上升，意味着未来三年（包括今年），我国的FDI流入规模，将会持续加大。
　　4
　　另一个数据则是：欧洲企业对华的投资规模，在持续扩大。
　　欧盟顶尖预测机构-毕马威会计师事务所（总部位于荷兰），4月份发布的一项调查报告称：中国仍然是欧洲企业，尤其是德国企业首选的海外投资地，没有之一；71%的德国在华公司，在调查中表示会持续加大对中国的投资。
　　宝马公司将会在未来数年，增加投资279亿人民币（44亿美元），研发新车型和建设新车间，以增强在中国这个＂全球最大汽车市场＂的竞争力。
　　大众奥迪则将加快建设＂其位于长春的纯电汽车生产基地＂，奥迪不想错过中国电动汽车市场高速增长的红利期；目前中国市场销售的电动汽车，占有全球份额的6成；错过了中国市场，等于错过了全球市场。
　　另外，还有瑞士顶级压缩机制造商Burckhardt Compression AG、英国船舶发动机制造商罗罗等，都想要押注中国这个超级市场。
　　5
　　说到这里，很多头条看官可能会有一个疑问：
　　为什么上述外资进入的新闻，基本上在互联网看不到呢？
　　为什么所谓耐克、优衣库、富士康转移部分生产线到越南、印度，能引起那么大的舆论波浪呢？
　　为什么互联网上的不少媒体，热衷宣传＂外资撤出、产线转移＂的观点呢？
　　我的回答是：事有稀奇，必有利益。所谓＂外资撤出、产线转移＂谎言背后，存在着以下三点原因。
　　①， ＂外资撤出、产线转移＂更能激发大家的焦虑和恐慌，人们通常对已得到的东西不甚在意，却会对失去的东西痛感在心。
　　毕竟，中国深受外资青睐，在过去几十年中已经成为了一种惯性，源源不断的外资来中国开厂营业，让大家已习以为常；突然有少数外资把中国的生产线，转移一部分到越南、印度，大家觉得反常了，开始焦虑。
　　所以，媒体更愿意宣传少数外资转移的消息，因为这样更有流量。
　　②， 近几年，转移出去的外资，都是服装、玩具、电子组装等劳动密集型的工厂和产线，这些工厂从事的都是TO C业务，生产的都是大众消费品，老百姓容易理解。
　　而进来的外资，都是涉及精密设备、高端材料、核心零部件等资本＆技术密集型的工厂和产线，这些工厂从事的都是TO B业务，生产的都是工业品。
　　所谓工业品，是用来进一步制造大众消费品的产品：比如，苹果智能手机是消费品，芯片就是工业品，制造芯片的光刻机，也是工业品。
　　由于老百姓平常根本接触不到工业品，所以不甚在意；组装苹果手机的富士康，转移出去了部分生产线，大家感觉很紧张；但生产芯片和光刻机的大批外资进入，大家反而都不知道。
　　知道了，也弄不明白咋回事，不会引发大规模的关注。
　　③， 中国市场引进外资的逻辑发生了深刻的变化。
　　6
　　以前，中国市场最大的优势是：拥有数亿廉价的劳动力。所以能够吸引富士康、优衣库、耐克等劳动密集型外资前来建厂，做的是组装制造、沿海来料加工的生意。
　　而现在，中国市场的优势变成了：发达的基建网络、完整的供应链体系、全球第一大消费市场，以及在电动汽车、太阳能发电设备、工业4.0、5G通信设备等新兴产业领域，具备了全球领先优势。 由于占据了全球6成以上的电动汽车供应链；无论是特斯拉，还是宝马、大众，都需要在中国建立超级工厂，才能生产出具备出口竞争力的电动汽车。
　　由于既是互联网大国，也是制造大国；所以德国提出的工业4.0（工业互联网或者说智能制造），只有中国发展得最好，德国企业也要来中国合资，建立它的智能工厂。
　　由于中国正在推进芯片自造化，所以欧洲相关企业摩拳擦掌，纷纷进来合资建厂，企图在中国打造的芯片产业链中，挤掉美日韩的位置，分上一杯羹。
　　......
　　因此，最近这些年，进入中国的外资，资本＆技术密集型的企业明显增多。
　　还是以今年第一季度为例：投入到高新技术产业的FDI规模达到了210亿美元，同比暴涨53%；高新技术FDI占外商直接投资总规模的比例，高达35%；2025年预计将超过一半。
　　总之，都2022年了，中国吸引外资的生态已发生翻天覆地的变化，要用发展的眼光的看问题： 优衣库、耐克一类的劳动密集型外资，总要转出去的，你想留也留不住，除非你愿意停滞发展，永远从事这类附加值低的产业。
　　我们要发展，要提高人均GDP到发达国家水平（3万美元以上），除了国内的产业转型之外，引进高质量的外资，辅助国内经济高质量的发展，才是正途。
　　尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。