实在扛不住通胀，美财长极力要求对中国松绑，戴琪死咬不松口

　　在美国当前可怕的通货膨胀之下，到底要不要取消从中国进口商品加征的关税，美国两名＂女将＂有实质性的分歧，夹在中间的拜登可谓是头都大了。
　　眼下美国的通货膨胀，是过去40多年来最厉害的，所以美国老百姓现在日子，过得真的是紧巴巴的，到底应该怎么办，美国方面一些高官最近都出来表态，大体意思就是各种办法都得用。
　　其中有一个办法，那就是把特朗普政府时期对中国商品加征的关税给取消。这样一来，如果所有针对中国额外加征的关税都取消，根据美国著名彼得森研究所的调查显示，就可以让美国的通货膨胀减少1.3%。
　　这个数字是什么概念？对比下就知道了。最近3个月，美国通货膨胀分别是8.1%，8.5%，8.3%，大家想想如果能够减掉1.3%， 那就相当于每一户美国人，每个月可以少支出800美元。全球疫情大流行之下，美国人的收入本来就很紧张，所以看起来真的是挺有诱惑力的。
　　取消对中国商品加征的关税，这也是眼下美国财长耶伦非常主张的一个方案。因为分别在7月份和8月份，特朗普对中国商品两次征税的时间就要到了，需要重新讨论。所以眼下，耶伦在各个场合都放话说要取消。
　　因为特朗普当年对中国商品加征的关税，是非常蛮横无理的，可以说是＂胡子眉毛一把抓＂。你如果说真的全是对准高科技产品、战略产品征税，也还说得过去。但是问题上，当年连婴儿尿不湿都没有幸免。从小到婴儿用品，还有成年人骑的自行车，各种各样来自中国的商品，特朗普全都征税了，就导致美国消费者、美国企业在这个过程当中，要为美国滥征税多掏不少的钱。
　　所以，耶伦的意思就是说，事实证明，特朗普给中国商品加税，并没有改善中美贸易之间的问题，并没有让事情就向着美国希望的方向走，等于说这个税就不该征，还是取消了吧。
　　而美国贸易代表戴琪呢，她觉得取消对中国商品加征的关税，虽然是一个可以用的办法，但是不太好。她是希望能有更全面的一些措施，然后限制中国商品在全球市场的一个状态，还是要推动提升美国现实环境，无论是就业，还是美国产品的竞争力等等。
　　其实现在戴琪这种说法，还是比较空的，因为没有人知道，她究竟要对中国商品怎么样，很有可能戴琪自己也没想明白。总之，她现在不主张马上七八月份一到期，就取消所有对中国商品的加征关税。
　　拜登当然就很为难了。因为现在在美国国内也有两派人，一派是撑耶伦的，觉得就是应该把所有强加给中国商品的关税，都给取消了。因为眼下美国最大的问题就是，要把很高的通货膨胀率压低，让老百姓生活的成本降下来，这是有利于11月美国中期选举，有利于拜登的。
　　但另外一帮人也说，在11月美国中期选举当中，要发挥重要作用的工会，现在是反对把所有中国商品加征关税取消掉的，这个话也是相当有分量。美国工会对于中国商品的态度，还是比较严厉的。
　　于是，这个皮球就踢到了拜登这里。一方面，似乎老百姓很喜欢，把对中国的不合理关税减了吧；另一方面，工会或者其他的一些对华鹰派，还是坚持说要继续加征关税。所以，不排除今后，美国会给一些中国生产的消费品减税，但一些高科技产品和战略性产品，美国还会继续对中国征收很高的税率。