基金定投需要长期坚持，到了止盈点就卖出基金，卖了就没有了，到底坚持的是什么？

　　这是一个好问题，是很多新手面临的困惑，甚至很多老手也不明白其中的本质。如果就这个问题而回答问题，那么不论怎样解答都是不靠谱的，甚至把你带向深渊，原因就是＂基金定投需要长期坚持＂这个概念，真的是对的吗？如果这个概念本身就不靠谱，那再去解答问题本身就没有意义了。基金定投需要长期坚持真的靠谱吗？
　　基金如果是长期+定投，那一定就是被动型指数基金了。因为主动型基金长期坚持还算说得过去，那你不能长期+定投的方式来投主动型基金，如果长期+定投的策略适用于主动型基金，那么这个市场就没有人亏损了，那些各种补仓加仓减仓的策略，各种止盈止损的策略相当于都是没用的，因为长期+定投就可以搞定了，还要这些耗费时间和精力的策略做什么呢？
　　事实上主动型机会想盈利，未必需要长期持有，这就是很多资深基民在选择基金种类的时候选择C类而不是选择A类的原因。因为这些基民可以在C类利好的周期内，赚到比A类利好长期周期内更多的回报。
　　之所以有了＂长期持有＂这个概念，那是因为很多基民觉得自己不是专业的，所以投资了基金而不是股票，但现实中这些基民把对基金的操作方式活生生的变成了炒股的方式，那就是没有根据的前提下频繁交易。
　　你如何频繁交易，你是赚是亏，基金经理根本不在乎。但是他们也不想让你亏损，不想的目的是在乎自己的排名，以及阶段性亏损后导致的大量基民赎回，这是基金经理最头痛的，因为大量赎回以后，基金经理就要被动卖掉，除非用新发基金抬轿子。
　　所以长期持有是针对那些频繁操作，追涨杀跌的新手而给出的策略，至少要比他们的操作方式亏得少一些，或者在牛市来临以后还能盈利。但如果遇见大幅回落呢？比如40%的回落，此时这个长期要多长？
　　指数型基金，也就是被动型基金。很多新手都被各种鼓吹下形成了一些概念，那就是：
　　1、新手要从被动型基金，也就是指数型基金入手，因为风险小；
　　2、新手要从被动型基金，也就是指数型基金入手，因为好操作；
　　然后鼓吹者在长期+定投的策略基础是上，教给大家了指数是什么概念，指数高估和指数低估是什么概念，然后交给在低估值的时候买入，高估值的时候卖出。
　　这些所谓的伪老师为什么要教你们新手要买指数型基金呢，核心原因有两点：
　　1、指数型基金好忽悠，也好教；
　　2、因为是长期持有做前提，所以相当于给自己免责了。当你持有时间不足的时候，人家可以说你没做到长期；当你持有3年还亏损，人家好说你不够长，因为5年也是长期；当你持有5年以后收益不理想或者依然亏损的时候，那时候你还能找到他吗？他还会在那个公司工作吗？
　　他们在鼓吹指数型基金的时候，让你想喷都喷不了，因为人家会把股神——沃伦巴菲特搬出来，然后引用他的投资名言：＂通过定投指数基金，一个什么都不懂的业余投资者竟然往往能够战胜大部分专业投资者＂。
　　股神都这样说了，难道你还能质疑什么呢？如果就选择了相信。由此这些投资者就坚信了主动型基金跑不赢指数型基金，但这些投资者万万没想到，正是这个信念，让他们踏上了一条长期的不归路。
　　首先我赞同巴菲特的这句话，但我现在要问问你们，巴菲特是哪国人？他可是美国人啊，人家说的可是美国这样成熟的市场。
　　因为美国的市场，主要以机构投资者为主，对市场信息的理解反应速度足够迅速，导致了市场价格就已经充分反映了所有信息，所以投资者就很难获得超额收益，只能选择长期的价值投资或者指数基金投资。
　　而我们大A市场是什么情况，那是反过来的，也就是说主动型基金通常可以大幅跑赢指数型基金，这是一个不争的事实！
　　因为大A的＂二八定律＂是真实客观的，80%的散户在亏损，那就意味着主动型基金在赚钱，他们赚的钱，就是割的80%散户的韭菜，只要这个＂二八定律＂一只存在，那么主动型基金的超额收益就会存在。
　　最后大家可以去看看那些指数型基金的年化收益是多少，然后再对比通货膨胀率，看看最后自己止盈以后，是不是长期的坚持下玩了一个寂寞？
　　低估值的买入做长期，一个是收益率低的问题，再就是机会成本的问题。而确实有指数型基金的高手做的是合理估值和高估值的指数，而这些研判标准可要比选择一只主动型基金以及精准操作难多了。
　　所以既然想做真正意义的价值投资，还是建议考虑主动型基金，但是要从基础学习开始，一步一个脚印。
　　基金定投的精髓就是通过每月定投一定额度的金额，设置好止盈点，一旦触发就将定投资金卖出，及时获利。卖出之后可以马上继续重新定投，再次达到止盈点卖出，周而复始，长期获利。1.止盈点设置是基金定投是否能够获利的关键。
　　很多朋友都知道基金定投，并且都参与了基金定投，可是，真正能够拿到基金定投行业平均收益率的朋友却并不多。最主要的问题就是不知道如何设置一个合理的止盈点。
　　对于止盈点的设置，通常在10-30%之间为一个较为合理的水平，一旦定投收益率达到了自己设置的止盈点，立马全额或部分卖出，及时获利。卖出之后，继续设置一个定投金额，开始新一轮的定投。2.除了止盈点，还需要结合投资额综合考虑。
　　在定投达到止盈点之后，按照定投理论，应该将所有定投基金卖出，及时获利，然后开始新一轮的定投。这里的关键就是卖出后要重新启动下一轮定投，而不是卖完就结束了。
　　除了设置止盈点，还有一个需要考虑的问题，那就是定投要达到一个相对大的金额，再配合止盈点卖出基金，及时获利。例如，每月定投1000，处于大牛市，定投了3个月本金3000块，止盈线设为15%，然后第4个月就达到了15%。这个时候，按照常理我们应该把所有基金卖出再进行下一轮定投。但是，考虑本金才3000元，虽然到达了止盈线，实际收益并不大。此时，应该考虑持续定投，达到自己认为相对较大的一个累计金额，再严格执行止盈点卖出。
　　基金定投是一种极其容易入门、相对收益稳定的投资理财方式，适用于任何水平的用户。从历史数据库看，以3-5年为一个周期，定投综合年化收益率在10-15%左右，对于普通用户，由其是金融小白来说，是一个非常好的理财方式。止盈点卖出之后，马上开始新一轮的定投，能够保证获取长期收益。 大南山伯爵，资深金融人士，用专业的知识、大白话的方式为您科普投资理财知识，让天下没有难懂的金融！欢迎关注、留言交流。
　　真的好多牛人回答啊，我仔细的看了各位大牛的看法，都是一定要止赢的，好吧，我说说我的看法，看到了的朋友，也算一种缘份，可以聊聊。基金一直是我的理财主要形式，为什么，因为银行利息太低了。我玩基金，15年以上了，中间有清过，是因为自己需要用钱，支付宝买基金是近几年的事情也算是大众化了，以前都是证券公司开户，电脑操作的，所以我算是一个老基民了吧。
　　现在网上有一种风气特别不好，把基金当股票来弄，什么止赢止损，涨了卖，卖了买，卖一半。普通老百姓买基，我想大家都是觉得银行定期太低了，所以想自己的钱保值增值吧，那么如果暂时钱没什么用，拿出来干嘛？
　　当然我的基金不是不卖的，以前是听朋友推荐买基，后来互联网基金起来，买卖都简单了很多。说说我自己的操作，第一，指数型的基金不要长期持有，你觉得股指低就买，股指差不多了就卖；第二，债券类的基金，赚的比较少，但亏的也不多，长期的话跑赢银行定期还是没问题的；第三，股票型基金，这个要重点说一下，复合型基金看的就是经理，不懂的朋友，可以挑几个基金，少量定投，第一年以后看收益率，跑输大盘的，清了，路大盘持平的自己选择，比大盘好的，留，或者追加。注意公告，如果有重大变动就要自己思考，换了经理了，我是必清的，其它重大事情自己把握。
　　我是不讲什么止盈15%这种的，卖了你干嘛？等它跌了再入？万一它不跌呢？你是追高还是怎么着？好的基金经理是不太可能大起大落的，跌个小几分，你入不入？买进不要管理费是吧，管理费不是钱是吧。有这个想法，您直接股票多好。
　　还有朋友说什么，基金就要亏的时候坚持投，盈了15%就跑路，那是今年行情好，放2016，2017.2018年，有哪几个基金能有15%的收益？那时候我的池子一片惨绿，我也就是一年一操作。如果不是钱很多的朋友，如果和我一样把基金把储蓄的一种的朋友，我真的不建议大家把大量的资金投进来，然后频繁的操作。要合理配置好自己的资金。自己的存款，以跑赢通胀为准就好了。