信托产品延期将近一年，该找谁要钱？

　　国家之前已经出台了政策，所有理财产品不再承诺保本，也就是不再刚性兑付了。
　　虽然低风险理财产品出事儿的概率还是非常低的，但是如果您的信托产品出现了延期一年兑付的情况，您可以联合其他投资人到信托公司找相关负责人了解具体情况，也可以聘请专业律师调查该信托产品募集的资金是否用于其他用途，如果没有，那就看一看该信托项目进展如何，如果该项目还是在正常运作之中，只是因为某些原因，延期一年的话，建议您可以稍微等待一下，同时要求信托公司出具保证书，保证延期一年以后正常兑付。
　　如果项目已经停止运作，陷入困境，那么要积极进行维权，要求信托公司处置该项目的抵押物，接受该项目的财务工作，起诉融资方和担保方，尽早进行财产保全，收回资金或降低损失。
　　经过这件事以后，您应该已经了解，信托项目已经不再刚性兑付，虽说信托项目风险很小，但是也要谨慎选择，在选择信托项目的时候，尽量选择央企项目或政府城投项目，完成率比较高，赔付基本有保障。
　　祝您以后投资顺利，觉得好的话，点个赞吧，欢迎大家关注交流。
　　一般碰到这种情况，信托公司会召开投资者大会，会有具体方案给到投资者，如果投资者不满意解决方案，可向信托协会进行申述，信托属于正规金融机构，有严格的监管，不会跑路的。
　　郭嘉之前出郑策打破刚兑，最受影响的就是信托行业，隐形的刚兑属性不复存在
　　关键看你当时购买的信托是自益型的理财产品还是他益型
　　然后看一下投的标的质地，目前金融大环境不好，很多企业包括上市公司逾期违约不计其数
　　看看公司方面有什么兑付方案或保证增信措施
　　祝早日拿回本钱
　　这个问题，其实很简单，分享一下。
　　信托产品本质上是一直债权债务关系，你说的现在是信托产品到期以后，由于借款人还款能力出来问题，被迫延期一年，在这个关系中，信托公司只是受托管理人，没有还本付息的义务。
　　所以，不管什么时候，都只能找借款人，让借款人还钱，不管是到期一次性还，还是1年期间分期还，都可以。还可以看看，借款人是不是提供了抵押物，房子或者土地之类的，如果还不上可以卖了这些抵押物，获得的收入来还款，这个就需要法院和信托公司的配合了。
　　关于其他什么刚性兑付啊，跟这个问题就没用关系，没有说到点子上，欢迎讨论
　　感谢邀请，我是信托从业人员，
　　不知道您是什么类型的信托产品延期？
　　信托产品延期后，信托公司会去和融资方进行沟通，所以您第一个要对接的是信托公司，根据信托公司与融资方对接的情况来判断归还资金的情况。
　　其二，要判断信托公司有没有尽职尽责，没有的话可以起诉信托公司
　　我接触这么多年，要具体分析一下。
　　信托产品，首先要看是事务管理型还是主动管理型。
　　要是事务管理型，找信托公司作用不大，只能自己去联系代销机构，通过代销机构联系法律一起找融资方。
　　要是主动管理型，就可以联系信托公司，看看信托公司在做管理人方面有没有尽心尽责，信托公司有责任帮助委托人追逃融资方。
　　现在信托业监管部门的态度是，不允许信托公司在自身没有过错的情况下对投资人进行赔偿，也就是所谓的打破刚兑。在这样的情况下有以下三条路可以尝试:
　　一是给信托公司施加压力，虽然不允许刚兑，但一些信托公司害怕声誉风险等会私下兑付；
　　二是找到信托公司的过错来要求信托公司赔偿。找过错的要点在以下几个方面:
　　1.信息披露是否完全，是否有信息没有披露让投资人产生误判，
　　2.信托产品在内部报审环节是否有过错，例如尽职调查是否勤勉尽责，产品是否合规，风控是否达到了正常标准，报审流程是否完备等，
　　3.信托产品成立后，信托公司的后续管理是否勤勉尽责，
　　4.出现延期后，信托公司的反应是否及时，是否没有耽误问题处理，
　　以上四点是信托容易出现错误的主要点，可以抓住来打，信托公司要完全证明自己没有过错是不容易的；
　　三是如果信托产品延期后有兑付的可能性，可以让信托公司抓紧处理，如要求处理抵质押物，封锁账户等；
　　以上三条处理方式，建议和其他投资人组成委员会一起操作，最好是有熟悉信托行业法律法规的律师一道出面处理
　　谢邀，答题时间：2022年4月！
　　这是个很好的问题，尤其是步入2022年资管新规生效，国内资管产品的刚兑已然打破，随着时间推进、行业政策落地以及行业的发展，未来一定会有不少资管产品（信托计划、券商资管、私募基金）出现不良、发生逾期，那么发生项目逾期，投资人如何减少损失，保护自身权益也会日渐成为一门＂必修课＂......
　　回归提问中，信托产品延期仅一年，该找谁要钱？
　　这里指正一个误区：延期和逾期还是有区别的，比如近期 融创债券＂20融创01＂。融创房地产集团在上交所披露债券公告称，＂20融创01＂展期方案已获82%的持有人通过。 这便是合法合规的延期行为。而逾期多指实质性违约行为。
　　该找谁要钱的问题，就底层逻辑而言，这钱最终一定是融资方还，但对于投资人而言，是直接与信托公司签约合同，达成委托人与受托人的和合作关系，投资人并不与融资方直接产生联系，让投资人直接找融资方要钱，这就不合逻辑了！
　　正常流程：投资人与信托公司沟通，信托公司启动相应风控措施，如常见信托项目多有第三方担保、应收款款质和实物抵押等，这些都是风控措施的有效抓手，此外 还可以通过司法途径。
　　但在信托业务中 有一类业务属于通道业务，如之前的银行理财套信托、资管套信托等，这些信托项目，信托公司仅是提供一个信托通道，赚取一点手续费，并非实际项目运营方，不承担主动管理责任，这类项目一旦发生违约，很容易出现＂踢皮球＂现象，这便大大加大了维权难度！
　　所幸 在2018年资管新规颁布后，这类嵌套、加杠杆的通道业务便被监管要求大力压缩，投资人不会被这类业务所累！
　　众所周知，2021年初房企融资三道红线生效，各大房企难以生存的三高模式：高杠杆、高负债、高周转模式难以为继，不少房企出现集团层面流动性风险，其中最具代表性的便是 恒大！
　　恒大自2021年出现流动性风险以来，境内外债券、银行理财、信托融资等包括恒大旗下的恒大理财等众多融资产品都出现逾期，可谓＂全面开花＂。
　　今天仅以信托为例，我们来讲讲 恒大还款个案的具体做法。
　　按照常规做法，信托公司会启动项目风控措施，通过司法途径将相应信托项目名下资产进行资产保全，进而变现 以兑付相应投资人的本金、收益！
　　但实际上，据我所知，没有一家信托公司这么做——为何？
　　原因如下：
　　一，恒大是机构层面流动性风险，而非单一项目层面，恒大出现违约后，司法一途径便被广州中院集中管辖，此路实际不通；
　　二、一旦走上资产变现道路，资产必然打折，相应货值未必能覆盖本息全额，而且资产缩水程度只会加大，这并不利于信托公司处置；
　　三、一旦资产处置案例一开，整个恒大也是如斯处置，恒大作为房企龙头之一，名下土地资产之多，一旦有变 难以独善其身，整个房地产行业都会受其影响，这个口子不能撕开！
　　而在实操中，恒大也没有贱卖资产，而是坚守保民生、保交付这一首要重任！
　　此外 就信托项目而言，恒大更多是将整个地产项目的股权转让给信托公司，由信托公司接盘，自己退为＂代建方＂，这样实现资产保全、债务隔离和资产变现。 五矿信托、光大信托 如此操作接盘了好几个项目。
　　此外，中信信托＂嘉和125号恒大广东股权收益权集合资金信托计划＂（本金余额为32.5亿元），广州市城市建设投资集团有限公司（广州城投集团）作为保证人（但最终待政府有权部门审批为准）提议采取仅担保主债权本金（本金为32.5亿元）并按照2年分批兑付。
　　恒大相关信托项目处置方案多为：恒大集团已陆续与多家信托公司签署协议，将部分项目剥离给后者，由信托公司来接管项目公司的运营管理，并向项目公司注入资金以保障项目后续开发建设及保交楼，恒大方面则有行使回购股权的权利。
　　这样做的好处很多：风险隔离的同时，利益各方的权益也能在法制化、市场化前提下 实现最大化，最终实现多方共赢！
　　最后给此问题做给小结:
　　一、理清相应信托项目类型；
　　二、分清是单一项目风险处置还是机构层面风险处置；
　　三、是否有第三方如（监管层、AMC）介入，行业政策、监管导向很重要；
　　四、市场化、法制化处置是风险处置的两大原则。
　　以上，信托者分享！
　　随笔而出，抛砖引玉，若有指正，欢迎在评论区交流~
　　谢谢！
　　银行的产品直接找银监会投诉，基金公司及证券公司的产品直接找证监会投诉。不需要跟发行方浪费时间和精力。
　　找谁要你也没有。[what]