你怎么看待市场经济与计划经济？

　　个人认为：市场经济与计划经济均需要。就市场经济相对来说灵活一些，有利于市场的繁荣和竞争，这类市场经济在当下新时代最好不涉及民生（老百姓的切身利益），如：看病、读书、住房。在初起为了促进发展，打破原传统的思维或僵局，可以适当介入，但现在不能仍然用市场经济来放手处理。现在这三类市场经济已经相当的成熟就必须进行调控或者说就要控制市场经济的价格。让它看似是市场经济但是又要与国家发展的大方向一致。如：提倡生二胎，欢迎农村的老年人进村，以及三农，城市退休职工的养老。好的政策并非是用一辈子，要根据时代的发展适合国情和民意。政治要统领市场经济和计划经济，故我们的教课书上叫＂政治经济学＂。这代表社会主义制度的国家，对人民切身利益的保障！
　　市场经济不是万能的；计划经济也不是万万不能的；换句话说，市场经济与计划经济并非是势不两立，水火不容；而应该具体情况具体分析，这才是辩证法的真谛。
　　以现在的美国为例子。美国毫无疑问是市场经济占主导地位的国家，也是非常成熟的资本主义，但是，美国政府仍然不断的进行干预
　　美国政府同样也有＂基建投资＂计划，这样的计划同样需要国会的＂两院＂投票批准——花多少钱，怎么花，同样也是计划经济。
　　还有，比如说石油的价格这个非常敏感的商品美国历届政府都是频频出手进行干预——油价关系到美国选民会给谁投票，美国政府必须控制比如说启用储备原油拉低油价或者迫使产油国扩大原油开采，等等。
　　前苏联的计划经济就不用说了。《五年计划》在苏联最初建国以及二战恢复经济过程中功不可没；换言之，没有计划经济，就不会有后来的超级大国苏联。
　　不过话说回来，凡事都有两面性；过于依赖计划经济，事无巨细所有商品产量价格一律有国家控制势必形成僵化，无法适应民众的需求，社会的发展进步。
　　然而，前面放开商品管控，又不可避免的会发生价格垄断或者某些＂微利＂商品或者服务的奇缺。
　　家有多口，主事一人；一个家庭尚且如此，一个国家的经济怎么能够＂自由主义＂呢？计划经济与市场经济之间应该存在着一个契合点——抓大放小，抓住能源、交通、粮食、军工等等国计民生重大行业，其它尤其日常生活商品与服务就应该＂随行就市＂。
　　市场经济的大多数是发达国家，计划经济的基本都是发展中国家！
　　——全社会＂完全市场经济＂的优势。
　　能够充分利用价格机制调动微观主体积极性；微观主体的贡献的反映和监督机制相对能够落实；全社会微观主体的信息联通渠道多维网络化，从空间维度上，相对能够实现社会最大效率。
　　——全社会＂完全市场经济＂的弊端。
　　这个学过马老爷子论述的都知道，从全社会角度看，分散、大量的决策和全社会需求、资源的匹配，会有一定盲目性，因此，从结果上看，最终可能导致周期性过剩危机。从全社会的时间维度上，＂完全市场经济＂存在一定的盲目和浪费性。
　　——全社会＂完全计划经济＂的优势。
　　能够瞄准时代既定的前沿的技术，统合全社会的力量，较快地按照既定技术模式，打造社会生产体系。计划经济的优势体现在＂打江山＂上面。
　　——全社会＂完全计划经济＂的弊端。
　　从机制上看，计划经济弊端有二。
　　微观主体，基层工作者贡献的显现和监督成本较高，由此导致个人利益与组织利益难以完全兼容。
　　中心发散的线条式信息传递，并且中心决策和个体产品的消费和运用的信息过程之间，还会存在较多中间环节，由此导致信息效率上存在巨大缺失。
　　从结果上看，计划经济通常走向基层单位预算软约束，并导致全社会呈现短缺经济模式。短缺经济的典型特征是，有钱买不到东西，卖家在社会供需中明显处于优势地位，由此也缺乏进一步改善产品的内在动力。
　　是的，＂完全计划经济＂不利于＂守江山＂。
　　——人类社会的理论认识和经验过程表明，一个经济社会，计划经济的手段和市场经济的机制，要结合使用，才能实现最佳经济效果。
　　这有一个现实与美好理想的平衡统一问题。绝对市场化，放任不管，做无为管理行不通，全部计划化是政治家的美好梦想。把复杂的社会想得简单，把尚无了解的事情也简化，所以行不通。只有二者结合不断调整平衡才是好的摸式。这已被实践所证明了。
　　市埸经济就象臭豆腐闻着很臭，吃起来很香。我们是市场与计划相结合，常远看中国特色社会主义道路制度优势终将战胜资本主义！
　　计划经济和市场经济是现代经济的一体两面，一直长期共存。区别只在侧重不同，高级社会形态即社会主义社会以计划经济为主导，集中优势资源办大事；市场经济为辅助，灵活配置资源繁荣市场，广大人民群众参与其中。低级社会形态即资本主义社会以市场经济为主导，资源配置利字当头，寡头垄断所向披靡，资本无序扩张，左右政府权力。所谓的计划经济表现为临时的政府干预措施，被动的短期利益危机处置，政府施政被利益集团掣肘。两种社会形态的经济治理高下立判。尤其是科技发展的今天，为计划经济的手段和方法提供了更加科学广阔的空间。
　　一、市场经济与计划经济的定义
　　市场经济是社会化的商品经济，是市场在资源配置中起基础性作用的经济。市场经济具有平等性、竞争性、法制性、开放性等一般特征。
　　计划经济就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题，给社会经济发展造成的危害。
　　简单总结一下，市场经济是一切以资本为中心，资本控制着整个社会的运作。计划经济是一切以指标为中心，上级指标决定社会运作。
　　二、市场经济与计划经济的显著特点
　　市场经济一切的动作都围绕资本来展开，即一切以经济为中心，资本主义的显著特征。市场经济的特点是，个体、群体的好坏只由资本决定，人性的贪欲被大量调动，潜能也被大范围的挖掘，积极性高涨，社会高速发展，竞争也高度激烈，生活质量大幅度提高。但是，市场经济的社会，资本以外的因素对社会的影响力极低，人们的所有行为都是围绕资本展开，人性被踩在脚底，中国以往的道德传统因为不能创造经济价值，所以已经不再重要，唯一还在存在的价值，是因为它能满足保守大众的心理需要，毕竟皇权文化、儒教文化已经几千年，根深蒂固的思维更有利于管理，于是道德传统的价值就是赚钱工具，和限制竞争对手思维的有效手段。资本再生资本，有钱人形成资本垄断，贫富差距巨大，最后两极分化出现，社会形成割裂，这是市场经济的最大弊端。
　　计划经济一切的动作都围绕指标展开，即一切以任务为中心，这是社会主义的显著特点。计划经济的特点是，社会运行的好坏由上级决定，人性的欲望不被调动，大家每天都生活得很轻松，只需要按照要求完成任务，幸福指数极高，社会人群高度团结，社会发展也很快。但是，由于没有压力，有人会出现偷懒的情况，偷懒的人多了，社会就会发展滞缓，懒汉文化会拖垮整个社会。计划经济的特点是在于人性，要求人性崇高而至纯，需要上下级无私心、无邪念，才能让计划经济良性而高速发展，否则只会迅速崩溃。
　　三、计划经济与市场经济相融的特色经济模式
　　中国也称为中华人民共和国，是1921年的中国共产党发展而来，是广大中国共产党员秉承共产党宣言和共产主义信仰，经过长期的艰苦战斗，牺牲了无数革命先烈，于1949年成立中华人民共和国，毛泽东同志在天安门城楼上宣布＂中华人民共和国中央人民政府今天成立了！＂，自此中华人民共和国正式登上了世界舞台。中华民族发展至今不容易，个人的发展应该只争朝夕，一万年确实太久，但是对于一个国家、一个民族的发展，延绵不绝、长治久安才是最重要的。不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。所以凡决策都应该慎之又慎。
　　如果把计划经济和市场经济比作武功秘籍，那么计划经济可比作罗汉伏魔神功，市场经济可比作吸功大法。罗汉伏魔神功修炼到最高境界，其特点是内力充盈厚实，似有一股有质无形的力道，真似无穷无尽、永无枯竭一般，身随心转，无所不可，左右高下，尽皆如意。吸功大法的修炼并无最高境界其特点在于吸人内力，可以让人迅速成长，特点在于以量取胜，但是其弊端也很大，在内力差不多的情况下，靠吸人内力成长的高手绝不是按部就班修炼的高手的对手，因此它就有了局限。吸功大法对比罗汉伏魔神功，无疑，罗汉伏魔神功要远强于吸功大法，当然修炼难度也远大于吸功大法。
　　计划经济和市场经济也是同理，按照最终状态而言，计划经济要远强于市场经济，即社会主义要远强于资本主义，但是由于它的发展难度大，而且缓慢，所以中国的经济应该对内采用计划经济，在面对国际社会时，可以采用市场经济的手段。通过市场经济在国际社会吸取足够多的内力，国内按部就班的修炼计划经济。
　　计划经济不浪费资源，社会分配公平，人人有工作干，衣食住行教育医疗养老都由国家计划均衡达到，工农兵有政治地位，话语权，参政义政，人权得到充分遵重。
　　中国曾一无所有一穷二白万业在废却是旧社会留下的阴影，人们缺吃少穿民不聊生，加上三年自然灾害的困绕雪上加霜，人多物少难以满足生存的需要尤以粮食，加上时下与苏联关系密切，自称共产国际领导者。是引进苏联模式的计划经济模式，大农业走在人民公社化生产队为基础三级所有，出集体工是十分制一天工的标志，但工价一般在叁角钱左右。城里人过日子由于物质极其短欫实行的票证按计划分配，粮票布票油票豆腐票口粮按不同年龄的人定量，吃不饱穿不暖不稀奇。社会形态是政府一缆全包，除了读书分配就业也是封闭式，可顶父母班严格进出的人，一潭死水没人敢背，更无个人可行乱动的事，个人服从上级一杆子插到底。中国社会的飞跃是缘于四十多年前的改革开放，突破口在农村包产分田到户解决了温饱吃饭问题，城市的封闭铁饭碗大锅饭，也由承包单干经济自由化取代，商品社会市场化的走向，极大的调动了社会力量的积极性;由于中国加入世贸后，市场经济的行为更加规范，融入在全球化的匡架下，突飞猛进社会换然一新，国家在日新月异的发展里腾飞。<原创>