美国向盟友举起关税大棒，这是坑不了中国，开始朝自己人下手了？

　　前言：
　　就在这两天，美国贸易代表办公室宣布，准备就＂数字税＂，对包括英国，印度，意大利，西班牙，土耳其，奥地利在内的6国加征关税。
　　这个消息可谓是让人大跌眼镜，值此中美博弈的微妙时刻，美国前一秒还声势浩大的联合欧盟制裁中国，怎么突然之间，就对自己人举起了关税大棒呢？更别提这其中还有个自己人中的＂自己人＂英国，以及美国极力想拉拢的印度。
　　美国挥动＂关税大棒＂，目标不止中国一个
　　那么，所谓的＂数字税＂到底是个什么东西，为何美国要以此为借口，对自己盟友发出威胁呢？还是说因为坑不了中国，所以美国打算拿＂自己人＂顶缸割韭菜？一、＂数字税＂和美国威胁对英国等加征关税的前因后果
　　所谓＂数字税＂，全称应该是＂数字服务税＂，最开始是欧盟对大型互联网企业的征税规则，后来被其它国家广泛使用，慢慢地也就扩展到东南亚，印度等国了。
　　这么一说大家其实就明白了，目前全球所谓的＂大型互联网企业＂，大部分都在中国和美国，而且这其中中国互联网企业，因为被美国联合盟友抵制，在欧洲市场上的份额并不是很大，这就导致欧盟所谓的＂数字服务税＂，几乎是专门给美国设计的，因此美国才要针对性的发出关税威胁。
　　那么欧盟为什么要对美国互联网企业征收数字服务税呢？其实道理很简单，比如像谷歌、推特这些公司，在欧洲乃至全球，都有非常庞大的用户，实际上处于绝对的行业垄断地位。这些企业的存在，迫使欧洲本土的互联网企业很难发展壮大。
　　但这些美国互联网企业，虽然也占据着欧洲的市场，但大部分运营都在美国，税也多半交给美国了。 等于是这些公司，靠着欧洲的用户赚到钱，但欧洲政府却收不上税，他们当然不愿意。
　　欧盟向谷歌开出巨额罚单
　　所以，＂数字服务税＂就出台了，其中的道理也没毛病，既然你们美国的大型互联网公司，除了美国用户之外，也靠我们欧盟的和其它地方的用户赚钱，那么税收当然不能全部被美国政府拿走，我们也要分羹，否则不成了美国向欧洲收税了吗？
　　欧洲是这样想的，但是美国显然不这么想。美国人认为公司是我们家的，当然应该给我们交税，况且又不是不给你们欧洲交，只是交得少一点而已。如果这都要被针对，那么你们欧洲产的酒类，奢侈品，化妆品这些东西，也是给你们交税多，给我们交税少。如果你们征收＂数字税＂，那我们也要给这些产品加征关税。
　　公说公有理，婆说婆有理，那么到底谁更有理一点呢？站在旁观者的角度，当然是欧洲更有理，这倒不是因为最近中美博弈所以拉偏架。其中是有本质上的区别的，而这个本质，就是＂垄断＂。
　　反垄断已经成为一个全球问题
　　欧洲当然给美国出口了很多东西，但是像欧洲的香槟啊，奢侈品，化妆品这些东西，没有在美国市场上形成垄断，美国人自己也是有相似的企业的，这些美国相关企业，自然会给美国交税。
　　但是像推特，谷歌这种大型互联网公司，早就靠着技术和先发优势，对欧洲市场形成了垄断效应，欧洲人自己的互联网企业根本发展不起来，自然也就交不上税。
　　当然，道理归道理，可是其中涉及巨额的利润，起纠纷也就是再正常不过的事情了，何况美国人从来都爱不讲道理。二、这个时候对盟友挥动关税大棒，美国不怕被反噬吗？
　　弄清楚了＂数字税＂和美国挥动关税大棒，威胁盟友之间的因果关系。接下来就是另外一个问题，在中美博弈的关键时刻，美国这么肆无忌惮地朝着盟友动手，不怕被反噬吗？或者换句话说，不怕这些盟友转头投入中国的怀抱吗？
　　答案是还真不怕。这里面有表面因素，也有深层逻辑。
　　首先从最直接的原因来看，这一波美国威胁要加征关税的6个国家，其实非常有特点。 首先就是欧盟的奥地利，西班牙，意大利三国，他们本身就是小国，本身的实力根本无法跟美国抗衡，在欧盟的影响力也比较有限，很可能就在美国威胁之下认怂了。
　　而印度，土耳其两国，虽然也是美国盟友。一来本就是＂塑料兄弟＂，二来这一轮的中美博弈中，土耳其和印度的表现显然不太让美国满意。 土耳其购买俄罗斯的S400，印度在中印边境撤军以后，装起了透明人。
　　所以说美国对土耳其和印度挥起加征关税的大棒威胁，一方面当然是经济利益，另一方面也算是一种政治上的警告和威胁。
　　美国互联网企业的代表
　　除此之外，还有个最让人想不通的英国，它与美国都快好地穿一条裤子了，竟然也被威胁加征关税，实在是让人大跌眼镜。但实际上原因也不复杂，第一是美国借此表明一种态度，我连英国都收拾，你们其它国家想占美国便宜的，自然不在话下。
　　其次从英国的角度来说，自从脱欧以后，英国的地位其实挺尴尬的。作为五大常任理事国之一，在没有欧盟加持的情况下，英国的存在感甚至还比不过印度。那么为了巩固自己的国际地位，只能紧抱美国大腿。既然有求于人，那当然就得受制于人。
　　以上都是美国这次威胁盟友，还不怕他们背刺的表层原因。除此之外，美国之所以在中美博弈的关键时刻，还敢对自己人下手的深层逻辑，是因为利益捆绑。
　　简单点来说，不管是英国，还是印度，还是欧盟，实际上他们与美国的利益是捆绑在一起的。英国要靠着美国稳固国际地位，同时还要美国帮助自己实现＂欧洲大陆均衡＂，说白了就是不能让法德把它排挤出欧洲。而欧盟要借助美国来应对俄罗斯威胁，印度需要靠美国做靠山来面对中国。
　　更别提他们还有相似的文化，相似的价值观，在与中国的竞争之中，本身就是站在同一阵营的。
　　总结起来就一句话，美国人深知，就算这些盟友不会跟着自己对付中国，但顶多就是保持中立，不可能跟着中国来对付美国。有了这个前提，自然不怕盟友反噬。 三、美国向盟友动手的背后，实际上是美式霸权在全球崩塌的另一种表现
　　如果换一个角度，站在中美博弈的立场上，就算美国不怕盟友反噬，但也没必要用挥动关税大棒的方式威胁盟友，使自己盟友体系更加分崩离析吧？
　　这些年随着中国的崛起，以及美国自身的问题，单靠他们自己想要制裁围堵中国是力不从心了，因此拜登上台以后才提出重整盟友体系，想要携大势来压迫中国，逼中国就范。
　　这个认知和战略肯定是没有问题的，再加上目前美国最大的挑战来自中国。那么按照矛盾分为主要矛盾和次要矛盾，主要矛盾之中又分为矛盾的主要方面和次要方面的逻辑，这个阶段的美国，应对中国崛起，是面临的主要矛盾。而弥合盟友之间的分歧，可以说是主要矛盾中的主要方面 ，难道美国人连这一点都看不清吗？
　　欧洲也很缺钱，与美国冲突的根本还是利益
　　当然不是的，美国人只是不讲理，又不是真的傻。他们之所以在敏感时刻朝自己盟友下手，实际上也是迫不得已的结果。
　　饮鸩止渴，有时候也是一种以毒攻毒。
　　首先，中美矛盾已经是摆在明面上的事情，经过这么多次试探博弈以后，其实美国人早就意识到了，想要在短期内解决中美之间的矛盾，那是不可能的。中美竞争必然成为一个长期的过程。
　　而在这个长期的过程之中，美国想要赢得竞争，首先就要保证自己不会先倒下。 堡垒总是从内部被攻破的，当年苏联的解体，无疑已经佐证了这一点。
　　而在此基础之上，实际上美国与欧盟，与印度乃至其它国家的矛盾，在本质上与美国与中国的矛盾是一样的：那就是垄断地位受到挑战。
　　不管是经济上，还是军事上，还是国际领导力上，中美博弈的本质，就是中国迅速崛起，动摇了美国在全球范围内的垄断霸主地位。
　　再回到关于＂数字税＂的问题，大型互联网企业的垄断效应，实际上是当下美国全球经济霸权的重要支撑，而欧盟对这些大型互联网企业征收＂数字税＂，本质上就是打压这些互联网企业的垄断地位。
　　道理很简单，对进口的产品征税多了，本土的相关产品竞争力自然就增强了。美国大型互联网企业垄断的，实际上也是一种数字产品，对它们加征＂数字税＂，欧洲本土的相关企业竞争力自然就强了。
　　千里之堤毁于蚁穴，今天给你加征个数字税，明天再因为垄断惩罚一笔巨额罚款，一点点累积下去，最后的结局只能是美国企业赚不到钱，让出市场。
　　经济霸权，是美国全球霸权的基础
　　而这，正是美国最担心的。他全球经济霸权的基础，就建立在垄断之上，你现在动摇他的垄断基础，以后还拿什么跟中国竞争？更何况这玩意是会扩散的，欧盟＂数字税＂出来没多久，其它国家就紧跟着也出台了相关政策，这等于是动员大家一起薅美国企业羊毛，他当然得着急。
　　所以说，美国这回朝自己人下手，实际上正是其垄断经济在全球受到冲击的表现，也是建立在垄断经济之上的，美式霸权在全球开始崩塌的另一种表现。四、结语
　　无产阶级革命家列宁，在《帝国主义论》中，曾经写过这样一段话：
　　＂资本主义最典型的特点之一，就是工业蓬勃发展，生产集中于愈来愈大的企业的过程进行得非常迅速，这个过程就是垄断的过程。垄断资本主义，也就是帝国主义，是资本主义的最高阶段。＂
　　美国现在遇到的问题是，他已经形成了垄断资本主义，并且靠着经济和技术上的垄断，独霸世界了30年之久。但在垄断资本主义之后，美国发展的道路没有了。
　　这样美国就同时面临着两个挑战，即中国社会主义制度对他的挑战，以及在资本主义体系内部，还没有达成全球垄断资本主义的其它国家，对他的挑战。简单点说，就是中国崛起的挑战，以及其它资本主义国家想要取代美国地位的挑战。
　　因此，别看美国现在依靠着掌握全球舆论的优势，营造出一种中国被围攻的假象。实际上真正举世皆敌的，恰恰是美国自己。
　　毕竟，老大的地位只有一个。