坚持去美元化？伊朗用实际行动表明态度，美国算盘落空了

　　虽然美国并没有坐回伊核协议的谈判桌前，但靠着欧盟代表的＂穿梭外交＂，美伊之间毕竟开始谈了。
　　对美国来说，最符合自身利益的当然是把伊朗重新吸收到美元霸权体系中去，但是看看伊朗用实际行动表明态度，美国算盘多半是落空了。站在伊朗的立场上，既然已经回不到当初的＂美伊蜜月期＂，为什么不坚持去美元化？
　　《伊核协议》，重启谈判？
　　一桩伊核协议成了又毁、毁了再谈，伊朗处于美国的压制之下早已不是一年半载的事。
　　近来这一波伊朗密集地强硬发声表态，显然与其他国家的动向不无关系：三月份王毅外长出访中东，接着就是传说中的＂25年协议大单＂官宣出炉，俄罗斯很快也放出狠话替伊朗撑腰，伊朗要价的音量变大也就是顺理成章的事了。
　　四月初，美国开始半遮半掩地表态打算重回谈判桌——在此之前，美国可是经历了总统换人的大变动，有不少推测认为，拜登在伊核问题上极有可能选择与特朗普截然相反的态度。
　　至于为什么＂半遮半掩＂，纯粹是因为美伊双方的出发点分歧太大、大到拿出了＂拒绝对话＂态度的地步。
　　具体来说，双方都要求对方先让步、履行＂之前说好的承诺＂，伊朗还要求解除一切制裁，包括与伊核协议相关的部分和后来林林总总追加的部分，并且＂拒绝分步走＂。
　　美国从2018年就退出了伊核协议，伊朗又拒绝与美直接对话，于是四月初开始的维也纳谈判，就呈现出一股奇奇怪怪的画风。
　　2015年伊核协议签订时，除伊朗之外，美英法俄中德六国都参与其中。到了今年四月重启谈判，绝大部分国家都派人上了桌——除了美国。美国的办法是派了伊朗事务特使到维也纳，由欧盟代表＂穿梭外交＂进行沟通。说白了，就是传话。
　　这个谈判从一开始就显得别别扭扭，美国自己内部、中东盟友必然有大量要求继续制裁的声音，在此期间各国势力也是蠢蠢欲动。
　　俄罗斯一贯站在伊朗背后撑腰自不必说，欧洲虽然过往与伊朗石油关系匪浅，却在谈判期间忽然搞出了针对伊朗的新一波制裁，连伊朗革命自卫队指挥官和警察局长都在制裁名单之中。
　　俄伊两边对这一手都表示了不爽，伊朗甚至又放了一波狠话，表示欧洲如果再不帮着规避美国制裁，就要停止在压制毒品和难民流动等方面与欧洲的合作。
　　至于伊朗的中东死对头以色列，从重启谈判的风声传出就接连搞事，又是炸船，又是攻击核设施，几乎一刻都没消停过。
　　在双方都不打算轻易让步的前提之下，虽然各方都表示进度还在推进，不过即使这一波达成了平衡共识，也不见得就此再无冲突，毕竟伊朗在去美元化的道路上，可是已经＂不安分＂很久了。
　　盟友变刺头
　　美国在中东地区的布局经营由来已久，可以说从两次世界大战之后，伴随着美元霸权、石油绑定的相继确立，美国在中东的话事能力也越来越具有分量。 恰恰是因为中东在地缘、交通、资源等诸多领域都具有极高权重，这就决定了美国不能轻易放手。
　　其实在中东，美国并不是从来都＂眼中只有以色列＂，至少在苏伊士运河危机中，为了把英法的传统势力挤出去，美国可是放着以色列被苏联威胁也不管不问的。到了冷战时期，伊朗有石油、又站在苏联对立面，前后八任美国总统都相当重视伊朗。
　　当时美国大力扶植伊朗巴列维王朝，刚服役不久的F14战斗机大笔一挥随便给，还包揽了操作维修人员的培训。反正伊朗坐拥石油，又不是拿不出钞票付账。那段时期堪称美伊＂蜜月期＂，在美国鼎力撑腰之下，伊朗一度成为波斯湾军力扛把子。
　　只是一到1979年，短暂的蜜月就终结了。1979年，伊朗宗教领袖霍梅尼上台，亲美的巴列维王朝成为历史。伊朗自此成为政教合一的国家，＂与美对立＂也逐渐成为新的政治正确。
　　就在这一年底，美国驻伊大使馆中52名外交人员及家属被全数扣押，要求美国拿逃亡过去的巴列维国王来换。这就是＂伊朗人质危机＂。
　　这一事件的影响堪称深远——它是摆在时任美国总统卡特面前的一大考验，而卡特政府的答卷显然没有拿到高分：向伊朗施加压力、强硬以对并没有收到预期效果，派出多军种配合搞＂鹰爪行动＂试图营救也没有成功。
　　计划中的＂鹰爪行动＂遭遇沙漠风暴，自家的直升机和大力神运输机撞机坠毁，8名美军阵亡。此后飞机残骸和阵亡者遗体还被伊朗人发现，拿去当了展览品。卡特被这事拖了后腿支持率大跌，最终连任失败，总统换了里根来做。
　　就在新总统里根宣誓就任的同一天，伊朗的霍梅尼直接宣布把所有人质给放了——这操作也算得上＂伤害力不大，侮辱性极强＂。之后再历经两伊战争、伊朗试图拥核、＂什叶派之弧＂等等事件，双方对立越来越尖锐且难以调和。
　　到了近年，一说美国在中东的抓手国家，人们往往会想到美国长年扶持的＂亲儿子＂以色列、基辛格骚操作绑定美元石油的沙特，几乎没人会再提起也曾经跟美国好得蜜里调油的伊朗。
　　何况美国和这两国走得越近，与伊朗重新达成共识的难度就越高——以色列就不说了，沙特和伊朗之间是逊尼派对上什叶派之争，矛盾更是盘根错节难以消弭。
　　倒向欧洲，绕开美元
　　当然，伊朗虽然在自家话语体系里把美国称作＂撒旦＂，又因为石油利益难以调和而连吃了美国的几十年制裁；但国力悬殊摆在面前，伊朗大概也并没有和美国干到底的决心和底气。
　　纵观伊朗多年操作，俄罗斯的武器买得不少，与中国走得不算近但也从未踩过雷区，真正走得极近、压下重注的还是欧洲。
　　2018年，特朗普翻脸不认伊核协议，制裁大棒又一次挥到伊朗头上。当时除了伊朗本身之外，欧盟诸国其实也出血不少，毕竟它们在伊朗可是有大笔投资。法国总统马克龙多次发声唱反调，认为应该＂坚决执行伊核协议＂，背后正是这一层利害关系。
　　毕竟美元霸权辐射全球，控制、吸血的触手可也并没有放过欧洲。对欧洲来说，当然是在自己控制之下的石油来源更为可靠有利。
　　萨达姆因为传说中的＂大杀器＂就挂了，但也有不少说法认为他真正的死因在于＂推动欧元结算石油＂。一旦萨达姆成功做大，坐收渔利的究竟是谁？
　　这样一看，不难看出欧洲和伊朗走到一起的利益点——一方想要解除经济制裁，一方想要不被美国卡脖子的能源来路。 特朗普搅散伊核协议的时候，欧洲诸国与其说是喜闻乐见，不如说是底气不足不敢硬杠罢了。
　　对欧洲和伊朗来说，＂绕开美元＂这事其实早就在做了：英法德主导建立了INSTEX系统，这就是用来绕开美元体系的工具。连俄罗斯都觉得这东西不错，一度放话想要加入其中。
　　众所周知，在去美元化这个问题上，俄罗斯堪称步子跨得最大的一家，减持美债、增持黄金，大生产商早就挑明了用欧元结算天然气。
　　各怀戒心的美伊关系
　　二十多年前，美国布热津斯基和基辛格都发表过自己对国际局势走向的预测，二者看法的共同点在于拉一个打一个，老布特别提出＂最糟情况＂，认为是中俄伊结成某种意义上的联盟。
　　在当年看来，这个想法多少有些杞人忧天；然而到了现在，或者由于欧洲一盘散沙、＂支棱不起来＂，或者由于美国的极限施压层层加码，中俄伊靠得比之前更紧也是肉眼可见的事实。
　　有了两个常任理事国支持，伊朗要价的底气更足；而伊朗在中东牵扯资源越多，中俄各自承受的压力也就越少。
　　美国在伊核谈判问题上表现得半遮半掩，除了是谈判场上的技巧性操作之外，也不能完全排除搞缓兵之计的可能性。
　　但是只要看看美伊之间连＂谁先让步＂都锱铢必较的现状，伊朗对于美国的国家信誉恐怕并不太相信。毕竟两三年前才刚刚被特朗普单方面废约，好了伤疤忘了疼那就太蠢了。
　　总之对于伊朗来说，谈判是要谈的，但与此同时，该买武器还是接着买，该卖石油接着卖，至于结算，这不是有现成的人民币可选吗？
　　四月底，也就是被媒体称为＂谈判最重要的一周＂刚刚开始时，伊朗的快艇和美国军舰在波斯湾直接冲突了起来。据美国官方说法，当时美舰正在进行＂例行海上安全行动＂，伊朗快艇逼近过来，最近距离不过六十来米，在海上，这个距离已经很危险了。
　　四五年前，也发生过类似的一幕，当时一艘美军快艇进入了伊朗领海，被直接围了起来。美军众寡悬殊选择了放下武器，随后被伊朗人录像存证、在电视上反复播放……
　　如今双方舰艇又在来来去去，显然是向对方（以及世界）展现自己的强硬态度，以期在谈判桌上拿到更多有利筹码。
　　结语
　　总之，现在伊朗开出了比美国出价更高的价码，这也是不少看法认为这一轮谈判必定＂雷声大雨点小＂、难有进展的一大原因。对美国来说，最符合自身利益的当然是把伊朗重新吸收到美元霸权体系中去，但是看看伊朗用实际行动表明态度，美国算盘多半是落空了。
　　除此之外，美伊两国的选举局面都对谈判进程有着各自的影响力：美国国内，共和党反对重回伊核协议，民主党内也有＂必须限制伊朗弹道导弹 ＂的呼声；而对伊朗来说，议会掌控在比现任总统更为强硬的派别手中，这些人也未必愿意看到谈判取得进展。
　　然而即使伊核协议重新缔结，伊朗也未必会就此放弃对美国的戒心。俗话说＂鸡蛋不能放在一个篮子里＂，INSTEX系统就在那里，想用就随时可以用；中国对石油有需求，要不要搞人民币结算？既然已经回不到当初的＂美伊蜜月期＂，为什么不坚持去美元化呢？