桌面APU首次SoC化尝试，AMDAM1平台捡垃圾

　　AMD 在 APU 时代就逐渐开始推广 SoC 设计，移动端从 2013 年的 Kabini 系列开始就可以抛弃南桥，进一步简化主板设计。
　　而对应的桌面平台，其实也有一个对应的，那就是本次捡垃圾的主角了，极为冷门的 AM1 平台。
　　AM1 平台于 2014 年初发布，接口也叫作 Socket FS1b ，是农企第一个独立接口形式的 SoC APU，往后则要到锐龙时代才能再次见到这种了。
　　AM1 的命名的确十分令人迷惑，毕竟早就有 AM2 和 AM3 系列在前，同一时期还有 FM2+的压路机 APU，结合实际推出的产品，看起来也算是一个试验性平台的性质更多，把移动端 Jaguar 架构搬上桌面试试水。
　　本质定位是完全的低端，推出的产品只有闪龙和速龙系列，实际有对应产品上市的型号更是屈指可数。
　　AM1 的板 U 定位亚非拉等低收入地区，不在国内零售，但品牌机厂家还是做了几个型号放国内卖的，所以现在能买到的都是品牌机拆机货居多。不过好处就是拆机都是板 U 套装，基本都会附带个闪龙 3850，买主板送 U 了属于。
　　这东西也是偶然发现的，搜了一下发现够冷门，还非常便宜，找了个成色好点的来见识一下，板 U 包邮才 64 块钱。
　　正经测试肯定是懒的搞了，毕竟美洲豹架构什么尿性，之前的 A9-9820 文章里都见过，也就水个文章当做备忘。
　　板子型号为华硕的 AM1I-B，海鲜市场最常见的 AM1 板子，因为没有南桥，即使 ITX 尺寸看着也感觉主板挺空旷，：
　　标签上可以看到这块板子来自 K30BD-A3854A1 型号的主机，对应的型号是华硕碉堡 K30BD 系列：
　　接口部分为 6 个 USB2.0，VGA+HDMI 以及单千兆网卡的组合，这平台总共只有两个 USB3.0，品牌机板子是选择做成了前置，这个设计也是非常正确了：
　　要是看多了别的品牌机板子，可能会觉得这块主板一点没有品牌机那味儿，那恭喜你答对了，华硕因为自己就是板卡大厂，可以自产自销，所以这块板子还就是拿零售型号砍了一刀。
　　零售型号为 AM1I-A，根据华硕低端主板的命名规则，同一个系列最后一位字母不同的，大多就是对 I/O 接口这类各种刀法。
　　品牌机相比零售的，砍掉了 PS2 键鼠，DVI 和串口，以及 MOS 散热片，USB3.0 后置改为前置：
　　这俩子型号的 BIOS 似乎都是通用的，实际去官网 K30BD 专区下载 BIOS，给的文件名都是 AM1I-A 的。
　　也得益于零售型号改的，这板子的 BIOS 也是消费级的图形化界面，华硕这套 BIOS 响应快速功能齐全，是主板界的典范：
　　回归正题，取下散热器，就能见到 CPU 了，型号为闪龙 3850。
　　AM1 接口的闪龙总共就只有两个型号，3850 为四核 1.3GHz，TDP 25W，更低的 Sempron 2650 则只有双核 1.45GHz：
　　CPU 近照：
　　AM1 的 CPU 在尺寸上比普通 CPU 也小一圈，因为针脚只有 721 个，下图从左到右分别为 AM1，FM1 和 AM4：
　　至于性能方面，默认自带这个闪龙那是相当的惨了，3850 似乎也是最后一代闪龙，虽然用上了四核，不过 Kabini 系列 APU 实际就是美洲豹 Jaguar 架构，这玩意儿之前测的 A9-9820 上就已经见识过有多拉跨了。雪上加霜的是 3850 频率还极低，只有 1.3GHz，没有动态加速。
　　上机测试一次点亮，虽然是 28nm，并且 TDP 也看起来不是很低的 25w，但在原装的 5cm 小风扇压制，并且 win10 安装更新占用不少资源的情况下，CPU 发热都非常小，手摸散热鳍片基本感受不到热量，和室温差不多：
　　CPU-Z 和 GPU-Z 检测信息：
　　跑分方面，CPU-Z 单核毫不意外的仅有 80 分，多核反倒还行有 308，被老掉牙酷睿 2 双核吊打，考虑到主频差距也还好：
　　R23 也大胆测试了一下，这个太感人了，整整跑了快一个小时才出结果，成绩仅有 262 分，仅有菜羊 N5095 的一成出头水平：
　　passmark 的 cpu 测试里获得了 1234 分，4 代 i3 四分之一的水平：
　　7zip 评分 5.278GIPS，N5095 三分之一的水平：
　　内存带宽和 GPGPU 测试，这个 GPU 其实还是挺先进的，好歹 GCN 架构，现在 APU 都还在打磨，但内存只能支持单通道直接掐死了整体性能：
　　因为发热非常低，直接把风扇拔了测试 AIDA64 双烤，温度一路上升到了 80 度左右时停止测试，毕竟标称最高工作温度也就 90 度，此时手摸散热片已经明显快有烫手感觉：
　　还是散热片小了点，如果装个 12cm 塔式散热，应该就可以毫无压力被动散热了。
　　插上风扇后十来秒就立马降回了 35 度左右，此时室温 24 度，双烤这温度是非常的强了，只要有一点点风就能满足散热需求。
　　这平台温度传感器应该有点问题，待机都会显示 CPU 才十几度，比室温都低，但看无风扇时烤机温度又能上去，感觉又好像正常，也很迷惑了。
　　AIDA64 的拷机界面会显示 CPU 一直 128 度，完全不变就一条直线，不过传感器界面数值都能正常跳变。
　　拷机功耗很低，双烤时插座显示输入功率也就 36W，算上电源转换率，整个平台也就 30W 出头，但是待机功耗表现就一般了，挂桌面什么不干还是 20 多瓦下不去：
　　放到现在，这 CPU 其实基本没啥使用价值了，单核性能差的惊人，商店更新点软件都能让 CPU 爆满：
　　上网都已经无法满足了，面对现在花里胡哨的网页，滚动浏览起来都有偶发卡顿感，B 站在线视频看 1080P 高码率 AVC 都掉帧，弹幕更是不能开：
　　其实和这板 U 一起，还收了一颗速龙 5350，这也是海鲜市场暂时能买到最强的 AM1 CPU 了：
　　难得的盒装，虽然二手拆封，不过 U 还是新的：
　　速龙 5350 近照，AM1 的 CPU 命名都与众不同，不像老型号的速龙 X2/X3/X4/再跟着数字，直接就是四位数字，5350 这个不知道的可能还以为速龙更新到锐龙 5000 系 zen3 了：
　　性能上，因为主频的提升，cpu-z 跑分单核提升了 50%，多核提升了 60%，可见美洲豹架构要提升性能，就是超频一把梭。GPU 没区别，只是核心频率拉高到了 600MHz：
　　R23 跑分甚至提升了 3 倍多：
　　7zip 评分也是提升 50%：
　　AM1 平台最大硬伤应该是内存通道只给一条了，两条 1333 带宽反而下降干不过单条 1600，内存性能是没救了：
　　发热和功耗方便则差距很小，双烤温度依旧很低，功耗小幅上升到 41W：
　　因为 CPU 提升不少，B 站不开弹幕能流畅观看 1080P60 帧的 AVC 了，可喜可贺，但网页浏览体验依旧很渣：
　　在速龙 5350 等 CPU 发布两年后，AMD 又诈尸般的出了个提频的速龙 5370，最后宣告了一次 AM1 平台的存在感后便彻底被历史埋没，到了今天很多人都不知道还有这么个平台了。
　　以现在马后炮的眼光看，农企这玩意儿最大问题应该是无法正常一路迭代下去，手头全是坑货，不管是美洲豹还是推土机家族。
　　不像隔壁 Intel 随随便便就能掏出来一堆低功耗架构，赛扬 Atom 这类经过几年迭代打磨后，性能倒也还真凑合能用，功耗也确实真的低。
　　AMD 这边美洲豹架构在消费级领域就是后继无人状态，刚好 28nm 后又是著名大坑 20nm 节点，等到再次崛起已经是 14nm 的 Zen 时代了。