同样是欺负中国，为什么对韩国和日本的反制措施截然不同？

　　中国在春节前改变了疫情防控措施，民间人员流动恢复，包括出国旅行，这种改变应该会受到周边国家的欢迎，毕竟中国游客过去对促进他们经济增长是一个好事，像东南亚国家就很欢迎，但是东北亚的韩国和日本的态度出乎意料——他们暂停了中国旅客的短期签证审核，据中国出发过去的旅客反映他们还受到了不好的待遇，比如胸前要挂一个红牌。
　　是可忍孰不可忍，随之中国也采取了对等的反制措施，暂停了韩国人和日本人来华的短期签证。
　　不过最新的信息显示，中国已经恢复了对日本公民的口岸签证，而对韩国的措施不仅没有取消，反而加强了，从2月1日起，从韩国搭乘直航航班到中国的旅客，落地后必须进行核酸检测，如果是阳性，必须隔离。
　　同样是对中国采取歧视性入境限制措施，为什么中国对待日本和韩国的态度截然不同？
　　首先，日本比较明智，在中国采取对等反制措施后，又主动恢复了中国公民赴日签证业务。这说明日本政府还是比较看重与中国的经济往来，毕竟中国是亚洲最大的经济体，也是日本较大的贸易伙伴，每年的进出口总额超过两万亿元。
　　而韩国呢？虽然也是中国比较重要的贸易伙伴，去年甚至超过日本，成为中国第四大贸易伙伴，但是似乎对此并不在意，不仅不恢复，还宣布将暂停签证时间延长，这无疑是在挑衅中国——既想从中国经济发展中捞到好处，又想靠欺负中国在美国那边邀功，中国肯定不会惯韩国人这个坏毛病。
　　可以不避讳地说，在一月初日本和韩国宣布限制措施是可以理解的，因为当时中国在放开疫情管控后，出现了大规模的感染，但是这是由于中国此前感染人数很低，而且后续至今的发展情况显示，中国社会很快就进入了正常的生活。
　　对于疫情的评估，日本可能也会像中国那样，将对新冠病毒的危险等级进行下调，这意味着日本有可能进一步放宽对中国公民赴日的限制。而韩国呢？无视中国外交部的劝说，也无视中国疫情稳中有降的现实，还宣布延长限制措施，这种做法只能理解为政治上的别有用心。
　　其次，中日关系的重要性要远大于中韩关系，不是说中韩关系不重要，而是中日关系相对更重要，中国和日本彼此都有这种认识，所以在政治上不管多冷，经济和民间的往来不能停。
　　1972年，中国和日本实现邦交正常化，当年中日之间的贸易额只有10亿美元，到2022年则达到3500多亿美元，增长了350多倍。应该说中国改革开放的历史上，除了港资和台资，来自日本的资金和技术为中国经济发展也做出了贡献。
　　而中韩关系呢？两国是在1992年才建立了大使级外交关系，此前两国是互不承认，相互隔绝的，当时中国只认北韩，而称韩国为南朝鲜，是伪政权。
　　严格意义上来说，当初中韩建交，获利最大的是韩国，因为建交之前是朝中苏对韩美日的冷战，中国建交后，韩国在政治上的安全感大大增强，而在经济上则获得了一个庞大的市场。两国贸易额从建交时的50亿美元到现在的3600多亿美元，据说每10个韩国人就有一个人与中国有商业往来。
　　在这样的情况下，韩国对中国却一点都不客气，在军事上，允许美国在其境内部署＂萨德＂系统，文在寅政府的时候还承诺对部署＂萨德＂系统实行＂三不一限＂，以维护好韩中关系，而今尹锡悦上台后，则加快了正式部署＂萨德＂系统的进度，与当初的承诺背道而驰。
　　在经济上，韩国前不久又扣押了中国两艘渔船，称其非法捕捞，要支付7000万韩元的担保金。而事实上，当时中国渔船是在过渡海域，也就是中韩双方在2000年签署的《中韩渔业协定》中划定的海域。两国的渔民都可以通过申请许可，前往过渡海域进行捕捞。
　　这次韩国出动飞机和大型舰艇到过渡海域执法，不仅意味着其意图将冲突升级，还意味着其将过渡海域作为其实质海域，明显是在向中国进行挑衅。
　　再加上韩国要加入美国主导的＂芯片四方联盟＂，联手卡中国高科技产业的脖子，可见韩国已经铁了心要上美国的＂战车＂，罔顾中国的好心，在这种形势下，中国还需要给韩国好脸色么？
　　如果再发展下去，中韩关系从大使级向代办级下调都有可能，到时就看韩国受不受得了了。