斯蒂芬库里从未获得过总决赛MVP，投票者后悔2015年的决定吗？

　　库里在2015年获得了他的第一个常规赛MVP奖项，但伊戈达拉将总决赛MVP奖杯带回了家
　　七年前，安德烈·伊戈达拉当选总决赛MVP，勒布朗·詹姆斯位居第二。选民们会反思库里离胜利有多近，以及他们的判断是否正确。
　　回顾过去，杰夫·范甘迪承认，当伊戈达拉被宣布为2015年NBA总决赛MVP时，他非常惊讶。
　　他说很惊讶，因为他确信勒布朗·詹姆斯会赢。
　　ESPN的NBA首席分析师范甘迪说:＂事实上，我很震惊，勒布朗没有得到一致的支持。＂＂这就是我。我不认为这是一个艰难的决定。＂
　　对于范甘迪来说，这也许不是一个艰难的决定(尽管当晚的其他选民都很纠结)。但这绝对是一个两极分化的决定，多年后，这个决定仍然会引发争议、困惑，甚至阴谋论。
　　范甘迪是2015年6月16日投票给詹姆斯的四名投票者之一，他认为骑士队的超级巨星是系列赛中最好的球员，尽管骑士队输给了勇士队6场比赛。
　　其他七名投票者选择了伊戈达拉，勇士的全能摇摆人，他在第四场比赛中加入了首发阵容，他对詹姆斯的防守帮助逆转了系列赛——从2比1落后到4比2胜利。
　　这意味着勇士队当家球星、常规赛MVP斯蒂芬·库里(Stephen Curry)的得票率为零——对于库里的支持者来说，这是一种纯粹的异端行为，他们永远不会原谅这种冷落。这仍然是社交媒体和脱口秀上的热门话题，每当讨论到库里的历史地位时，它就会重新点燃。
　　现在，随着勇士和凯尔特人在NBA总决赛中打成2比2平，这种情绪又开始潜伏了。库里的表现绝对令人振奋，场均34.3分和6.3个三分球。如果勇士队赢得总冠军，库里几乎肯定会赢得MVP——填补了他简历上的一个明显的空白。
　　库里有三枚总冠军戒指和两座常规赛MVP奖杯，但总决赛MVP却是零。队友凯文·杜兰特在2017年(全票)和2018年(7票，库里4票)都获得了这一荣誉。
　　这一事实并没有阻止库里进入NBA的＂75位最伟大球员＂名单，也不会影响他进入名人堂的机会。他的历史地位是相当可靠的。失落的奖杯似乎并没有困扰库里，而是让他最狂热的支持者感到恼火。
　　库里最近在接受ESPN采访时表示:＂无论谁赢得了比赛，那一刻都是非常快乐的，你希望能够亲身体验。＂＂小奖杯(MVP)根本不是动力，但你知道赢得大奖杯会带来什么。＂
　　但争论依然激烈。因此，我们认为，值得让2015年的选民在7年后反思他们的决定、仍在发酵的辩论，以及他们是否有任何重新考虑。
　　伊戈达拉的支持者是:
　　ESPN的布朗
　　萨姆·阿米克(时任《今日美国》记者，现供职于《体育》杂志)
　　肯·伯杰(当时就职于CBSSports.com)
　　杰森·劳埃德(时任《阿克伦灯塔日报》记者，现供职于《体育报》)
　　马克·斯皮尔斯(时任雅虎体育，现为ESPN Andscape)
　　马克·斯坦(当时供职于espn，现供职于Substack)
　　西蒙斯(当时供职于《旧金山纪事报》)
　　詹姆斯的支持者是:
　　范甘迪
　　扎克·洛维(当时来自格兰特兰，现供职于ESPN)
　　阿什伯恩（来自NBA.com）
　　霍华德·贝克(当时是《看台报道》的主持人)
　　为了这篇文章，美媒通过电子邮件或面对面的方式问了每个人同样的基本问题。以下是11人中8人的回答。布朗礼貌地拒绝了参与，他觉得这个选择已经做出(在他看来是正确的)，没有必要再去考虑它。布兰妮通过电子邮件发表了如下声明。贝克没有引用自己的话，但贝克想说的是，基于贝克的同事们列出的许多原因，贝克支持詹姆斯。
　　采访是在伊戈达拉和詹姆斯支持者之间进行的。为了篇幅和清晰度，这些回复都经过了编辑。
　　库里的支持者认为伊戈达拉是库里所做一切的受益者。尽管伊戈达拉的防守受到了很多赞扬，但勒布朗仍然交出了很多数据。这些论点有说服力吗?
　　洛维:第一个是，尽管我认为把像伊戈达拉这样有成就的人简单地描述成库里在进攻端天赋的＂受益者＂，这对他是一种伤害。每个人都能在伟大的球员旁边打球，更不用说历史上最伟大的射手了。勇士确实赢了那个系列赛，因为库里用挡拆吸引了两名防守球员，让勇士打4对3的防守——很多回合都是像伊戈达拉这样的人空位三分。
　　但你必须投进这些球。伊戈达拉在半场和中场转换中也是一个极具创造力的传球手。科尔把他引入首发五人组，改变了那个系列赛，也确实改变了篮球。他对勒布朗的防守足够好，勇士队不需要提供太多的帮助。我的意思是，因为欧文和勒夫的受伤，我们在谈论巅峰时期的勒布朗每次都能拿到球。你要把数字给他。
　　也就是说，库里是球队的引擎，他制造空位的能力是勇士进攻的支点，这就是为什么我会投票给他而不是伊戈达拉的原因。
　　伯杰:伊戈达拉替补出场时，勒布朗三场砍下123分，伊基首发的三场砍下92分。对我来说，那是钟摆从勒布朗转向伊戈达拉的时候。
　　我对这个观点非常熟悉，因为在2007年总决赛，我作为唯一一个投票给蒂姆·邓肯的总决赛MVP的人，就是用了这个理论。托尼·帕克以9比1的优势赢得了投票，而我就是那个人。不同之处在于:在勒布朗的第一次总决赛中，圣安东尼奥马刺队完全占据了统治地位，横扫了骑士队……所有的统治力都来自于邓肯在攻防两端的巨大存在。当伊戈达拉成为首发时，勇士队还没有统治2015年的总决赛。甚至没有关闭。他们摇摇欲坠。
　　西蒙斯:伊戈达拉之所以有机会投三分，是因为克利夫兰对库里的关注。当伊戈达拉为詹姆斯辩护时，詹姆斯的数据还是一样的，这是一个无效的论点，尤其是在伊戈达拉进入首发阵容后。他改变了系列。对于伊戈达拉为库里的防守失误和失误做掩护，库里的支持者们怎么看?
　　劳埃德:这说服不了我。当然，勒布朗打出了很多数据。骑士没有其他人了!勒布朗在那个系列赛的使用率是39%。观看每一场比赛，密切关注每一场比赛，当伊戈达拉进入首发阵容时，整个系列赛的动态发生了逆转。
　　阿什伯恩:这些分数很有说服力——库里是那个系列赛中更有价值的勇士，但不是他是那个总决赛的MVP。我觉得很有趣的是，小组里没有人投票给库里。如果我没有投票给勒布朗，我就会投票给库里——但他仍然会输。
　　阿米克:第二次伊戈达拉进入系列赛，一切都改变了。老实说，对我来说，这是通过很多数据，很多细微差别，很多背景。就像黑白两色一样。勇士队本来要输掉总决赛的，直到他们让博古特出局，才让安德烈上场。
　　库里从来没有拿过总决赛MVP。这有关系吗?他的历史地位是否会因此而缩水?
　　阿米克:我认为这很重要。没有人会说因为缺少总决赛MVP，库里＂只能＂进入前50。我们争论的是斯蒂芬·库里是否应该进入前15，还是他会以某种方式刺穿前10?当你接触到那种稀薄的空气时，你就能看透一切。我坚定地相信，他没有任何总决赛mvp，以一种令人着迷的方式，这是他遗产的一个令人难以置信的积极的反映，就他愿意让出聚光灯，他愿意欢迎像杜兰特这样的超级巨星，为像伊戈达拉这样的角色球员赋予力量。
　　洛维:没有，也没有。我是说，那会很好吗?确定。这是否会让一些人相信，他是历史上第11伟大的球员，而不是第16名?可能。但我们谈论的是历史上伟大的程度，库里无论如何都在这个话题中。时间和眼光会对他的职业生涯很有帮助，不管他是否能拿到总决赛MVP。顺便说一句，如果他们赢了这个系列赛，他绝对会赢的。
　　范甘迪:对我来说不是这样的。零。下面的可以忽略不计。我认为＂历史地位＂这个词有点言过其实了。他是篮球史上最具影响力的人物之一。很少有人能改变这个游戏。他做到了。
　　劳埃德:我不认为库里需要一个总决赛MVP来证明他所做的一切。他的事业非常成功。我还要指出的是，在2015年，斯蒂芬刚刚成为斯蒂芬。他仍然在成长，成为我们今天看到的这个球员。他还不是联盟的代表人物之一。他是一个神话般的球员，不管是不是总决赛MVP。
　　西蒙斯:作为改变了比赛的一代天才，作为有史以来最好的射手，作为一个顽强的赢家，库里的遗产是安全的，他在做这些的时候微笑，有时还会摇晃。库里的遗产是作为历史上排名前15的球员，一个NBA总决赛MVP奖项不会对这有太大的影响。
　　阿什伯恩:不，一点也不。对我来说，他做了让他的球队进入总决赛所需要的一切，达到了五连胜，并赢得了三次冠军。就遗产而言，我认为总冠军戒指最重要。总决赛MVP奖杯对简历来说是一个很好的补充，但在我看来不是必要的。我认为库里在联盟历史上是安全的，他连续两个赛季都是MVP，三枚总冠军戒指，却没有总决赛MVP。
　　伯杰:无所谓。他是NBA历史上最伟大的射手，也是NBA历史上最具创新力和影响力的进攻力量之一。在NBA总决赛即将结束的时刻，无论媒体在一张纸上写了什么，他的历史地位都是完整的。