金星被封杀俄乌战事的背后，另一场大战在中国打响了

　　一夜之间，金星被＂禁言＂了。
　　3月1日，金星发布了一条微博。
　　在这条微博里，金星用三个感叹号，表达了她认为2022年最惊悚的两件事：
　　1、铁链女。
　　2、俄乌战事。
　　最后还不忘呼吁： 停止战争，祈祷和平。
　　这条微博一经发出，立刻引发热议。
　　首先就是配图。
　　金星选用了一张央视主持人路博的照片， 借此暗指衣服颜色和乌克兰国旗颜色相同。
　　随即展开主观臆想：
　　＂从央视小姐姐穿的衣服颜色来看，是支持乌克兰的＂。
　　这样大胆的发言，已严重越界。
　　央视是国家级媒介，代表着中国的形象和立场。
　　我们的国家支持谁，是一个娱乐圈的艺人能妄自下定论的吗？
　　更何况，我国外交部从未明确表示过，所谓支持谁的立场。
　　至始至终，都坚定阐述应该以＂外交手段＂解决问题的观点。
　　而金星，作为一个有千万粉丝的明星，在这种敏感时期，以自己的影响力妄自揣测、定论、传播国家的政 治理念，简直荒谬至极。
　　更重要的是，央视主持人路博的这张图中，衣服的颜色是被P的。
　　这才是央视女主持真实的衣服颜色——
　　在央视后来的澄清中，也证明了这一点。
　　这张被P的图片，究竟是谁的＂杰作＂？至今未有定论。
　　但作为传播源头的金星，怎么看都不无辜。
　　她对待普京的态度，就值得反复推敲。
　　她用＂一个疯狂的俄国男人＂来暗指普京。
　　凡是有点政 治敏感度的人，
　　都知道＂疯狂＂是某些西方国家用来贬低普京的一贯手法。
　　而金星把普京对乌发动战争的动机，简单归结于＂他不能当总 统的愤怒报复＂，这也是毫无根据的。
　　如果对国际形势有一个清晰了解，
　　就会知道普京发起战争，是在北约和美国的双重威逼下，进行的背水一战。
　　而不是金星所谓的＂意气用事＂。
　　除了对普京的失实评价， 金星还用＂徐州丰县八孩女子＂来玩梗。
　　一个脖子上被拴着铁链的中国女人说：这个世界不要俺了。
　　这种＂抖机灵＂，越发引起网友反感。
　　金星的种种魔幻操作，很难不让网友觉得她＂别有用心＂。
　　不少人指责她恶意P图，给官方＂戴帽子＂。
　　还有人认为她曲解＂政 治形势＂，别有用心。
　　总之，网络一片沸腾。
　　很快，金星这篇博文就因违反相关相律法规，＂消失＂不见了。
　　在网友大呼＂活该＂时，金星被触怒了，瞬间开启战斗模式。
　　她发表了一条新的博文，并且关闭了评论区。
　　也正是发完这条微博之后，她被禁言了。
　　回看这条博文，
　　她认为自己仅是在表达个人＂反战＂观点，何错之有？
　　错的是那些责骂她的网友们，
　　＂不带脑子想骂我的人……＂
　　字里行间充满了委屈。
　　甚至还配了一张＂圣母玛丽亚＂的图片。
　　在基督教中，圣母玛利亚是耶稣的生母， 是＂无罪之身＂的象征。
　　可依据现在的舆论环境，圣母多用于贬义。
　　用以讽刺那些，牺牲与自己不相干的人的利益，来拯救别人；慷他人之慨，来实现自己的道德优越感或目的的人。
　　当有人指出阴暗面时，会马上站出来进行否认，甚至加以攻击。
　　这幅＂圣母像＂，是金星为自己辩驳，还是用以讽刺其他，或者是两者兼有？
　　恐怕只有她自己清楚。
　　唯一确定的是，即使百般挣扎，金星始终不愿揭开那层＂遮羞布＂。
　　而这也成为她被诟病的最大因素。
　　首先，金星身份很敏感。
　　她的丈夫汉斯，是一个德国人，而德国是北约的核心成员国。
　　在这种特殊时期，一对跨国夫妇发表如此迷惑的言论，不得不让人怀疑。
　　向来聪明又凌厉的金星，不可能不知道，央媒的玩笑是不能随意开的。
　　可她为什么还要犯糊涂？
　　尤其是在这样敏感且重要的时刻。
　　很难说她是否是有意为之，用舆论来迎合某些人的需求。
　　但退一步讲，她本身的公众人物身份，也不允许她如此＂口无遮拦＂。
　　＂娱乐圈不妄议政 治＂是每一个明星最基本的认知。
　　明星有明星效应，在公众面前有一定影响力。
　　如果明星参与政 治，会引发巨大关注，甚至导致无脑粉丝的盲目追随。
　　稍不注意，就会绑架政 府的行政管理，扰乱行政秩序，造成严重后果。
　　金星发布那张P图后，很快在全网疯传。
　　有人借此在西方媒体上大做文章，乱带节奏。
　　他们无所谓图片的真相，只是一味抹黑中国。
　　而金星的这番言论，恰好给了他们一个攻击中国的理由。
　　至于金星到底是立场问题，还是认识问题。
　　他们没必要深究。
　　可悲的是，让他们＂高潮＂的何止金星。
　　自俄乌开战以来，已经有多位明星对此进行表态。
　　金星不是第一个，也不会是最后一个。
　　2月25日，也就是俄乌撕破脸皮的第二天，柯蓝就接连转发多条俄罗斯人反战游 行的照片。
　　甚至公开支持关于＂普京是血腥独裁者＂的言论。
　　堂而皇之地表明自己的政 治立场。
　　以＂反战＂之名，发表偏见性言论，触了很多网友的逆鳞。
　　在铺天盖地的质疑声中，柯蓝毫无招架之力。
　　最后直接发文写道：
　　＂没有永远，只有再见。＂
　　疑似退出社交平台。
　　好一副被害者的姿态。
　　明明是自己发言欠妥，却把自己伪装成被网暴的对象，从头至尾没有一句道歉。
　　前有柯蓝，后有金星，这些前仆后继的明星，一次又一次地发表＂降智＂言论。
　　她们到底是＂蠢＂还是＂坏＂？我不清楚。
　　我只清楚，身为公众人物，她们连最基本的政 治形势都不了解。
　　提起这一点，我就很欣赏冉莹颖。
　　她也是反战的一员，但却有清晰的认知：
　　如果是为了＂捍卫＂而战，只要祖国需要，我愿意奔赴前线。
　　这番慷慨激昂的陈词，引得不少网友感同身受。
　　反对战争，尊重生命，爱好和平……这些都值得肯定。
　　但前提是先分清战争的内核。
　　以俄乌战争为例，
　　为什么俄罗斯为什么宁愿耗损巨大，也要发动这场战争？
　　为什么面对西方的各种制裁，俄罗斯也要咬紧牙关，不肯退让？
　　……
　　这一切的一切，完全是出于＂自卫＂。
　　这一切要先从＂北约东扩＂说起。
　　北约本质上是个军事联盟，97年至今，已经向东推进了1000余公里。
　　形成了一个从西到东对俄罗斯的整体包围圈，使俄罗斯的guo家安全受到巨大的威胁。
　　而乌克兰作为俄罗斯的邻国，＂缓冲区＂作用尤为明显。
　　大国之间需要缓冲区，这就像是一个瘦弱的女生，地铁上走进来一个身材魁梧的大汉，我们的本能是要隔开一段距离。
　　因为，作恶与不作恶的主动权并不在你的手里，而是在强者手中。
　　一旦乌克兰加入北约，北约导弹基地就可以驻扎在乌克兰，俄罗斯就危险了。
　　而这一切的幕后的操纵者是第三方，乌克兰只是一个傀儡。
　　这第三方，可以是北约，可以是欧盟，可以是美国，总之他们才是俄罗斯发动战争震慑的真正目标。
　　可惜的是，很多人看不清形势，在乌克兰遭遇俄罗斯袭击后，以＂反对战争＂之名，一味指责俄罗斯。
　　甚至今天＂反战＂的人将普京比作成战犯，立刻想要押解他至军事法庭，认为他破坏了整个世界的和平。
　　的确，俄罗斯出兵造成了一定的＂人道主义＂危机。
　　生活在乌克兰这片土地的人无疑是最大的受害者。
　　他们被卷入了一场前所未有的战争，饱受战乱之苦，颠沛流离。
　　但是这一切本可以通过政 治手段避免。
　　没有那些西方政客和昏聩政 府的步步紧逼和煽风点火，乌克兰真的会遍布战火吗？
　　答案显而易见。
　　退一步讲，如果说普京发动战争违背了＂人道主义＂精神，
　　那么美国立国239年，一共打了222场战争，又该如何定义呢？
　　就在2月24日，俄乌开战的当天，美国还空袭了索马里青年党。
　　这件事为什么没有人关注？
　　为什么没有人像指责普京一样，指责美国的所作所为？
　　道理很简单，因为他们认为美国在维持世界秩序。
　　而俄罗斯不一样，俄罗斯是非西方国家，战争侵害了西方国家的利益。
　　他们真的在意什么＂人道灾难＂吗？
　　不，他们根本不在意乌克兰人民死活，只是为了实现政 治野心。
　　甚至＂人道主义＂也是他们攻击俄罗斯的一个噱头。
　　打着＂反战＂的幌子，对乌克兰增加武器援助。
　　自相矛盾的背后，是怎样一副嘴脸，无需多说。
　　更遑论处心积虑发起这场舆论大战。
　　西方媒体一窝蜂地扑向东欧，指向俄罗斯。
　　而国内那些金星之流的＂圣母们＂，则高举反战大旗，怒斥战争，巴不得把和平大义揽在自己身上。
　　殊不知在表明自己＂深明大义＂时，也在捧某些西方国家的臭脚。
　　脱去那层＂反战斗士＂的外衣，那些圣母们的＂虚假＂也显露无疑。
　　如果真是＂反战＂人士，更应该思考为什么战争会爆发？
　　而不是一味地让人看到战争的残酷，却对战争背后的阴谋视而不见。
　　没有人欢迎战争。
　　但现实的残酷就是，在争权夺利的政客眼里，战争是谋取利益的必要途径。
　　只要国家的形式存在，就必然存在政客，战争也无可避免。
　　这是一个无解命题。
　　我们能做的，不是站在道德制高点，盲目反对战争。
　　也不是不了解乌克兰的历史，却硬要评价乌俄冲突。
　　更不是硬要去评论普京是不是战争犯？这场战役是不是不正义？
　　而是要认清政 治形势，紧跟国家政 治立场，以防被别有用心之人利用，造成不良后果。
　　明星如此，我们更应如此。
　　支持和平，没有错；
　　反对战争，也没有错。
　　错的是歪着屁股支持＂和平＂，双标地支持＂和平＂。
　　尤其不能打着＂和平＂的幌子做不恰当的事情。
　　还是那句话：
　　＂都是江湖中人，在大是大非的事情上，一步都不能走错。＂