危机来临之际，为何上涨的是黄金而不是比特币？

　　曾几何时，比特币被奉为独立于现有格局之外的一种真正意义上的可以不受更多影响的长远存在。众所周知，区块链技术的应用在理论上是完全去中心化的，是可以独立于现有框架的存在，也应该更具有＂保值＂和＂增值＂空间，应该更稳定和具有独立性。
　　1.突发情况下，为何比特币也＂萎＂了？
　　当世界格局突然发生改变的时候，当一种地域冲突出现之后，真正的避险工具还是黄金，而不是比特币。这多少是令人尴尬的一种存在，也不符合技术达人们认知的对于比特币这种区块链技术应用的完美阐释。在变化到来时，为何还是传统的黄金，而不是区块链技术的比特币来承担这种重任？
　　当俄乌冲突发生之后，我们看到的是黄金的不断攀升；而比特币却出现下跌。虽然比特币此前已经有很疯狂的涨幅，如今的价值也远超过诞生以来的升迁。这已经是一种进步，不过，在真正潜在的＂危机＂出现的时候，人们的选择还是囿于传统，而不是这些新生事物，说明人们的认知并没有因为技术变化的疯狂就改变自己的意识。
　　2.黄金还是实实在在的避险＂硬通货＂
　　选择黄金这种更实实在在的存在，而不是＂虚幻＂的区块链技术。大量资金在寻求安全感的时候，选择的是黄金、能源、石油、煤炭等传统的认知。黄金的上涨符合市场的预期，2月24日，现货黄金站上1970美元/盎司关口，创下18个月以来的新高。随后有波动，但依旧在1900美元/盎司之上，市场普遍预计，黄金价格有望开启上行通道。
　　但是，比特币的走势就差强人意了。2月24日，比特币跌穿35000美元/枚，比去年11月10日创下的历史最高价68928.9美元/枚近乎腰斩。有数据显示，2022年至今，比特币下跌幅度已经达到20%左右，市场疲态一览无遗。有分析表示，比特币的表现说明，其避险属性已经不复存在，未来或成泡沫资产。
　　俄乌冲突的突发性，人们习惯性地寻找资产避险方式，而黄金成为最直接的受益者。事实上，黄金等传统避险资产的避险属性越发凸显，但比特币的表现却难以支撑其＂数字黄金＂的美名。也就是说，区块链技术下的技术引导被认为是一种可以规避风险的模式无疑是自欺欺人的想法。在突发事件发生之后，人们的习惯性避险模式还是在传统框架下的一种应对，而不是选择这种所谓的＂数字黄金＂。
　　3.比特币的跌势在收窄
　　俄乌冲突爆发之后，比特币价格大幅跳水。被誉为＂加密黄金＂的比特币不过是技术追逐者的一厢情愿罢了，其难以承载真正的避险属性。而在欧美股市暴跌的同时黄金却出现暴涨，可以说，黄金作为避险资产的属性被进一步强化。这也是在人们脑海中根深蒂固生成的一种潜意识，并在真正风险来临的时候，自然地选择。有分析也表示，本次地缘危机是比特币有史以来第一次遭遇的潜在重大全球冲突，股市持续承压的话，比特币价格就会继续下跌。
　　事实上，加密货币正慢慢成为一个更加机构化的市场，大机构的不断杀入，大企业和大保险财团的进入＂捞金＂，把以比特币为代表的加密货币演变成了一种投资工具。其自身的避险属性大打折扣，在和传统的价值秉性相符的黄金等资产比较中，虚拟货币没有优势。当然，最终俄乌局势的演变，将决定黄金的走势，如果局势可控，那么对于全球经济的影响有限，黄金的持续上涨空间也会变得有限。最终在一个区间趋于稳定，并盘整等待局势彻底明朗化。