原神研究为什么说目前散兵的剧情不是个好故事？

　　#头条创作挑战赛#
　　聊一些主观、硬核又容易引发争议的内容 。
　　（我认为）截至到【3.3】，散兵的剧情属于虎头蛇尾，虽然可以说＂差强人意＂，但并不是个好故事。
　　原因有二：第一，（连续）引入＂全员记忆修改＂设定；第二，角色＂洗白＂极为仓促（突兀）。
　　分析第一点。【（连续）引入＂全员记忆修改＂设定】。
　　＂全员记忆修改＂一旦（频繁）出现，会难以达成＂逻辑自恰＂。
　　以剧情为例，散兵试图修改世界树改变历史，最后的结果却是所有人（可能除草神和主角）不记得有【散兵】这个存在。
　　这就意味着，从散兵诞生到现在，所有与他有过交集的且活着的人，现存记忆都会出现偏差、空白。
　　这个大坑挖起来容易，填起来可要费不少力气。
　　同时，玩家（甚至其他角色）要怎么看待、消化散兵曾经做过的＂恶＂？
　　就因为众人不记得，所以曾经因散兵或直接或间接受到伤害（甚至因之而死）的角色，就这么不管不顾了？
　　好比一件校园枪击案，凶手说自己已经悔过，决心从良，恰恰全世界的人瞬间只记得有这么个案件，但不记得有这么一位凶手，所以，凶手就可以＂做个好人，安度余生＂了？
　　这还意味着，所有人（除主角）的记忆在草神故事线之前，都有可能被修改过。
　　否则，根本没办法解释为什么记忆修改只有现在可以，以前就不行？
　　在稻妻的角色剧情中，＂神樱树诞生＂其实已经算是＂时空穿越＂引发＂逻辑悖论＂，那么，这段＂过往＂在世界树的【记录】中要怎么呈现？
　　如果说只有草神才有【修改】权限，那么，雷神的所作所为也是一种＂间接修改＂，这是否也算新的矛盾？
　　如果我们将世界树看成提瓦特的服务器（之一），像小草神这样的高级管理员才能赋予访问权限，如果这个逻辑是成立的，那么，删除大慈树王这个操作也是会有记录，或者说是有痕迹的。
　　就像玩家删除电脑中的数据，虽然数据是能被删除，但删除数据的记录却会生成——除非玩家是采用极端方式直接物理处理掉硬盘，且保证数据没有同步联网。
　　所以，我认为＂全员记忆可以被修改＂这一设定【根本不应该出现】 ，不管是从客观的编剧技巧上，还是从主观的玩家＂沉浸体验＂，都会出现类似＂既然如此，那么为什么（其他）不行＂这样＂难以自圆其说＂的矛盾。
　　平心而论，彻底消除＂禁忌知识＂需要彻底清除大慈树王【存在过的痕迹】，并不是个＂好设计＂。
　　第一，＂禁忌知识＂究竟是一种怎样的存在？为何会对【人】产生负面影响，游戏目前是没交代彻底的；
　　第二，游戏中强调的是消除＂禁忌知识＂，换个思路说，为何不能寻找方法净化＂禁忌知识＂，剥离＂禁忌知识＂中的有害部分，新老两代神完成＂融合&新生＂，是不是整个须弥故事也可以深入聊下去？
　　矫情一点说，＂记忆修改＂与＂时空穿越＂这两个概念，因为存在必然且无法调和的逻辑矛盾 ，古今中外，无数创作者们的作品就没几个能拿捏好的。
　　当然，如果说为了＂煽情＂，以大树王与小草王的那段剧情设计看，非要引入＂全员记忆可以被修改＂也可以，但连续两个版本的故事用＂同一套路＂，这就让本像＂必杀技＂（最后兵器）一样的＂记忆修改＂显得＂格外廉价＂。
　　分析第二点，【角色＂洗白＂极为仓促（突兀）】。
　　先是几个小问题——
　　【1】散兵的剧情算不算＂洗白＂。我的思考是，【算】；
　　【2】是否需要＂洗白＂？
　　从故事设计考虑，存在一个有魅力有争议的＂反派＂是好事，如果这个角色可以从头坏到尾，让人恨得咬牙切齿，让玩家（读者）产生情绪，说明这个形象塑造极为成功；
　　从商业考虑，如果＂散兵＂这个角色要进蛋池，＂洗白＂不仅可以刺激厨力玩家的氪金欲望，还可以减少负面舆论。
　　试想，如果一个＂恶贯满盈＂的反面形象成为＂氪金角色＂，眼红米哈游（吸金）的＂有关人士＂是不是可以＂宣扬血腥暴力、有违公序良俗＂为理由进行＂文化思想类举报＂？
　　谁作为主创，在这个阶段都会考虑角色＂黑转白＂ 。
　　【3】该怎样＂洗白＂？
　　我的见解是，丰富反派心路历程，外在事件推动人物内心变化。
　　像散兵这种从限时剧情＂未归的熄星＂就已出现的角色，＂洗白＂的过程至少是【了解真相】、【无法接受】、【逐步释怀】、【试图弥补】、【重新做人】，至于与其他人（角色）是不是能【和解】，根本不重要，其实也没法和解。
　　别人捅了你一刀，然后说＂对不起、我错了，下次不敢了＂，你就原谅了吗？
　　显然不会，最能放得上台面唯有【在拥有共同利益、共同目标的前提下，心存芥蒂、求同存异】。
　　在【3.3】的剧情中，主创的思路极为＂简单粗暴＂——
　　散兵想逆转过去，事与愿违，因为散兵这个概念在其他人记忆中【清除】，所以这个＂反派＂得到了＂新生＂。
　　散兵接纳了自己的过往和现在，但性格（或行事逻辑）依旧未变，台词中甚至有了＂大可以告诉他们，我就是令雷电五传陨落的凶手 ＂。
　　好家伙，始作俑者都＂不存在了＂，现在散兵让主角（玩家）告诉他们真相，然后呢？
　　对方是相信，然后复仇吗？还是不相信，但也不知所措？
　　这是什么胡扯逻辑？
　　搁在现实中，你的记忆被修改了，然后有个＂异乡人＂告诉你，你的记忆其实是有问题的，真相其实是怎样怎样，你会相信吗？
　　简言之，散兵＂由恶向善＂的过程，完全可以再用两三个版本的剧情篇幅慢慢完善 ，但因为要进氪金池的缘故，整个过程被强行压在一个版本的叙事中，用＂记忆清除、重获新生＂这样的方式草草收尾，结果自然是人物的所作所为、形象转变让我这样的玩家难以接受。
　　这不仅让散兵的人物弧光缺少魅力，也让提瓦特大冒险的底层设定，出现逻辑上的矛盾（难以自圆其说） 。
　　由于剧情是集体创作，一个明显糟糕的剧本最后依旧呈现在大众面前，可能不是主创的＂没用心＂，而是＂力不从心＂——因为背后会牵扯到很多主客观因素，如博弈，如妥协。
　　就我而言，【3.3】散兵的剧情开了一个糟糕的头，这个至少长达7年的＂寻亲记＂【必然】会随着剧本的丰富、伏笔的激增而呈现更多的＂不能自恰＂。
　　可能会有玩家觉得，后续版本有足够多的空间来填补各种坑。
　　那么，为什么起初设计故事时，就把这些前人（剧作家）已经证明大概率成为问题的点直接回避掉呢？
　　再者，请不要忘了，主创是一个团队，会有人员变动，新人能否成功延续旧设定本身就是个问号；再者，从目前的主线与支线剧情看，做人物设定的与做故事演绎的＂团队＂在思路上（往往）并不能达成一致，有时呈现效果并不好。
　　像【珊瑚宫心海】这种军师形象简直是立不住，我个人看不出这个面容姣好的妹子怎么＂运筹于帷幄之中、决胜于千里之外＂的；
　　更不用说【妮露】这个少女，莲花、牛角（羊角）、舞娘等元素都可以让这个形象更出彩，到了剧情中，只剩下了＂需要的时候，我就跳跳舞＂，成为了一个＂可有可无＂的花瓶。
　　当然，如果游戏公司的初心是＂只要玩家愿意为角色买单就是成功＂，小部分玩家对故事不喜欢根本不碍事，这其实也没问题。
　　毕竟，游戏与电影有时是相似的，剧本可能（对于有些人是）稀烂，但票房可不会骗人，糟糕的故事也可以有夸张的流水——有人看能赚钱，才是这个＂混乱时代＂的硬道理。