在政治传播中使用算法，是助力还是破坏民主

　　研究算法的作用有助于提高我们对低质内容传播过程的理解
　　通过使用算法和针对用户的精准内容推送，通信革命开辟了控制大众政治行为的新领域。
　　控制大众行为并将他们引导至特定方向和选择的最重要手段之一，就是开发系统以检测个人的偏好、政治倾向以及宗教、思想和种族类别，并根据这些信息，将相关内容定向推送至个人，目的是控制他们的政治行为，并推动他们在选举中基于他们在社交媒体中接触到的内容而做出决定。
　　这些系统会监控个人的行为，以及他们对社交媒体的使用，并让他们接触到特定的内容，旨在发现他们的倾向、偏好、欲望、情绪以及对他们施加影响力的可能性，而基于正在构建的信息库，这些系统将指导推送可以影响个人的内容。 公众与人工智能应用
　　人工智能应用程序有助于建立有关受众偏好的数据库，并通过社交媒体（例如Facebook、Twitter、Instagram、YouTube和TikTok）来将内容定向推送至个人。通过每个人对某条消息的评论、分享、点赞情况，人工智能可以确定他们的倾向，确定此人想要什么、喜欢什么内容或搜索什么内容、会与哪些主题互动。 偏见与内容质量
　　基于受众偏好的算法而建成的数据库，一些内容得以发布，而这却导致了质量低下的内容的传播，因为人工智能发现大量受众对此感兴趣，而这会从总体上影响在互联网上流传的内容的质量。
　　因此，研究算法的作用有助于提高我们理解一些低质内容的传播过程，例如包含性暗示或虚假新闻的视频。算法显示，低质内容更受欢迎，并且能够引起更多受众的反应，因此，发布严肃内容的可能性就会降低，而这又会影响受众的文化水平和个人重视的问题。
　　在受欢迎程度高涨的基础上，这类内容的传播也降低了个人做出独立判断的能力。 控制信息流
　　算法的使用导致了控制信息与内容流动方式的发展。许多虚假账户被创建，机器人被用来在网络上制造大量内容，从而让网络上充斥着旨在勾勒统治者或候选人的受欢迎程度的内容，或者有关政治和思想倾向的内容。
　　这就导致了越来越多的偏见和对公众倾向的操纵，以控制他们并影响他们的政治行为。这些虚假账户影响了社交网络中决定人气、声誉、偏好和控制的过程。 虚假信息和宣传运动
　　使用算法所产生的最重要的负面影响之一，在于增加导致误导公众的信息流，并宣传候选人或政党的受欢迎程度，以影响公众的政治行为，因此，出现了＂自动化宣传＂的概念，所指的是利用机器人来影响政治传播过程，通过控制精确推送的内容流，来操纵受众倾向、为候选人或某种政治倾向制造人气。
　　有许多由机器人管理的虚假账户会通过创建标签来影响公众对问题和人物的看法，因此，通过计算机和移动设备进行的宣传运动，已经形成了一个新的政治传播阶段，而在这样一个阶段内，机器人会说话并产生影响选民的决定。 政治算法
　　有许多迹象表明，算法和机器人正通过建立媒体、社会议程，以及改变公共问题的讨论进程，来达到操纵公众舆论的目的。
　　例如，在2016年举行美国大选中，虚假账户被用来传播政治谣言和虚假新闻，并引导选民访问包含影响其行为的政治新闻链接。
　　此外，还为在政治危机期间寻找某些政治信息的选民制造内容，以通过为某些候选人营造受欢迎的假象，来争取选民的支持并增加对他们的同情，包括在推特上发送大量推文来敦促公民投票给某些候选人。 塑造候选人的形象和声誉
　　在过去的十年内，使用算法以便为某些政党和候选人建立心理形象的情况不断上升，包括传播许多暗示对此存在普遍共识的推文，此外，算法还被战略性地用于政治竞选活动。
　　算法已被用来传播针对竞争对手候选人的指控。例如，在2016年的美国总统大选中，Twitter和Facebook上广泛存在的虚假账户网络，被用来宣传针对希拉里·克林顿的腐败指控，而特朗普的支持者则广泛传播这些指控。 公共领域是否变得开放和难以控制？
　　许多媒体和传播学者寄希望于互联网，希望它能够开放公共领域，真正实现言论自由，并为公众提供有关社会问题的基本知识，但是，对算法和机器人使用的研究表明，这些希望被夸大了，因为数字公司会使用算法来控制某些问题的讨论并让公众忽略其他的问题，并且在欧洲建立了右翼倾向的流行，从而导致了这些倾向的兴起，并让这类倾向走向统治地位。
　　威权当局也会利用许多的虚假账户和网络委员会，来影响公众对问题的讨论，并给人建立虚假的印象，认为它合法且很受欢迎。这就意味着互联网并没有像人们声称的那样实现开放民主的承诺，因为拥有权势者、富人和当权者仍然有权控制信息的流动，并关闭符合控制社交媒体公司设定条件的意见和想法的公共领域。 种族主义和仇恨言论的传播
　　在社交媒体中使用算法的最重要的负面影响之一，在于传播仇恨言论和鼓励仇恨和＂伊斯兰恐惧症＂等想法。
　　这就导致许多人害怕表达可能有助于实现社会改革的意见和想法，因为机器人被用来拒绝这些想法，并通过表达某些意见来制造恐惧和恐慌。
　　这对全人类的未来构成了威胁，有能力管理信息和内容流的公司，可以在他们想要的时间、以他们想要的方式点燃冲突。而那些没有能力表达自身想法和意见的人则会感到不公正、绝望和沮丧，所以，他们别无选择，只能使用暴力的方式来吸引注意力和传播他们的想法，以将其提上全球议程。 民主与肤浅内容的传播
　　影响民主和政治参与的最重要现象包括：平庸和肤浅现象的蔓延。算法被用来通过发布将人们推向平庸和肤浅的内容，来操纵人们的倾向，使他们对严肃文化和社会问题缺乏兴趣，并放弃他们的政治参与权。
　　人们被大量娱乐性的艺术产品所淹没，例如电影、歌曲、舞蹈等等，这些内容被广泛推广，并通过机器人获得数百万的点赞和分享，因此，其制作者获得了大量的收入，并且这些内容的传播导致人们不再关心那些真正重要的问题，而是转向传播一些无足轻重和肤浅的内容，并促使年轻人远离科学、思想和奋斗。
　　有数以百万计的青年人认为，通往成功和获得经济收入的捷径，就是制造平庸内容、回避政治而且不要建立发挥领导角色的雄心，这就构成了一项重要因素，有助于解释年轻人缺乏政治参与，及其创新和创造能力下降的现象。
　　将年轻人推向琐碎和肤浅的艺术内容的广泛传播，引起了人们对数字公司的质疑，认为这些公司利用机器人来宣传这些内容，并为其打造受到数百万人喜爱的假象，以传播这些肤浅内容、分散人们的注意力、降低人们获得知识的能力，而这些知识可以提高他们为实现变革而奋斗的意识和能力。 人们不再为实现目标而努力
　　数字公司使用机器人让人们沉浸在肤浅的娱乐之中，而这会降低人们争取民主和发挥真正作用的能力，而只有发挥这种作用，才能给社会带来进步、保护基本人权，例如获得尊严、享有正义和实现全面独立的权利。
　　当人们发现这种肤浅的内容盛行，而这类内容的制作者却享有极高的知名度时，他就会对自己丧失信心，并对科学、知识、政治、英雄主义和斗争的重要性失去信心。
　　现在，很多学者都会从他们的孩子那里听到这样的问题：你所获得的证书有什么重要性？知识有什么价值？你为什么要浪费自己的生命去获得这些？！
　　而这就向我们展示了这些数字公司的目标——它们使用算法来分散人们的注意力，并迫使他们屈服于暴政、殖民主义和资本主义之间的联盟所制造的阴郁且黑暗的现实。 我们还有什么选择？
　　研究使用算法来控制通过社交媒体流向公众的信息和知识，给我们揭示了这种现象对民主和国家未来的诸多负面影响。由于对印刷出版物和电视频道等媒体的信任度下降，以及各国当局对这类内容的控制，依赖社交媒体的负面影响正不断增加。
　　这就促使我们警惕通过使用算法和机器人来控制人们所获得的知识的危险性，因为这种现象会导致民主的崩溃，尤其是在欧美国家，此外，还有种族主义和仇恨的蔓延。 如何保护人类免受操纵和误导？
　　人工智能得到了很大的发展，但是这种发展却给社会带来了许多的风险，因为机器人会将种族主义思想刻画得极为流行，因此，右翼倾向上台并且引发了全球冲突，而此时，许多人却因害怕专制当局的欧洲种族主义倾向，而不敢表达自己的观点。
　　当机器人在影响公众舆论方面的能力上升时，人们为实现民主而斗争、强加自身的意志、选择统治者和代表，以及获得使他们能够实现伟大目标的知识的能力就会下降。 我们要如何应对这种现象？
　　传播媒体和文化意识，并努力提高个人批评他所接触到的内容的能力，是在自由、民主和知识流动的斗争中取得胜利的最重要的手段。但是，阿拉伯世界的高校是否在提供保护公众不受误导和倾向控制、保护知识流动的研究和项目中发挥了任何作用？ 苏莱曼·萨利赫