A股暴力反弹！是大反攻的前奏吗？

　　文/杨国英
　　今天聊聊股市，兼谈谈逻辑。
　　今天的A股，午后的反弹很暴力，三大指数的震幅均在3%以上，创业板指震幅更是接近5%——也就是说，今天只要低位增仓，大都会有赢麻了感觉。
　　对这一波反弹（我认为的佯攻），在昨天正文的倒数第6段，我做了提示。
　　今天一早，更是在知识星球做了明确提醒：
　　（今天上午星球的即时分享）
　　讲这些，不是自我肯定，而是做一些认知逻辑的分享。
　　今天大跌之后的暴力反弹，对于资深投资者而言，是能够感知出来的。
　　当然，事实上究竟是今天还是明天，这并不重要，但只要有一天大跌，大概率都会迎来一次暴力反弹。
　　这种短期的预判，是依凭多维信息交叉得出的盘感，不值得神话。
　　多维信息1，自8月下旬以来，A股整体跌得太多了；
　　多维信息2，美联储近期释放出一丝丝缓和信号（昨天的文章）；
　　多维信息3，大会即将召开，这其实更多是心理层面。
　　在A股连续大跌之后，基于当下内外围的短期因素，必然会酝酿一次超跌反弹。
　　所以，理清了这一认知逻辑，预判今天大跌后大概率迎来一次暴力反弹，这其实并不是太大的难事。
　　但如果你不是基于事前预判，而是基于事后市场的总结，再去决策接下来的操作，那么，你大概率会被带来坑里去。
　　看看今天收盘后，什么3000点保卫战、神秘力量护盘等论调，全都出来了，搞得市场大底已经形成、明后天不追进去就是傻子似的感觉。
　　如果你相信这些，你大概率就是韭菜了。即便短期不是韭菜，中长期也必然是韭菜。
　　这种事后复盘（事后诸葛亮）由财经媒体（部分券商）总结出来的，基本上是为了总结而总结，对后市几乎没有任何指导意义，而如果你真的相信了，相信什么3000点保卫战、并误以为大底已经夯实，那就大错特错了。
　　短期有短期预判的逻辑，中长期有中长期预判的逻辑，切勿混为一谈。
　　事关A股中长期走势的预判逻辑，在10月9日的深度长文中，我已经详细梳理——A股的大底到底在什么点位、大概率什么时间段会实现、构成A股大反攻的两个大前提和两个小前提、以及这些大小前提的权重变化对A股预期反攻点位的实现等。
　　做投资，其实是很难的，不仅要有一定的天分、十足的勤奋，更要有强大的逻辑推导能力。
　　过去这些年，我接触过若干投资者，有些人有天分、有些人很勤奋，但是，真正重视逻辑推导的人，却少之甚少——这最终导致的是，极容易被市场带节奏，而不踩着市场的脉动去行走。
　　极容易被市场带节奏，本质上就是缺乏基本的逻辑能力，继而缺乏自我的判断能力，动辄被市场已经跑出的走势、或由财经媒体（部分券商）事后复盘的总结、以及市场随机释放的信息支配了自己的大脑。
　　注意，不构成逻辑推导因素的信息，本质是毫无意义的。
　　注意，做投资，重视逻辑，三五年悟道；不重视逻辑，一二十年也无法悟道。
　　最后再说说，外围依然极不太平。
　　俄乌就不多说了，美国进一步压制中国半导体这个也不多说了，就说现在的欧盟。
　　在欧洲经济被俄乌战争搅得一团糟之际，现在欧盟的掌权者，不仅近乎完全丧失了独立意识和独立外交，而且，大有唯美国马首是瞻的意味。
　　昨天，欧盟委员会主席冯德莱恩在爱沙尼亚宣称，＂ 欧盟不能像对俄罗斯化石能源那样依赖中国稀土 ＂——这句话，是值得品一品的，其潜意识大有追随美国搞脱钩的感觉，且将中国和俄罗斯等同并列视之。
　　也许，下周或下下周市场又要有恐慌了。
　　动荡时局，动荡市场，预判并适度参与佯攻是可以的。
　　但是，切莫将佯攻当作大反攻。