关于土豆的天价罚款不同的时间窗口,便是阴阳界
不同的时间窗口,便是阴阳界
卖个土豆的能有多大错?罚款又能有多大错?
这样一问是不是有点和事佬之嫌?可是,这天下的事还就是这么奇怪:同样的事,在不同的时间窗口,便是阴阳界。所以,要我说,双方都错在了选错了时间窗口。
如果是去年这个时候,土豆恶意涨价怕是根本卖不出去,好在这东西耐放,要是香蕉,倒霉的是贪心的小店主自己,根本不会有人去罚他,更不要说还是一个天价罚款了。
如果是去年这个时候,地方也不差钱,物价也不是工作重点,多半谁也没闲工夫管你这点破事。
但是,在现在的时间点上那就全都错了,是各有各的错。
为什么呢?那要先看看我们的经济出了什么问题?
五月是一个标志性的时间
十万人出席的经济会议,出台三十三项举措,纾困计划资金高达十二万亿,这可以说是面对经济三重压力,全力一搏的姿态。结果又如何呢?经济上半场GDP2.5%,远低于预期,这说明什么,说明年内经济增速目标将难以达成,所以,新的工作会议不再强求5.5%目标。在如此困难的局面下,更重要的是保民生,我们是十四亿人口的大国,一旦关系到民生的哪一个环节出问题,都将是惊天动地的大事。
正是在这样的背景下,会议提出经济下半场经济工作中的重中之重有两个:第一是就业,这第二就是物价。那意味着,与物价相关的事要政治站位,一切从大局出发。
为什么会提出稳物价?
因为提振经济釆取了以投资拉动的模式,这将增大通胀的风险。一方面是就业困难,七月靑年群体失业率高达19%,另一方面是通胀的压力,二师兄又涨价了、汽油更不用说,蔬菜在涨、水果在涨,连粮油这种成本资源也在涨;在这双重的挤压下,如何最大限度地缓解老百姓的生产压力将是压倒一切的任务,目的却是一个稳字,涨价是必然的,稳是必须的。在这样的认识基础之上,我们再回望黑龙江土豆事件,是非的判定也许会更为客观。
还是关心一下我们自己吧
从商户的方面看,在这样的时间窗口,恶意提价对自己来说,是一个极不安全的小动作。62年粮食困难时,偷五斤粮票就触及刑律了,所以,时间点很重要,你不相信就会赔得很惨。
那罚款不是很正确吗?太正确了。
但是,三十万却是一个疑问,有为了罚而罚之赚,太刺眼了,虽然法律有相关条款支持,但是,罚的目的不是干掉商户,那样就失去了稳字的要义,引发大众的不理解,岂不是很无趣?
其实,真正要纠结的不是土豆,更让人焦虑的是从各种信息看,年底的物价上涨已经在路上了。
穷人做好了过冬的准备吗?