论手机市场的一家独大？完全就是谬论，是谁提出的需要彻底反思

　　看文章听音乐是种享受，想听什么留言告知（都是付费无损包）
　　最近闲来无事稍微搜一下行业的动态，发现这样一则话题#荣耀赵明：将改变苹果一家独大的局面#，其实我们不管什么荣耀赵明＂因为谁是谁，这些都不重要＂，因为＂名＂是最害人的东西，而相对感兴趣的点是＂一家独大＂
　　对于这个一家独大，我们认为不管他是谁，提出这个一家独大就有点居心叵测的意思在里面，虽然没有绝对的正确和绝对的错误，但是确实需要一定的反思，而这种反思是建立在＂彻底且深层＂之上的。一定要注意，为什么？后面我们会慢慢细说一下。
　　首先，苹果一家独大，最大的谬论。完全不可相信。
　　把＂一家独大＂用在苹果手机上面，这可能是因为受众人群的原因，众所周知现在多数年轻人都喜欢苹果，如果问喜欢苹果手机的原因，那么差不多会得出几个维度的答案，首先是IOS系统，其次是苹果手机内在功能体验方面比较到位，但是我们更多认为是IOS系统，因为也正是IOS系统让果粉们承受着不太想换品牌尝试的想法
　　因为你要知道虽然目前手机行业的品牌很多＂这点是没错的＂，但是如果站在用户层面就会有这样的思考＂习惯了某某品牌，就不愿意换其他品牌＂，因为换品牌就要做一件事情，那就是＂尝试＂而尝试是需要时间的，所以很多人为了不想花时间尝试，所以就采取了一直用同一品牌，这就是为什么苹果手机目前受众人群不减，一方面是产品本身肯定是不错的，但另一方面就是人们不想花这个时间去尝鲜新品牌，认为不值得
　　当然如果你真爱一个品牌，那么肯定愿意尝鲜，所以看问题要一阴一阳之谓道的看待，才是正确。所以说苹果一家独大，简直是谬论，反正我们不信。甚至连参考都没有这个必要，完全歇斯底里的乱弹琴。
　　为什么说，苹果手机一家独大是最大的谬论？
　　其实这个观点还是源自于我们普通人看问题，只能停留在表面，不能深层去看，就像举个例子＂现在人看待手机已经很少会关注它的综合性质怎么样了，都是以处理器为主来直接判断某某手机到底是好还是不好？＂这些是对还是错，其实同样没有什么绝对的对错之分，但是片面是完全可以这样认为的，就这么简单。
　　所以，回归＂一家独大＂的问题，讲实话就算以创新相对很强悍的三星手机而言，也不可能称之为一家独大，还有论各方面专注黑科技的索尼其实也不可能称一家独大，更何况苹果手机？试问，苹果手机有什么创新？有黑科技？其实肯定是有的，但是并非绝对优势，所以苹果手机有的只是那＂无尽＂的受众人群，而如果谈到受众人群，只要一个问题上升到＂人＂，那么就会变得极其复杂多变
　　为什么？因为人的需求是会变的，就像今天对性能感兴趣，明天则对外观感兴趣，后天则对品牌感兴趣，而苹果手机之所以在受众人群上面有相对＂牢不可破＂的现象，其实前面已经说过了，就是IOS系统，另外还有个小优势，那就是个人在用过一台iPhone 8plus之后的感想，简而言之就是＂苹果手机才是真正站在＂用＂的基础的产物＂，所以我们看待一切苹果手机都要以＂用得怎么样＂来衡量，这样才不会出错。一切就这么简单。
　　但是，话虽这么说，但是如果用＂一家独大＂来形容苹果手机的话，完全就是谬论，因为我们永远信奉一句话＂风水轮流转＂，也就是说今天是苹果手机可能在受众人群的数量上领先，但是明天可能会变成其他品牌，再说目前国产品牌的发展也很突出，同时创新大佬三星为什么受众人群不如苹果？＂这个问题放在下一期再细说＂
　　如果你还是不能理解，那么简而言之在看苹果受众人群很多的时候，稍微回忆一下当年＂诺基亚、摩托罗拉时代＂就一目了然了，所以我们认为在不同时代之下，什么手机品牌会一家独大，品牌的产品肯定很重要，但是关键还是在于用户的需求。记住是广泛的需求。
　　----------------------
　　转载须注明《斗战圣魔归来 》