如何控制苹果安卓手机？对比实测，向日葵是最佳选择

　　手机早已成为大家的生活必需品，外卖、订票、购物、社交……都离不开手机，而且随着长时间的频繁使用，手机内也会存有大量的用户资料。如今，就算日常在办公室使用PC时，我们也经常会查看手机，或使用移动端专属的外卖、打车App等。
　　为了便于大家随时访问手机内的信息和App，已有手机厂商推出了投屏功能，可将手机屏幕投至PC桌面，实现电脑操控手机。不过，这类应用也有局限性，例如：无法支持远程设备，需要手机和电脑连接同一网络，支持的机型和场景也相对有限。为了实现远程操作手机，远程控制软件就成了目前的解决方案，并能轻松实现手机更多的＂玩法＂。
　　通过远程控制软件，除了可以实现异地手机＂投屏＂，用PC操控，还可以将家里的闲置手机充分利用，通过远程查看摄像头，秒变智能摄像头，成为看家利器。父母遇到手机使用难题时，我们也能轻松通过远程控制软件，直接上手操作高效解决问题。此外，还可以用手机远控另一台手机，实现iPhone＂运行＂安卓系统这样的神奇操作。
　　那么，究竟哪款远程控制软件更好用呢？这里我们对比了向日葵和ToDesk，两款支持远控手机的软件。
　　远控手机并不容易，向日葵拥有多种完善解决方案
　　不同于远控电脑，由于安卓手机的系统碎片化，以及iOS的封闭生态，因此要想完美远控手机，非常考验厂商的技术实力。
　　开门见山地说，作为国内远控行业的老牌，向日葵优势相当明显，不仅拥有多种解决方案，可以完美控制安卓手机，还具备目前唯一可以远控iOS的硬件解决方案——向日葵UUPro。同时，向日葵考虑到了企业应用场景，采用了控制端和客户端软件分离设计，可以满足商用设备的无人值守需求，比如自助售货机、收银机等安卓终端的远程批量运维。
　　相比之下，ToDesk提供的远控手机方案就比较单一，无法支持iPhone的iOS系统，只支持安卓手机，如果不慎遇到了兼容问题，可能需要获取手机的root权限来实现远控。root手机不仅操作比较繁琐，而且还会影响手机的后续保修，有些得不偿失。
　　向日葵提供多种方案远控安卓设备，力求完美
　　方式1-辅助服务： 先说安卓手机，目前向日葵和ToDesk都可以通过开启系统辅助服务的方式实现远控手机，整体操作比较简单，根据引导开启相关选项即可完成。
　　向日葵只需简单几步即可开启辅助服务
　　辅助服务其实是安卓系统提供的一个API，允许应用程序实现更加丰富的功能，通常需要安卓7.0以上版本。不过，由于安卓系统的碎片化，不同品牌的手机可能存在差异，并不能保证100%兼容所有手机。
　　目前，ToDesk仅提供了这一方式，如果遇到无法控制的手机，只能选择放弃，或者冒着保修失效的风险通过复杂的步骤去root手机，获取root权限后再进行尝试。
　　ToDesk远控安卓的方式单一
　　方式2-手机厂商合作授权： 而向日葵为了实现更加完美的用户体验，除了通过系统辅助服务，和手机厂商也有深入合作。比如：在三星手机中使用，根据提示即可获得系统授权，轻松实现完美远控。
　　方式3-硬件解决方案向日葵UUPro： 不止如此，向日葵力求完美的用户体感，还推出了远控移动设备的硬件解决方案——向日葵UUPro。这款硬件不仅为用户提供了更加丰富的选择，也从硬件层面实现了免root远程控制安卓设备，解决了业内一直以来的难题。
　　向日葵UUPro可以通过硬件辅助方式实现远程操控，对于安卓设备提供了2种基于硬件的远控方式，分别是模拟手势触控的触摸模式和模拟外接外设输入的指针模式，带来更多选择的同时，进一步提供了更完善的兼容性。
　　虽然向日葵UUPro功能强大、丰富，实际使用非常简便，只需蓝牙连接，简单几步即可完成设置，开启远控，拥有出众的用户体感。
　　向日葵拥有业内唯一的移动设备远控解决方案UUPro，使用非常简便<动图-2>
　　远控iOS设备，向日葵拥有业内唯一解决方案
　　至于远控iOS设备方面，ToDesk只能通过＂投屏＂的方式观看桌面，根本无法实现操控。对于iOS设备，向日葵搭配UUPro成为了目前的唯一解决方案，打破了iOS系统的封闭限制。
　　ToDesk不支持远控iOS设备
　　以iPhone为例，只需通过蓝牙连接UUPro，开启系统的触控辅助选项，在向日葵客户端点击连接，远程电脑或是移动设备即可对iOS发起远控。而且，该方案在操作体感上也非常优秀，和实际操控iPhone的差异并不大。
　　向日葵远控iOS设备体感优秀
　　移动设备远控画质对比：向日葵更流畅
　　值得一提的是，向日葵的优势还不只是不受系统限制，可通过电脑、手机完美远程操作iOS、安卓设备。目前，移动端画面还能最高实现每秒60帧，流畅性和画质相当优秀，即时面对视频播放、网页快速滑动，远程画面依旧清晰顺畅，操控也没有明显延迟。
　　相比之下，ToDesk在流畅性方面就大打折扣。对比体验时，滑动页面时会出现明显的卡顿感，有类似掉帧现象，画面连贯性不高。远控部分闲置的老旧（比如：魅族MX5）手机时，还出现了明显的操控延迟，远程点击之后，将近1秒左右远程画面才会出现反馈，体验不及向日葵。
　　ToDesk在远控移动设备时出现了卡顿感，不够流畅
　　向日葵远控移动设备时非常顺滑，体感出色
　　总结
　　总体来看，在远控移动设备方面，向日葵的优势非常明显，不但提供了包括硬件UUPro在内的多种远控方式，可以完美兼容安卓设备，还解决了iOS远控难题，是目前业内唯一的解决方案。另外，向日葵还能实现移动端的60帧远控画面，提供了非常优秀的清晰度和流畅性，带来了优秀的远程操控体感。
　　而ToDesk虽然基本可以用，但细节需要进一步打磨，安卓远控手段相对单一，远控画面也不够流畅，用户体验还有较大的提升空间。所以，结论显而易见，如果需要远控移动设备，向日葵显然是更好的选择。