英国正式宣布，拆除华为设备最后期限推迟6个月，拆不动了？

　　近几年中国科技实力爆发式的增长，让全球各国刮目相看，尤其是在通讯领域，以华为为代表的中国企业让中国站在了5G时代的最前沿，不仅5G必要专利排名第一，并且还在设备成本、质量、建设周期等方面占据着绝对领先的地位，获得了全球多国运营商的青睐。正是因此，让有＂科技灯塔＂称谓的美国格外眼红，并联合英国等对华为做出了表态，将华为设别从5G网络建设中拆除，并抹黑华为设备存在＂安全后门＂。
　　所谓清者自清，华为通过各种方式，甚至通过代码裸检的方式通过了包括英国安全机构在内的审核，均给出了统一的结论，华为电信设备没有任何问题。并且华为还是首个获得5G核心网安全保障测试的供应商，安全等级甚至超过了曾经的美国通讯巨头思科。这在很大程度上征服了欧洲等一些国家，但还是难以挽回带有主观偏见的人，依然斥巨资拆除安全、可靠、性价比更高的电信设备。
　　值得注意的是，在海外深耕多年的华为，想要将华为从其本地的电信网络中拆除，不仅会耗费大量资金，重建还会耗费大量的时间。拆除华为设备这一决定可谓是困难重重，而且强拆还会带来许多麻烦。尤其与华为有着多年合作经验的英国，本来计划于2027年将华为的3G、4G、5G等通讯设备及基站拆除，即便是美国许诺了19亿美元的补贴，但英国还是重新做出了表态！
　　英国重新做出决定
　　海外媒体报道，英国正式宣布，运营商减少华为5G设备使用的最后期限推迟6个月，也就是本来在2023年1月将华为设备比例缩减到35%的计划，推迟到了2023年7月份，这一操作是不是看着有点熟悉，就像我们＂撒谎＂一样，有一次就有第二次，无限期推迟也不是没有可能。不止英国，其实在拆除华为设备方面，美国也是打肿了脸充胖子，即便给本地的运营商补贴了一笔资金，但运营商初期的报销就远远超过了美国的预期，并且后期拆除费用、采购、安装新设备的费用都要巨额的开支。
　　与国内运营商不同，不管是移动、电信还是联通、广电，这都是央企，偏远的农村即便用户再少，投资回本也无望，仍然会有基站信号覆盖。但英国的运营商则不同，尤其是在回本概率很小的偏远农村地区，运营商的投资积极性是非常低。而为了能挤出来一部分利润，英国一些小运营商选择与性价比更高的华为合作，所以这部分的网络部署大多使用的是华为的电信设备。而在这种情况下，如果拆除华为设备，更换新设备的概率也是非常小，推迟拆除华为设备，也是为了避免出现信号盲区，也就是说真的拆不动。
　　强拆会带来什么后果呢？
　　首先，如果没有资金雄厚的运营商投资，偏远地区很可能会出现断网、无信号的现象，这是非常可怕的。并且还会延长当地的5G网络建设周期，尤其在许多国家进入＂后5G时代＂并准备释放5G红利之际，一增一减的明显对比，让这些地区与国际领先水平的差距越来越大。
　　其次，提高消费者的开支。资本追逐的永远是利益，当网络建设成本过高，想要挽回经济损失，只能从消费者身上寻找突破口，况且华为在5G领域掌握着大量核心专利，如果拆除华为设备后还想使用5G网络，这无疑打破了专利平衡，消费者还需要替运营商额外支付一笔＂专利费＂，到时候当地的5G套餐资费必然会迎来上调。
　　所以从英国、美国推迟拆除华为设备一事不难看出，这一决定刚开始就错了，全球5G格局已定，技不压身还想改变这一现状，美国确实是失算了！