教育男孩要严母慈父，女孩要严父慈母？多半父母弄反了

　　我们都知道，一个有智慧的父母，都懂得在教育子女时主动分工，一个唱红脸，一个唱白脸，软硬兼施、恩威并济，孩子才能乖乖被驯服。这种教育模式早已刻进我们的DNA中了，以至于当我们成为父母以后，也会走上这条道路。
　　不过现代的父母相较过去，在教育分工上更加灵活，除了要因材施教，更会注重性别差异化教育，对待男孩和女孩，父母们的养育方式也存在差异。
　　本文配图均源于网络，图文均无关不同性别的孩子，要有不同的养法
　　教育专家认为：孩子到了3~4岁以后，就对性别有所觉知。这时，他们会认识到异性的不同，并对其中的差距进行一系列的探索。
　　普通的父母，或许只会从生理上去教育孩子区分性别概念，但真正高智慧的父母，往往还会在生理教育的基础上，追加性别的＂社会概念＂，这一部分的认知，往往会影响孩子的行为，甚至可能固化其思维模式。
　　1967年，马里兰州巴尔的一位著名的心理学家约翰曼尼（John Manny），在对性别进行研究时，也发现性别是具备社会属性的。
　　通俗的可理解为：男女两性，生理特别不同，未来的语言能力、空间思维、情感特征、共情能力等等都有所不同，而正是这些差距，造就了社会的不同分工。
　　而且孩子在刚出生的时候，性别认知尚且是模糊的，对性别的区分和强化，都是通过后天的教育和对环境的接触来塑造的。
　　因此，如果父母想把男孩养成有责任、有担当的男子汉，女孩养成有格局和远见的女中豪杰，就要从小开始培养，有针对性地进行＂性别差异化教育＂。换而言之，就是不同性别的孩子应该有不同的养育方式。
　　男孩要＂严母慈父＂，女孩要＂严父慈母＂
　　就我们平时的养育观念来看，总认为养育男孩是＂严父慈母＂，女儿是＂严母慈父＂：父亲更亲近、宠爱女儿，对儿子严格；母亲更心疼儿子，对女儿要求更高。
　　可实际上，现代的育儿心理学家认为：教育男孩要＂严母慈父＂，教育女孩要＂严父慈母＂，才能更好地体现性别教育的意义。
　　为何会如此呢？
　　＂严母慈父＂，让男孩性格更加稳定
　　很多父亲认为，对待儿子要严厉，要狠心，才能让他成才。殊不知，你越严厉，越容易激发其男孩的＂逆反心理＂。
　　因为对男孩而言，他从小会特别崇拜父亲的形象和权威，但也正是如此，你们的肯定和认同对孩子而言特别重要。
　　尤其越是到青春期的时候，男孩的自我保护意识和领地占有欲越强，如果这时候不能获得同性的认可，往往就会导致男孩的自尊心被打击，开始疏远和逃避父亲。
　　反之，如果父亲这时候软下来，当好一个＂慈父＂，平时多跟孩子谈谈理想，帮他树立人生的目标和方向，让孩子学习更多的优秀男性所该具备的品质。
　　这往往能让男孩的情绪变得稳定，抚平内心的焦躁不安，让孩子的心态更加积极阳光。
　　当然，男孩在成长的过程中，也容易走弯路，可能经常出现闯祸闹事等不良行为，既然父亲这时候不方便出来跟他们＂硬碰硬＂，自然需要母亲能够站出来，多规劝儿子的行为举止。
　　另外，女性的情绪要相对稳定一些，抗压能力其实比男性要好，所以面对儿子的无理取闹，她们不会像丈夫一样立马化身＂喷火龙＂，对着孩子一顿骂。而是懂得采取＂迂回战术＂，在不降低原则的基础上，尽量化解孩子的危机。
　　所以，养育男孩子，最好的方式是＂养母慈父＂。
　　＂严父慈母＂，女孩的目标更加坚定
　　在很多父亲看来，女儿就像是娇滴滴的小公主，要捧在手心里，以免她们受到伤害。然而，这种心理往往也容易导致女孩未来抗压能力变差，缺乏毅力，她总认为自己还有退路，所以做事不能百分百用尽全力。
　　如果父亲平时坚守原则和底线，让女儿知道很多事情撒娇是没用的，她们往往对自我的要求会更高，格局和眼界也会不一样。
　　需要注意：母亲细腻的关爱和呵护，能让女儿感受到满满的安全感，也能给她们注入更多勇气。
　　无论哪种教育模式，都要注意尺度
　　所谓的＂严＂，不是让大家变得强势、咄咄逼人，而所谓的＂慈＂，也并不代表着软弱和退让。
　　无论你是选择当＂严父＂还是＂慈母＂，都要注意教育尺度——
　　不可太过强势，剥夺孩子表达的权利，这样失去了教育的意义不说，还容易伤到孩子的心；也不可一味退让，包容孩子的不良行为，这样反而会限制他们未来的发展。
　　而且过于父母过于极端的教育，会导致孩子不知道究竟该怎么做，内心割裂而扭曲，同样不利于其个性的完善。