正正是拍一个月亮，把三星推上了风口浪尖

　　#寻找数码点评派#
　　海外机圈又因为一件事吵翻了。
　　这几年三星的长焦影像有多狠，大家都有目共睹。
　　特别是 Galaxy S20 Ultra 开始搭载的百倍数码变焦，每个上手过的人都表示很惊艳。
　　100 倍下算不上清晰锐利，但绝对能拍出普通手机拍不出的效果。
　　S20 Ultra 1 倍样张（via：MKBHD）
　　S20 Ultra 30 倍样张（via：MKBHD）
　　S20 Ultra 100 倍样张（via：MKBHD）
　　星子还给这个百倍变焦起了很牛掰的名字，叫「Space Zoom（太空变焦） 」。
　　能拍这么远，不少人第一个想到的就是拍月亮。
　　甚至今年 S23 Ultra 的宣传片上，也展示了这个能力。
　　喏，正正是这个拍月亮，把三星推上了风口浪尖。
　　拍月亮翻车了？
　　不少人提出那个经典的问题：
　　「拍月亮这么清晰，是不是 P 的？」
　　2021 年 S21 Ultra 刚发布，就有海外网友开始针对三星的拍月亮功能进行测试。
　　先是拿一个乒乓球，底下加个灯，用环境光模拟出拍月亮的场景。
　　via：INPUT
　　为的就是看 S21 Ultra 会不会上当，给乒乓球拍出月亮陨坑。
　　不过这玩法并没有成功，拍出来就是个普普通通的发光球体。
　　然后老哥又拿 S21 Ultra 拍了一张 100 倍变焦的月亮图。
　　via：INPUT
　　然后用索尼 A7R3 配 600mm 长焦拍了张月亮图。
　　via：INPUT
　　两张照片重叠在一起，表面的陨坑形状完全吻合。
　　对此，发贴的老哥认为这算不上瞎 P 图，只能说是三星用 AI 算法把月亮拍得更清晰。
　　这种说法有人觉得没毛病，也有人继续较真。
　　前几天又有网友站出来表示：
　　「我能实锤三星拍月亮是假的！」
　　这位老哥把网上下载下来的高清月亮照片，缩小到 170 170 分辨率。
　　再套上一层高斯模糊，让图片的细节几乎看不见。
　　图片放在显示器上，把房间的灯全关，再跑到房间的另一边模拟拍摄月亮的场景。
　　啪，一张比原本更清晰的月亮照还真就出来了。
　　对于这篇引起广泛讨论的帖子，三星也站出来否认虚假月亮照片的指控。
　　「基于 AI 的场景优化技术会识别出当前拍摄主体是月亮，手机会进行多帧数合成，并用 AI 增强画质和细节，而不是用另一张图覆盖原来的图。」
　　就像把草原拍得更绿、把天空拍得更蓝，把月亮拍得更月亮，也是基于 AI 的场景优化。
　　假如把 AI 增强关闭，手机就不会进行细节增强。
　　其实早在去年，三星就曾经发表过一个完整的「拍月亮」AI 的工作原理文章。
　　根据文章的描述，从 S21 开始，三星就把月亮模型加入到影像算法里。
　　当手机检测到用户在拍月亮，就会根据之前收集到的月亮数据，结合当前拍摄进行细节补充。
　　2021 年那位老哥用乒乓球测试，并没有骗过三星。
　　但最新的这个老哥用月亮图片测试，则成功让 S23 Ultra 误认为在拍真月亮。
　　为什么老是月亮？
　　有一说一，用 AI 优化月亮照，比用 AI 优化其他类型的照片要简单得多。
　　因为潮汐锁定的原因，我们在地球永远只能看到月球的同一面。
　　图片来源网络
　　尽管不同观测点看到的月球图像有丢丢不同，可我们看到的月亮画面整体大差不差。
　　类似的原理在太阳与水星之间，火卫一、火卫二与火星之间等，都有出现。
　　既然这样就好办了，手机厂商完全可以把一大堆月亮图喂给 AI。
　　唯一的变数就是每天不同的月相。
　　不过这也很好解决，反正月亮表面的细节没变。
　　当检测到拍摄月亮时，套用相关模型对照片进行细节增强。
　　一张用手机拍出来的「不像用手机拍的」月亮图，就出来了。
　　咱就是说，有没有可能火星人也在争论「某某手机拍火卫一是不是 P 图」的问题？
　　别纠结「拍月亮」了
　　尽管现在越来越多手机加入了「月亮模式」。
　　但其实这两年拿「拍月亮」来做卖点的厂商，却越来越少了。
　　毕竟大伙都明白，手机镜头就那么点，没经过算法处理就能直接拍月亮，确实不实际。
　　三星其实也没说错，给月亮做 AI 优化算不上造假。
　　假如这次是三星把灯泡拍成月亮，或者大白天拍出晚上的效果，那就比较离谱。
　　但三星也没这么干，起码识别出是月亮才给你搞优化。
　　影像算法的目的，是让用户更方便地拍出平时不容易拍的效果。
　　与其纠结「月亮」这种千篇一律的画面，还不如纠结下其他更难用算法补救的场景有没有做好。