Blur价值深度分析

　　1 Blur基本面分析
　　首先来说一下Blur是干什么的：Blur是一个去中心化的支持NFT交易市场和聚合器，为专业NFT交易者设计，支持快速扫货和批量上架等功能！主打的就是NFT，也就是我们通常说的小卡片，图片，比较出名的有无聊猿系列和朋克系列！Blur的官网是：https://blur.io
　　Blur的竞品是Opensea、Looks、X2Y2等NFT交易平台。
　　来自OKX欧意的官方介绍如下：
　　Blur的优势在哪里？
　　NFT交易所赛道，最突出的问题就是流动性的问题，小图片想卖的时候不好卖。
　　行业想了很多解决方案：NFT碎片化、NFT代币化、交易挖矿、上架奖励等等。
　　但是都没有解决这些问题，AZUKI的日成交最低只有50E，这还是头部项目。
　　所以，如果你有10个AZUKI要出，你要自己不停地挂更低的价格，而且可能要一周才能卖出去，这是很痛苦的体验。
　　现在到底有什么办法可以让大家买卖NFT就像买币那样简单？
　　秒卖秒卖低滑点？无摩擦
　　这个办法行业里面还有引入paradigm在UNISWAP所做的AMM机制，但是效果也巨差。
　　现在PARADIGM的做法是：
　　激励想撸空投的任何人，去给NFT出价，创新了一个出价池，先把你的本金全存进去，比如50E，然后你可以反复出价，出价越靠近地板，得分越高。对越多NFT出价，你得分越高。
　　于是，想撸空投的人提供流动性，承担NFT下跌时，出价被接受，小图片砸手里的风险，得到代币奖励。
　　Blur定位是专为交易员做的NFT市场，换句话说就是流动性最好的NFT交易市场，Blur激励买单和卖单，且买单和卖单价格越接近奖励越高
　　而NFT玩家从此开启幸福人生，AZUKI在地板价附近聚焦了2000多个出价，比卖单还多，而且出价人很卷，让你以比OS低0.5的ETH来卖出。
　　于是这个模式中：
　　产品体验一流，用户受益
　　项目方受益，用户量交易量口碑上涨
　　NFT项目喜欢，项目有了活力
　　而做市商（工作室）或提供流动性的买家，以市面最低的成本获得币。--第一轮成本大概在0.2，第二轮要卷太多，可能达到1U。
　　这就是一个多方共赢的局面。
　　最震撼的是，为什么总是PARADIGM改变行业发展进程？？？？？？
　　为什么啊，为什么这么牛啊。
　　为什么所有人都想不到怎么解决流动性的问题的招，又是他第一个想到——就像他第一个想到AMM，想到去中心化永续等等一样。
　　所以looks，x2y2这些的对挂单（如果把买卖的报价都称之为挂单的话）的激励，一直不是这么搞的吗，他们对挂单是怎么激励的？
　　Paradigm的口号就是投资新范式~
　　人与人之间的差距比狗还大。
　　LOOKS，你去交易可以获得奖励，于是所有人盯着一个垃圾NFT来不停地刷交易，营造虚假的交易量，真实的玩家你去买买看，买不到，卖不出。
　　关键是，项目方KOL手上早期握有大量的币，他们看起来的分红机制中，卷走了70%以上的手续费。
　　同时因为质押代币奖励也是谁权重大，谁分币多。
　　所以他们分到的币也多。
　　于是项目方的币也更多，结果是什么，二级接盘的全变SB
　　而项目方也不用关注什么用户体验了，只要这个故事还在讲，交易量还在刷，自己就是稳赚。
　　就像LOOKS估计都快收益5亿美元以上了吧。X2Y2团队也同理，也通过交易挖矿等搞到起码1亿。
　　所以LOOKS和X2Y2根本对用户体验没有帮助。 痛点问题是小图片买不到，卖不掉。
　　所以BLUR是什么？
　　是产品体验第一位
　　经济模型第二位
　　目前用户体验一流的顶级产品。
　　Twitter网友的评论：
　　blur太牛逼了 我今天才明白过来
　　这几天才去使用，可以说，再也不会去用opensea了：
　　1，blur让nft交易正式全面进入0.5%佣金时代，以前OS上买卖一次差不多10%磨损。今天OS也跟进了。跟买卖币差不多了。
　　2，最为关键的是这个BID挖矿模式，很像uniswap刚出现那种惊艳，它实际提供了nft的流动性池。OS相当于挂单交易，Blur是流动池交易。
　　blur就是uniswap啊，opensea是老的挂单模式
　　blur就是uniswap啊，opensea是老的挂单模式（以前eos上面的扭蛋）
　　blur和opensea完全不是一个时代产品
　　2 Blur的市场分析和筹码分布
　　Blur 空投领取时间将持续三个月，现阶段打开Blur官网的airdrop就可以领取。从链上合约来看，本次的空投共计36000万，五小时内已经领取了将近27000万，马上开启第二季空投，有兴趣的可以关注一下！
　　Blur官网公布的代币经济模型显示，BLUR总供应量为30亿枚，代币分配如下:
　　51%给Blur社群(1,530,000,000枚)
　　29%给协议过去和未来的核心贡献者(867 ,601,888枚)，为期4年分配，在前4个月有转移额度释放
　　19%给投资者(565,633,826枚)，为期4年分配，在前4个月有转移额度释放
　　1%给顾问(36,764,286枚),为期4- 5年分配，并有4-16个月的线性释放
　　Blur官网指出，在分配给社群的51%代币中，3.6亿枚(占总供应量12%)用于本次空投，剩余11.7亿枚(总供应量39%)则会通过贡献者补助、社区倡议和激励计划分配给社群。
　　这39%中，有10%代币(约1.17亿枚)将用于下一-次激励计划的发放,这11.7亿枚代币将在第一年分发40%, 第二年分发30%，第三年分发20%,第四年分发10%。
　　Blur自上线四个月时间以来，平台用户为146,823个，不包含虚假交易的真实交易额达到12亿美元；
　　据Dune Analytics数据显示，自2022年7月内测上线以来，NFT交易和聚合平台Blur共实现2.7亿美元交易额，在NFT聚合平台中排名第三；
　　BLUR在熊市时三个月的收入为100万个ETH；
　　筹码分析，重要！！！ 1.算成本。
　　场外买积分的大概0.2。 工作室的成本其实也不低，人工和时间都是成本，不好量化而已。 个别神级工作室，通过抢跑交易等实现＂0撸＂，但毕竟他们是极极少数，而且这种成本低的要考虑最近连续几天的换手量。
　　2.算预期
　　BLUR目前单日成交3倍于OS，不了解这个赛道的小伙伴会把他为是什么刷量啊，工作室啊等等。
　　挖矿的逻辑是：用户交易或质押得到币并分红。
　　背后的真相是：项目方和工作室通过交易和大量质押获得最多的币，而且他们会精算交易挖矿的成本，只要比GAS费低，赚多赚少都是不停砸，实现每天纯利润，而一切二级接盘散户都会被套！
　　所以交易挖矿的表现是：平台有人在交易，有人数，有交易量，比如X2Y2和LOOKS都声称过自己交易量超过OS
　　但是没用，就是一个庞氏，而且瞄准的就是期待分红的散户。我之前X2Y2被套是因为他们一开始不是庞氏，后来才转为这样。
　　BLUR的逻辑是：
　　做市商也就是工作室用时间、用金钱来BID，为市场提供流动性，同时给他们奖励代币。
　　玩家在BLUR获得比OS还好的深度，用一个大玩家的话来说：＂天哪，玩NFT就像和炒币一样顺畅，随便买卖＂
　　而交易所获得了巨大发展。目前24小时交易量已经超过OS
　　3.代币的抛压
　　当市场平均成本已经较高，那就要看未来的抛压了，之前网上有传一位朋友分析图，分析的要点中出错，将每年释放说成是每天释放。
　　下一步，代币的抛压怎么处理？目前首轮释放了3.6亿代币，接下来
　　2023年是10亿
　　2024年底大概1.7B
　　2025年底2.5B
　　2026年底2.8
　　2027年3B
　　所以首年的抛压不小，但是仔细看其中团队、投资人、顾问均是4年-5年的解锁期（解锁和释放上也是和社区代币类似线型释放）
　　简单来说，理解一下，就是大概一年后总量和X2Y2和LOOKS接近，而当前的流通市值上则仅为3.3亿，和LOOKS类似——LOOKS在我眼中就是一个庞氏盘子，根本不配相提并论。
　　LOOKS为什么能支持几亿的市值，主要还是其传播做得不错，海外很多人包括BAYC社区都知道LOOKS，但是呢，不影响他是个垃圾。
　　而X2Y2因为没有传播，在和LOOKS比其实更好，但是币价差太远。这也说明，没有传播就没有币价，但反过来，blur有传播么，币价上涨，空投、OS挑战者，这是很容易判断的。
　　接下来也可以关注一下官推涨粉情况了，2月17日涨粉1.6万。
　　4.预期
　　目前工作室在BID和挂单两条线上卷，积分释放规则 也没定，无论怎么样，到快发下轮空投时肯定已经炒挺高了。
　　而现在蓝筹等交易量，情绪等都有回升。猴子那边还有几轮的法玩，每出一个新动作都是在不停地刷新市场的热度，BLUR作为头部平台会受益于整个市场。
　　上币安
　　做市商会在某一时刻猛拉盘等。
　　外部进一步融资的可能性等。
　　5.安全性。
　　假设BLUR能成为龙头，他估值应该是多少？参照上轮DOT那种中国区猛 宣传的垃圾空气项目，最高市值600多亿，那BLUR作为有实际营收，热度只高不低的项目，500亿也不过份，但实际上还要看流通，流通远小得多。那就算打个2折，100亿，那现在0.85，也只可能暂时被套。
　　有100%的稳健利润都可以干了，何况这种暴利呢。
　　6.如果OS发币就没BLUR的事了？
　　首先，我承认OS的优势就是，如果OS要发币，也和这样撸空投，一定是轰动的，每个人包括我都会去。
　　而且其发币的吸引力比BLUR要大。而且会极大的改善我今天推文中说的流动性问题。OK，现在实操来了，你是项目方，你要考虑团队、投资人、产品设计，你细想一下，这三个方面你会怎么设计。
　　群友：如果我是OS，生死存亡的时候，投资人都得让利的，其他更不用说了。改变版税政策足以说明这点了。
　　首先，团队方面，反正很有钱。怎么做你说了算，没问题。
　　其次，投资人原来他们每年分很多亿走，现在为了干BLUR，要集合所有资源来开战了，代币分配（股权分配）你分多少给社区，和BLUR一样60%？可以，你得想办法说服投资人放眼长远，下一步还要说服投资人接受分红等，OK，假设做通了所有的工作——但我不认为这事很好做通，人一多了，观点就杂。
　　最后，产品设计。
　　1.你要和BLUR这种光脚的比，先要把费用降下去，版税等全部保持一致，营收大减。
　　2.同时你为了在流动性上和BLUR一致，你必须开始搞聚合，而不是现在的模式。所以要调集GEM团队放弃现在的产品，直接抄BLUR整合到OS上。收购GEM花了很钱，要么放弃，要么重做一个——我是在做项目的，我知道这有多难。
　　假设你用3-6个月做出一款和BLUR一样优秀的产品（假设BLUR不迭代），OS丢失的是自己的风格（现在的OS），而去做和BLUR一样的事。什么叫风险，比如你在BLUR上出价等全是批量的考虑，现在OS的界面已经有改动，但还不够。
　　要考虑的事情很多，产品中任何一个BUG都会致命。
　　3.即使半年后OS让利、发币、提供了和BLUR一样的深度。那又怎么样？
　　对于我们来说，重要的不是BLUR能不能成为第一名，重要的是BLUR的流通市值和估值在当前3亿美金位置是否有性价比，空间有多大？
　　所以，站在我们怎么从这事赚钱的角度去考虑就明白了。他们两个谁更强，谁更弱，其实对于我们都一样，我们关心的就是怎么从中赚到钱。
　　所以OS本身是不可能改了，而且作为项目方也要评估，赌上身家和BLUR一战，把自己的优势改掉，这件事永远不可能发生。
　　至于GEM的基础上改呢？等产品做出来，BLUR早就又变了。
　　关键是，对于我们来说，只需要关心BLUR现在投资值不值就好。
　　再补充一点
　　现在场外工作室刷第二轮积分，第二轮好像是只有1亿代币吧，但是又被分散成为几类，包括上架奖励和出价奖励。
　　这其实可以理解为第二轮的＂成本＂：
　　空投量减少，只有1/3
　　发放类型增加，出价和上架都发，
　　发放人数增多。
　　所以第二轮空投值多少钱。
　　第二轮减少1/3，人可能翻倍或者更多。blur还收0.5% 的版税了，其实质变了
　　估计会有新的激励，比如VE模型，也就是后面去卷项目方。
　　让项目方要买币锁仓，为自己的项目增加流动性。
　　而且他们互相会卷，因为用户会说，你看别的项目都锁了，你不锁？
　　而这笔钱项目方本身就要出的。
　　包括AZUKI之类都要扫地板护盘，现在锁仓BLUR更高效。
　　7.经济模型怎么看？
　　就是现在我们看到BLUR，实际上行业里的最强的建设者，也是最强的经济模型设计者，
　　在经历UNI、DYDX等弊端后，进行的调整
　　因为DYDX的V4版的大改进方向（团队让利、DAO决定代币权益等）就是一个信号，因为技术上的关系目前还没有推出。
　　而BLUR就是这种理念的实现者。
　　https://blur.foundation/
　　从这里可以看到，这是PARADIGM投资头部项目中，第一个将协议价值分配的权力让渡给社区的。
　　uni是不好让，因为让可能失去优势。
　　DYDX正在让，V4版预计将在2023年下半年上线，官方已经宣布之后费用 不再流向团队，而是流向DAO，由用户来投票决定，这就是今天BLUR代币模型中所做的事。
　　和业内一个工作室聊，工作室的说，现在市面上0.6低位筹码拿住的已经不多了。昨天工作室大佬和我说，要珍惜0.5以下的大仓位，现在没几个人有了。