名校考察学习心得体会

　　1月11日至14日，我有幸随xx市教育考察团赴xxxx中学和扬州xx中学、xx小学考察学习，一路走，一路看，一路思，收获很多。
　　xx中学的前身是一所乡办中学，仅有14名教师、200多学生，设施、师资、生源均为三流，如今拥有200多教职工、3000多学生，校园环境园林化，教学设施现代化，＂先学后教，当堂训练＂教学模式全国闻名，巩固率、毕业率、合格率连续多年保持100%。xx中学的崛起、发展靠什么？有人说，靠的是先进的教学模式；有人说，靠的是严格的管理；有人说，靠的是＂敬业、奉献、团结、进取＂的＂洋思精神＂。这些说法都对，上述因素缺一不可。但认真分析，这些因素的背后有一个共同的、也是最重要的因素——人的因素。
　　教育界有个流行的说法，一个好校长就是一所好学校。xx教育奇迹的缔造者蔡xx就是这样一位好校长。据媒体描述，蔡校长善于思考和学习，点子多，脑子转得快，思想前卫，容易接受新观念。意志坚定，对自己认定的事情百折不回。特别能吃苦，特别能奉献，长期吃住在校，和师生摸爬滚打在一起，属于典型的＂工作狂＂。在管理上真抓实管，严抓细管，敢抓善管，他有句名言＂面红耳赤抓管理，六亲不认作斗争＂。极具问题意识，在工作上精益求精，追求卓越，没有最好，只有更好，永不满足，永不止步。严于自律和自守，两袖清风，一身正气，在师生享有极高的公信力。总之，蔡xx几乎具备了一个好校长应该具备的所有品质。学校在这样的校长手中得不到发展，鬼才会相信。
　　蔡林森退休后被聘请到河南永威学校，仅仅几年时间，永威教育教学质量快速提高，名声鹊起，成为全国名校，各地参观学习者纷至沓来，其声名大有盖过洋思之势。这再次印证了＂一个好校长就是一所好学校＂这个说法是正确的，至少在当前中国式的教育环境下是正确的。
　　相比之下，今天的xx虽然＂桃花依旧笑春风＂，但通过此行看到的一些细节，不得不令人对这所名校的前景感到丝丝担忧。我们到洋思时，恰好赶上周一升旗，除几名旗手外，全校其余学生都没有穿校服，队伍也比较散漫。升旗仪式结束后，学生跑操，没有口号，有的班级几乎谈不上队形，我亲眼看到至少有三名同学跌倒。食堂门前石凳的靠背掉落，这是师生每天必经之处，但无人理睬。食堂内的器具摆放不整，地板拖得也不干净。有同行校长到学生宿舍转了转，竟然发现很多床铺没有叠被子，管理员以谢绝参观为由把他们赶了出来。我听了两节课，＂先学后教，当堂训练＂的模式体现得比较明显，但看不到＂兵教兵＂，课堂比较沉闷，我看到一个男生干脆趴在课桌上睡着了。另一位老师提问学生时，用的称号一直是＂那个男生＂＂那个女生＂，明显对学生不熟悉，试问：连学生的姓名都叫不上来，如何＂堂堂清＂＂日日清＂＂周周清＂？这些细节透露出来的问题，与名校的头衔很不相称。据前几年到过洋思的校长介绍，现在的洋思与蔡xx时代的洋思已经存在较大的差距。人们常说，校长是学校的灵魂。蔡xx走了，难道也把洋思的＂魂＂带走了吗？一所＂失魂落魄＂的学校，其明天怎不让人忧心忡忡！
　　学校中另一个重要的人的因素是教师。说到底，校长的教育思想只有转化为广大教师的教育教学行为，才会变为现实。xx中学在打造＂先学后教，当堂训练＂教学模式的同时，也创造了＂敬业、奉献、团结、进取＂的xx精神。＂洋思精神＂是＂xx模式＂取得实效的保障和支撑，但前者远没有后者出名。很多学校在学洋思时，只重模式和经验，忽略了背后更重要的＂精神内核＂。有的学校虽然注意到了，怎奈模式易学，精神（或者说文化）难以锻造，学来学去，最后只能不了了之。
　　《中庸》有句名言：＂其人存，则其政举；其人亡，则其政息。人道敏政，地道敏树。＂毛泽东有个著名论断：人的因素是第一位的。这些都强调了人的因素的重要性。
　　校长办学，任重道远，千头万绪，首在修炼自身。＂自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。＂＂修身，齐家，治国，平天下。＂在中国传统管理思想中，＂修身＂是根本。用现代理念来说：自我管理是一切管理的基础。蔡xx、崔xx、赵xx、赵xx、王xx等许多名校长的办学实践证明了这一点。其次，校长要在自己的学校里培养一种精神，形成一种文化，最终目的是要打造一支作风优良技艺精湛的教师队伍。以上属于＂道＂的层面。至于采用哪种模式，则等而下之属于＂术＂的层面了。