中国是在什么朝代开始落后西方？清朝吗？

　　中国究竟是在什么时候落后于西方国家的？
　　我认为，讨论中国落后西方国家，要看什么方面，不能一概而论。
　　一，如果从经济总量来看，清朝的康乾盛世并不落后于西方国家。
　　据有关资料显示，康乾时期国库财政储备，最高的年份达到8000万两，常年保持在6000到7000余万两。中国的国内生产总值达到世界的三分之一。而且，康熙、乾隆两朝还大规模蠲免钱粮，曾五次全免全国农业钱粮近3亿两白银。中国当时的工业产量，占到世界的32％。即使在英国工业革命之后，中国工业的制造技艺虽然落后，但似乎并不比欧洲任何国家落后多少。
　　当然，随着西方国家工业革命的完成，特别是中国逐渐被半殖民地化，中国就完全落后于西方国家了。
　　二，如果从社会制度来看，中国在明代就已经落后于西方国家了。
　　17世纪后半叶至18世纪后半叶，英国和法国相继爆发资产阶级革命，建立了资本主义制度。从此，欧洲及北美相继发生资产阶级革命，建立资本主义制度。当西方国家相继发生资产阶级革命，建立资本主义制度之时，中国正处于康乾盛世时期，这一时期中国的封建专制制度也发展到鼎盛阶段。但这也说明，中国当时的社会制度已经落后于西方国家了。
　　三，如果从科学技术和文化方面而言，以文艺复兴和工业革命为标志，则中国是在明、清时期落后于西方国家的。
　　文艺复兴发生在14世纪到17世纪，是一场反映新兴资产阶级要求的欧洲思想文化运动。那时的中国，正处于中国的明朝（1368年―1644年）。工业革命则开始于18世纪60年代。英国完成工业革命之时，正值中国乾隆年间。所以说，科学技术方面中国落后于西方国家在清朝乾隆时期。当然，工业革命不是一蹴而就的，革命发生前应该有一个酝酿准备阶段，革命发生后还有一个延续阶段。所以，如果从酝酿准备阶段算起，那时的中国就在康熙、雍正时期了。
　　所以说，中国在文化上落后西方国家是在明朝，在科学技术上落后于西方国家是在清朝。
　　从明朝开始！在西方世界开始了文艺复兴的时候，就代表着中国已经落后于世界！！！不要说明朝的舰队，事实上由于生产力不高的原因，在明朝时外国人根本没有大规模的派遣战舰来到中国，来的都是以殖民为目底的商船！另外，资本主义萌芽只是萌芽，在中国封建主义的影响下不可能发展！！！
　　确切的说是从元开始，一边是西方在经济，政治体制，科技水平，军队制服上脱离了中世纪的影响赶上来。另一方面中国掉入了经济，文化，体制，思想等等的类中世纪时代。明清是保守帝国，而唐宋不是，唐宋是开放和包容的，而明清是高度集中皇权，统一思想的。中国一直到1992年才恢复南宋时期的人均gdp水平，这个还是以赋税折算的，完全没有水份的gdp。
　　你瞎说 我大清宇宙第一 我们虽远必赔[惊呆][惊呆][惊呆]
　　你问得问题像小孩。我儿子问我，火车快还是汽车快？苹果有多长？——你说落后，是指什么落后？经济？政治？科技？军事？——你说落后，怎么算落后？经济第二算不算落后？没有进入资本主义国家算不算落后？5g领先但是没芯片算不算落后？所以，我猜你不大。
　　笼统的回答你：基本上商朝中后期以前就算落后西方了，至少暂时那时候古希腊文明学者们是认可的。从来周朝建立到清末，中国大多数时候基本领先于世界。
　　有时有些国家在经济上因为中国自己的内战超过中国。
　　有时虽然西方什么都不行，但是率先进入资本主义国家。
　　有时看上去很弱，GDP却占全球大半。
　　有时看上去强却不是正统的中华民族。
　　所以，中国曾经强盛了大概2500年，近3.400年逐渐衰弱。新中国现在在慢慢成长。
　　真正的落后是从秦朝开始。秦始皇统一中国就注定此后的两千多年里只是一个酱缸！
　　我觉得是从工业革命之后。
　　要从源头算起，那就是希腊罗马时代，数学上落后一截，工程学、科学的差距就越拉越大。早些年西方学者认为欧洲中世纪黑暗愚昧，一无是处。但近年来的研究表明中世纪也有一些可取之处，比如大建教堂促进了建筑学的发展，进而促进了物理学的发展。中国历朝的科技看起来都是在绕圈圈，发展得最快的是皇帝官僚那一套制度
　　清朝乾隆