为什么中国游客拍照爱用单反，欧美游客喜欢用手机？

　　文/小伊评科技
　　这个问题本身就没有什么根据，因为没有任何证据可以佐证，中国游客爱有单反相机。以我的经验为例，现在出去旅游所能看到的绝大多数都是手持手机进行拍摄的游客，真正携带单反的游客少之极少，就算有也是一些比较专业的摄影人士或者摄影爱好者。
　　这个问题如果放在七八年前，倒是一个比较普遍的现象，那时候我出门旅游都会携带一个便携的微单或者是单反相机。
　　为什么？因为那个时候手机的成像素质实在是太弱了，举个例子，2014年年底发布的iPhone6手机的后置摄像头仅仅只有一颗35mm焦段的800万像素的主摄镜头，没有长焦镜头，也没有超广角镜头，它Senser的感光面积也只有1/3英寸（请注意是1/3英寸），而且这已经是当时手机市场成像素质最好的手机，价格也不菲，动辄都需要5000元人民币。
　　所以，这个时候的手机，单就硬件素质来说别说硬刚单反了，就连卡片机都不一定能打得过，把图片从手机导到电脑上，打开一看全是马赛克，解析力非常差，完全没有任何后期的可能性。
　　而那个时候的单反相机的价格实际上已经下来了，2000-3000元左右就可以买到一台入门级的单反或者微单，那么花2000块钱买一台国产机然后再搭配一台单反相机，价钱也就是5000左右，和iPhone是一个价格，但是成像素质那可就是大幅度的提升了，但是还是需要系统的学习一下后期调色的基础。
　　相较于当下，在那时，普通消费者想要获得一张差不多的照片还是挺麻烦的，出门需要额外背一个相机包，而且拍摄出的照片还必须要在电脑上进行后期处理调色（否则的话根本就不能看，相机出片比iPhone还真实），而且想要拍摄不同焦段的画面还必须要购买价格更为昂贵的镜头（镜头可比机身贵多了）
　　时光荏苒，随着科技的发展以及计算摄影的崛起，现在手机摄影的整体表现已经非常出色了，成像素质早就已经干掉卡片机了，甚至在计算摄影的加持下，已经和某些微单也不相上下了。而且现在的手机摄像头已经具备很多之前在单反上才存在的功能和配置。各大厂商也都把提升摄影技术当作自己旗舰产品最重要的卖点。
　　我们先从VIVO讲起，从X60系列开始，VIVO就把原本在单反镜头上常见的蔡司T*镀膜这个配置给用在了自家后摄系统上了。（如下图所示，这就是T*标志）
　　蔡司T*镀膜的用处，只要玩过相机的应该都非常了解，它的作用就是降低拍摄过程中由于光线在镜头模组之间的漫反射，从而减少炫光和鬼影的问题，在大光比场景下，很容易出现这样的问题，而且还可以起到压制高光的作用，作为对比我们直接拿X70Pro+和iPhone13Pro做一个对比，大家注意看后面的路灯，VIVO X70Pro+完美地保留了高光部分的细节，而iPhone13Pro直接就彻底过曝了，这就是蔡司T*镀膜的威力。
　　另外，VIVO和iPhone几乎同时的都把原本在单反相机上常见的CCD防抖技术给用在了自家的手机上，在VIVO产品线中他们被称作微云台防抖，而在iPhone的产品线中，则被称作CCD位移式防抖，本质上都是一样的，就是让CMOS传感器和镜头作为一个整体进行防抖，防抖效果更好。
　　其他品牌也不例外，基本都会在影像方面拥有一到两个杀手锏，小米这边直接在小米11Pro和小米11U这两款机型上，用上了一枚传感器尺寸为1/1.12英寸的超大底传感器，1/1.12英寸，基本上已经接近于1英寸了，而传统的微单相机的Senser也不过只有一英寸而已，而且手机还具备他们不具备的计算摄影和多摄协同的功能，假以时日，手机彻底取代微单也只是时间问题。
　　华为则是选择在长焦端下功夫，目前市面上唯一存在过的支持真·10X（等效）光学变焦的手机就是华为的P40Pro+，其覆盖了从16mm-160mm的所有焦段，大家可以去搜一下，能够达到这个焦段的镜头的价格，基本都在万元左右，而且只是覆盖一范围内的焦段。
　　所以，在当下这个时代，手机摄影的成像素质，尤其是旗舰手机，对于普通消费者而言已经完全足够了，甚至已经可以拍摄一些商片了，之前iPhone发布的一些宣传微电影不就是直接用iPhone拍摄的么？
　　总之，现在对于普通人来说根本没必要带着单反出门了，一部手机就已经足够用了，所以你这个结论本身就是有问题的。
　　end 希望可以帮到你
　　你这问题不存在。
　　旅游时用相机的大有人在，用手机的也不在少数。外国人也会用相机，中国人也会用手机。
　　至于＂爱用＂和＂喜欢用＂，请问你去询问了吗？＂我想问一下，你为什么爱用相机呢？＂＂我想问一下，你用手机是不是因为你喜欢用手机拍照，而不喜欢用相机？＂估计没有询问吧。
　　你只是看到了有人在用什么东西，或者你只是听说有人在用什么东西，再或者你只是受到某些方面的影响而自以为这样……而你并没有去求证，并没有深入调查研究，以支持你的观点。
　　综上所述，存在那么多可能性和不可能，表明你这个问题并不咋地，最起码，没有合理的数据证明你这个问题中所描述的是客观事实。
　　你说的是好多年前的事了？现在出门还有几个用单反的了？