飞瀑之下，必有深潭铄耳EJ09与EJ07M试听有感

　　作为一枚资历尚浅的小白烧油，在我原有的认知里，总觉得入耳塞所用到的驱动单元无非要么动圈要么动铁，颇有一种＂非黑即白＂的感觉。
　　不过HiFi技术其实也是在不断进步的，尤其是近年来，平板振膜、静电单元都技术都先后进化到了小型化、易驱化，以至于如今的＂耳塞虽小，内里却大有乾坤＂——最少这用来形容铄耳的混合单元旗舰耳塞EJ09，以及新品EJ07M倒是挺贴切的。
　　铄耳这个品牌早有所闻，尤其是在各大展会或是烧油线下聚会时会经常看到。铄耳的产品给我印象比较深的应该是去年看到外形别具一格的＂卡带TAPE＂，特意模仿老式录音机磁带的造型，加上在当时还是挺新奇的压静电动圈单元，让我一下子就记住了这个品牌。
　　其实每个品牌都应该有它所擅长的一两门独家技术，而铄耳很显然就是跟静电单元给死磕上了。这次的EJ09和EJ07M，都是围绕这声扬静电单元为核心，配搭传统的动铁和动圈单元组合而成的复合多单元耳机。尤其是EJ07M在配备了声扬4合1静电单元+声扬2动铁+10mm碳纳米动圈一共7个发声单元的情况下，售价也不过3599元，着实带来很大的诱惑力。
　　EJ09和EJ07M两者在外形上其实很相似，但却给人截然不同的感觉。EJ09沿用了定制耳机常见的树脂壳体，而EJ07M却是大批量生产类型的CNC切削成型金属壳体，有经验的烧油应该一眼就能分清两者定位上的高低不同。
　　EJ09主要面向高端用户的私模定制，所以面板的样式可以根据客户需求来变换。因为我只是蹭听，所以到手的必然只能是公模版本。不过样式以及上手把玩的手感都挺不错，树脂本身就给人温润如玉的感觉，而且黑色的壳体配黑色带暗纹的面板也在视觉上很统一。
　　配置方面，EJ09采用娄氏4合1静电单元，外加3颗娄氏单元动铁和1颗声扬动铁单元，以及10mm定制动圈，共9个发声单元。按照官方的资料来看，静电单元主要负责超高频（比极高频还要高），加上极高频由1颗娄氏动铁单元负责（具体型号不详）来组成一路，另外三路分别是娄氏1颗2单元复合动铁负责高频，声扬动铁则负责中低频，最后是动圈包揽低频，一共4路，并且各自有独立的出音管出口。
　　至于EJ07M有2种配色发售，我到手的是银灰色壳体外加彩色稳定木面板，坦白说，实在是有点丑到不能接受。特别是我看了一眼别人发的黑色版本的照片，我就想不明白为啥铄耳的审美是不是忽然下线了？
　　官方没有明确给出EJ07M的单元分工以及分频分路情况，声音导管用的是更符合零售的金属管外加金属滤网。撇开配色问题不说，EJ07M在外观方面不怎么出彩——虽然我们时常说＂用耳朵来收货＂，但还是会有不少人是先被产品颜值吸引之后，才会考虑去听的，我觉得铄耳有必要好好审视一下这个问题。
　　相比之下，我反而觉得无论是EJ09还是EJ07M，在线材上都是下足了功夫的，尤其是透明的L插相当漂亮。两款耳机各自默认的默认配线是不同的。其中EJ09虽然看起来是＂发如雪＂，但其实是单晶银铜混编，然后外面再覆盖了一层单晶铜镀银来作为屏蔽。而EJ07M则用的是＂原装＂的单晶铜线材，可以说是原汁原味了。
　　线基的不同，必然意味着EJ09和EJ07M在调音和风格方面是有所区别的。
　　因为两条耳机到手都是配了4.4平衡线，所以我用的前端分别是Hiby的NR6，以及Audirect的Beam3plus，这两者其实在推力上差不多，但调音风格上区别比较大，正好可以互补。
　　先说说EJ09吧。
　　虽然我之前没怎么听过铄耳其他的耳机调音，不过EJ09开声就让我很有好感。EJ09在我看来是个性比较活泼、鲜明的声音类型，特别是一开声就已经很抓人耳朵。近年来各个品牌之所以都很积极得堆动铁甚至静电单元，为的就是获取中高频段的高解析力，EJ09显然是堆出了效果来。但跟白牙或是之前听过的一些十几单元的动铁相比，EJ09并不是一股脑地把所有音乐信息都抛出来，而且也没有可以通过锐化的方式来标榜自己的细节丰富程度。相反铄耳的调教是分层次地、将主题和泛音分开来对待，使得整体的骨架和形态是清晰锐利的，而起到修饰作用的泛音却尽可能地把细节一层又一层地覆盖上去，以至于听起来分外的细腻写实。
　　而且EJ09本身的动态相当出色，犹如飞坠而下的瀑布，声势动人，犹如雷霆万钧。尤其是在演绎大编制的交响器乐时，不仅场面浩大，而且强弱变化也被细致入微地逐一刻画，让人直呼过瘾。但虽然如此，不过EJ09整体风格却并不算十分张扬，尤其是它相对克制的音染，多少还是会跟其他的万元塞形成相对鲜明的风格差异。其实原本我以为EJ09就是铄耳用来秀肌肉用的，不过实际听下来，我反倒觉得铄耳在素质和悦耳之间做了很好的平衡，没有脱离了HiFi的本心。
　　不过EJ09本身相对素的风格，多少会制约了它在人声方面的表现。又或者说，EJ09需要相对偏暖厚一点的前端才能获得更理想的人声呈现。特别是EJ09的低频量偏少，如果没有很好的前端低频的话，会导致声音有点漂浮不定，欠了一些稳的感觉。所以我后来都是用Beam3plus来听EJ09比较多。
　　相比之下，其实我更期待EJ07M一些。毕竟EJ09 8K+的定价，想要入手的话，我恐怕得唱＂我们都需要勇气，来面对流言蜚语＂。而EJ07M则性价比高很多，连EJ09的一半价格都不到，而且跟市面上其他多单元耳机相比，EJ07M的性价比也相当高。
　　不过实际听下来，特别是我是先听了EJ09，后听的EJ07M，所以一耳朵下来很明显感觉到两者在定位上的差距。
　　EJ07M的声音走向倒是跟EJ09如出一辙，也是偏上盘为主，但因为声音更加平和柔润，所以乍听之下确实不像EJ09那么抓耳。但细听下来，EJ07M其实声音反而比EJ09更加中正，特别是高频更加内敛，所以听起来会没那么刺激。不过细听之下，其实泛音的描绘并没有偷懒，只是更加润物细无声而已。但我总觉得EJ07M听起来像是有点被掐着脖子的感觉，后来经其他烧油提醒，才想起它跟EJ09的线是不同的。
　　所以干脆把心一横，把原本用来给监听耳机用的纯银线给接上试试。
　　结果还真的有种豁然开朗的感觉。
　　而且这样调整之后，EJ07M跟EJ09的差距也会缩小，特别是高频的细节和延展会更接近。不过这么一来，EJ07M的低频也会有所减少，也是需要前端较好的低频才能稳得住。
　　但EJ07M实际听下来还是会比EJ09更偏杂食一些，这也符合它的定价。它的动态幅度比较收敛，静电单元支撑下的极高频反而更加融合协调，所以久听也不会让人觉得累。而且这样一来，听者的注意力就会更集中在中频段落，从而更能感受歌者的演绎表现。
　　而且我觉得EJ07M本身是有挖掘潜质的，一如＂飞瀑＂之下的＂深潭＂，它很大程度上接收了EJ09下放的技术，虽然看似波澜不惊，但实则深不见底，假以时日多在配搭上下点功夫，应该会更加大放异彩的。
　　所以简单来说，EJ09代表的是铄耳旗舰级别的水平，但并不算很秀肌肉的类型，而且调音比较偏古典向；而EJ07M则更为务实，主打杂食向，并且承接了自EJ09下放的技术，价格也更加平易近人。
　　所以是选EJ09还是EJ07M，大伙大可根据自己的钱包和乐曲风格取向来选择就是了。                                 铄耳EJ09九单元静电耳机                         8188                                                                购买                                                                    铄耳EJ07M七单元静电耳机                         3599                                                                购买