一、法定货币向法定数字货币发展是必然趋势 在货币发展历史长河之中,中国作为世界上最早出现货币交易的文明古国,根据相关考古文献发现货币使用历史超过5000余年,其每个朝代货币交替发展具有极强代表性。例如:商朝初期之前,我国祖先率先使用贝壳作为等价交易,极大方便了人民日常生活;商朝早期至宋朝初期,随着商品交换的发展,货币需求量越来越大,海贝已无法满足人们的需求,就开始出现各种各样形状的铜造货币;北宋晚期至今,由于北宋时期出现铜料供应紧张,开创性的发明纸币——交子。现如今,由于以传统银行向电子银行发展、支付宝(网商银行)和微信(微众银行)为代表的互联网银行快速崛起,为中国低碳无现金社会发展注入行动力,并且为法定货币向数字货币发展培育了良好的社会环境(毕竟现在几乎无论哪里都可以支付宝或者微信进行支付)。 法定货币向法定数字货币发展必然,一方面以比特币等非法定数字货币相对于传统货币而言,具有节省发行、流通带来的成本,还能提高交易或投资的效率,提升经济交易活动的便利性和透明度。一方面央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性,对货币交易安全也有保障。 再者,我国也在积极筹备法定数字货币研究和落地工作,并且与比特币等非法定数字货币有巨大区别,比特币是一个点对点数字货币系统,没有特定中心化发行机构,以计算机加密算法挖矿模式实现比特币"发行",因其锚定挖矿消耗成本、固定总量2100万个,并在全球流通。而法定数字货币则以央行发行、商业银行运维方式发行或者央行和商业银行联合发行,以加密算法、可追溯、中心化、透明化、国家信用作为支撑,并与现行货币同步流通。 二、非法定数字货币挑战法定主权货币 2009年,中本聪开创全球首个点对点去中心化数字货币,在九年时间里由最初在暗网(黑市)作为灰色商品交易货币,并在美国、加拿大、澳大利亚、日本、马拉西亚、欧洲等国家地区取得合法地位,在比特币高峰时期总市值比肩苹果——接近1万美元。因为比特币等数字货币具有全球交易、去中华化、点对点、匿名、部分国家合法化等因素,让各国无法实施监管和禁止,以至于出现大量资本外逃以及非法转移资产,越来越影响国家金融稳定,并向国家货币、外汇等金融系统发起挑战。 与此同时,因为比特币等数字货币越来越挑战非合法化国家金融系统安全,也导致比特币在这些国家面临更加严酷金融管制政策、技术阻隔等政策手段。 你好,从信息熵角度说,为表示你有多少资产,以前用黄金重量,后来用纸币,现在或未来就是银行里的一串数字。 要知道,黄金重量值是有效信息,但是它的颜色、重量本身带来的运输成本都是冗余信息。纸币也同理,上面一切防伪信息都掺杂冗余信息。而手机上一串数字就是最简单方式呢?非也。单纯数字又过度简化了:因为如果银行删了这个数字,你的钱就不属于你了么?逻辑上不应该这样,因为私有财产不可侵犯。 因此,我们需要一种分布式记账的账本,也就形成了现在加密数字货币的核心,更是未来的趋势。一、为何需要数字货币?离线支付和匿名性一直都是现金试图要解决的问题 目前,我国的数字人民币(也称 DCEP)就是属于法定加密数字货币,是把基于国家信用的纸钞改为了加密数字串形式,致力于对 M0 的部分替代。 数字化人民币一经发行,就受到民众广泛关注。京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部部分地区已经最先体验了一波人民币红包"买买买"的欢乐。用过的人都知道,数字人民币既方便实用又有体验感,只是大家并不懂这一切"好用"的背后是就是技术的突破与革新,因为离线支付和匿名性,其实恰恰一直是现金甚至是数字现金要试图解决的问题。 如今的数字货币,本身就可以分成四类:匿名的,不匿名的,在线的,离线的。不匿名、在线的数字货币是最直观的,这个在实用中清晰易懂的。 比如,在消费者这边:当消费者向银行发出请求,要一笔数字现金,银行就会用私钥签名一个电子文件发给消费者,你帐户上钱扣掉了。然后消费者用银行的公钥验证这个文件是否有效,如果有,你可以去花啦! 而在银行这边,帐户上扣钱,会记录自己所发行的电子现金的序号。当商家联系自己的时候,验证这笔电子现金,包括序列号是否有效,是否已经被花了。如果一切正常,商家帐户被加上一笔钱,交易结束。 这个流程其实非常直观,以银行为绝对中心,一切的保密工作都是银行做的,银行也100%的知道消费是从哪儿来,往哪儿去的。区别就是可以提一笔钱不花放在数字钱包里,也类似于一个带有延迟的支付宝。 另外,匿名的在线货币更像现金,而且匿名的数字现金非常神奇,银行会知道这笔钱去什么地方,这里又用到"盲签名"的技术。 这个流程就相对复杂,我们自己生成一个"数字信封",然后把数字现金的需求,比如20元和其做一个运算,相当于装在里面,让银行去签名。当银行签名后,从我们账上扣钱,认可了这笔数字现金,到了我们手机本地后,自动对数字信封脱壳。 现在我们手机上有了20元经过认证的数字现金,但当我们消费时,因为壳的信息只有手机本地才有,手机本地进行加壳和脱壳操作,银行只知道我们帐户上少了20元,而某个小摊多了20元,但银行无法把这两个20元联系在一起,也就是无法追踪这个私人信息了。 可见,数字货币其实在背后运用了先进的技术,帮我们解决掉当下现金的短板与难题,这就是科技时代的一种"红利",包括技术上实现去中心化、不可篡改,可追溯,降低人为干预成本等等。因此,在未来大规模的物联网时代,机器也需要货币(合约),跟人类货币适当隔离。法定货币和数字货币不完全取代,但数字货币将大规模扩容,只待物联网应用落地!二、当下推广的央行数字货币,会让用户抛弃第三方支付吗? 说实在的,除了现金,很多人还一直都在忧虑支付宝和微信支付龙头地位不保。 按理说,从技术角度看,央行数字货币可以"去中介化"点对点交易,只要商户和消费者都开通了央行数字货币钱包,两个钱包地址之间就可以直接交易,既没有移动支付什么事,也没有银行什么事。 可是,央行发行数字货币自然不想真正"去中介化",采取的仍是"央行——金融机构——用户"的双层运营机制,用户在金融机构开户,不直接与央行发生业务关系。 那么,这个问题来了,央行数字货币双层运营,而第三方支付则是三层结构:央行——银行——(银联/网联)——第三方支付——用户。也就是说,央行数字货币,明确表态需要银行账户,还需要第三方支付账户吗? 当然,理论上是不需要的,就像没有第三方支付时,支付转账交易也照常运行一样。就现有清结算体系而言,第三方支付属于体验层面提升,也是锦上添花,一直都不是必需品,就央行数字货币也是如此,没有第三方支付,不会有实质影响。 但是,央行数字货币是个新战场,用户习惯从零培养,现在来看,银行APP率先试点,先发优势不在第三方支付这里。当然,我们也不必过度夸大这种影响。 站在用户角度,央行数字货币与现金、银行卡余额并无本质区别,其尝鲜属性能吸引少数追求变化的年轻群体,要被大众普遍接受,却是个长期和渐进的过程。在这个漫长过程中,银行APP率先试点带来的先发优势微不足道。 最后,第三方支付崛起,并非监管机构有意推动或金融体系自发孕育的产物,而是市场需求自我催生的变革创新。既然是契合市场需求而生,用户习惯成为第三方支付最大的护城河,只要它们用户体验不滑坡,第三方支付就有生命力。归根结底,支付的竞争,一直是场景和体验的竞争,无关乎数字货币是不是用来替代之说的。 总之,因为我们人类正在逐渐进入数字世界,这里的本质是,自然界的信息计算太过耗费能量,人类把自然信息数字化,计算效能大幅提高,而数字世界的价值需要流通,因此就诞生了数字货币。在这个过程目前看来是不可逆的,只要人有进取心。 呃…… 题主,恕我不客气的回答,数字货币不是有没有未来,因为数字货币就是未来。 数字货币的本质就是现金,而不是支付手段,这一点一定要明白。 微信支付宝等第三方支付公司只能通过银行的银行卡进行支付业务,并不是交易现金。 未来,你用数字货币付款,是不需要收取手续费的,而第三方支付是需要收取手续费的,这是区别。 目前,支付宝微信等第三方支付公司都在改造,以适应数字货币的发行。 所以,数字货币不是有没有未来,而就是未来。 是的。可能就一到两年。现在很多都是假币 数字货币这种叫法不是很科学,真正意思上的数字货币应该已经到来了,我们每天使用的支付宝,微信支付都是将纸币数字化,也就是数字货币了。而存在区块链中货币准确来说是代币,理论上只能在对应的区块链中流通,其价值体现在信任共识的基础上,就是使用的人越多,价值越大,都在一个区块链网络中。这样带来了什么好处呢?只有相对过去进步才能变成趋势,关键解决了去中心化降低了成本,解决线上信任问题提高效率,这些好处注定其是未来趋势,但面对的问题同样很多,大浪淘沙之后剩下的区块链网络才是真正的价值网络。 数字货币未开前景应该是非常广阔的,这是由中国自己推出的数字货币,要对接全球所有国家,前景美好 ,现在都在拭目以待,具体公布时间还的看国家推进进度,希望都能助推一把[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷] 比特币突破6万美元,以太坊突破2000美元,这在以前看来是天方夜谭的价格,但是却在今年实现了,这放在3-5年前估计也只有比特币铁粉才敢想的。 抛开以比特币为代表的数字货币的用途和价值,单从广义上的数字货币来看,我认为数字货币有着非常好的前景,这当中也包括人民币数字货币。 如今市场中的数字货币成千上万,而且每一个在交易所上线的数字货币都有透明的价格,无数投资者购买了大量数字货币,有的是高买低卖博差价,有的是相信数字货币有光明的未来,价格被严重低估,现在买进是为了以后更高价格卖出,赚取更高的利润。 那么,数字货币真有未来吗? 数字货币的未来不会取决于少数人的爱好或者信仰,在我看来,数字货币的未来取决于各国政府,每个国家所处的赛道不同,对于数字货币的态度也不尽相同。例如:美国和日本对数字货币持开放态度,而印度却明显信心不足,对比特币为首的数字货币持排斥态度,这就是国家之间所处的赛道不同。 比特币被成为数字货币的代表,也被称为数字黄金,已经有国家将比特币视为外汇储备的选择,这说明比特币的价值在全球达成了广泛的共识,而比特币最大的价值就是共识。 当全球投资者,包括各国政府在比特币的共识上达成一致,数字货币的推广和普及将变得更为容易,当全球大多数人接纳了数字货币后,比特币的价格将飞上天。 回过头来,如果比特币不被大多数投资者所接受,到那时,比特币还是只能回归到少数人玩的概念中来,达不成共识的比特币价格将掉头向下。 好消息是如今全球投资者对比特币为代表的数字货币的接纳程度远好于预期。 比特币的价值就是在全球达成广泛共识,美元能成为全球储备货币是美国集合了全部精英,经过长达半个多世纪对世界局势的操纵才有了今天的美元霸权。 而比特币为代表的数字货币在短短十年间,没有发动战争,没有发动经济对抗,如今却成为部分国家的储备货币,也成为华尔街投行重点关注的资产,这不得不说是一个奇迹。 比特币真是美国为代表的西方国家以国家力量创造出来收割全球投资者的工具? 这种可能是存在的。 个人认为,数字货币是未来的趋势,也许是以比特币为代表的区块链数字货币,也许是以央行为代表的人民银行所发行的数字人民币。 我个人认为比特币为代表的数字货币的前景更加光明。 本文纯属个人意见,不一定正确,不足之处请指教。 随着比特币价格突破50000美元,然后又突破60000美元关口,现在与比特有关的数字货币的话题也火爆了起来。 首先说明一点,数字人民币和比特币虽然都叫做数字货币,但性质完全不同。 比特币是基于区块链技术的一种去中心化货币,有很好的保密性。 而数字人民币刚好相反,数字人民币与纸质货币没有区别,但更容易控制,发行成本更低,使用数字人民币的保密性比用银行转账还差。 当然这两种不同形式的数字货币各有利弊。 我国在世界各国中是较早试点国家3数字货币的,那么中国为什么这么着急试点数字货币呢? 这主要是我国的第三方支付发展的非常迅速,就是我们平时常用的微信支付和支付宝支付等,大家当然觉得这是一件好事,但银行(国有)不这么认为,因为银行在第三方支付这场竞争中完全落后了,弄了个云闪付但几乎没什么人用。 国内的银行都是国营的,而金融又是关乎"执政根基"的大事,现有规则下竞争不过,那就修改规则呗,所以国内才这么着急推出数字人民币。 数字人民币到底是什么,就是银行或者有关部门可以随时掌握你手里有多少钱,甚至连钱的编号,甚至任意一张编号的钱的来龙去脉都可以随时掌握。 那我们来看一下货币的演进史, 最早以物易物就不多说了,肯定是一些耐放受欢迎的物品可以当货币使用,比如盐块,金属块等,还有就是一像贝壳等不太常见的东西。这时还处东上货币。 而货币天然不是金银,金银天然是货币,金银的特殊性质,使之具备了货币的属性,漫长的人类历史中,金银以及其制品,都是充当了货币的功能。 而纸币,原本是金银的延伸。你金库里有多少的金银,你就可以发行多少的纸币。 纸币最早是交子,其实就是金银的提货卡。代表我可以用这张交子提取面值的金银。 而随着经济的发展,库存的金银的数量已经无法做到与纸币保持一比一的关系了,那纸币就开始了超发。慢慢的变的与金银的关系不那么密切了,但各国央行手里还是要保留一些金银的,这才是真正的硬通货币。 可以说纸币在早期就是金银的代币以储备金银为担保,后期变得以国家的经济实力与信用为担保。 而目前的电子支付,支付的是还是纸币,是你存储在银行里的纸币的电子化的表现。以你银行里的纸币为依据。 而真正的电子货币,就像实体的纸币一样,你不必放在银行里,你可以放在低的钱包里。那这些电子货币,每一枚都是一个独立,不可改造的数据包。而不是像电子支付时代,你的货币是从银行帐户里提取的一个数字。 为了防止造假,这个电子货币的特征会同时存在于多个服务器中,每一次的交易,都是多个服务器共同确认的结果,只篡改一个服务器的数据是没用的,而同时篡改所有的服务器是不现实的,这就是区域链的技术。 所以梳理了这一过程,我们得出一个结论,电子货币不等同于电子支付。 但是,电子货币还是需要以国家的经济实力、信用,甚至武力为担保的。 民间发行的电子货币如比特币,有一个问题就是创始人会持有大量的货币,并且这种货币的消费时,在大部分的场景下,要得到国家力量的允许,才可以兑换成法定的货币进行使用的。 而国家发的电子货币就没有这个问题。 所以,电子货币是有前途的,但前途不是炒币,不是挖比特币等。而是以国家力量进行推进电子货币的发行和使用。 当电子货币发行可以做到去中心化的时候,全球的统一货币时代可能就到来了。 应该是这样的,现在是纸币,我们可以从之前的办公用品的演化进程来看看纸币的趋势。现在的无纸化,纸币也会有这样的演变进程的。现在的微信,支某宝的。说明货币已演变到了一定的程度了。未来数字货币,一定会到来。毕竟,现在的货币在人们的日常生活中,也是一个数字的概念。