为什么现代医学没有突破性的发展？

　　谁说现代医学没有突破性的发展？无论是外科手术，微创治疗，还是内科药物，可以说日新月异的在前进。当然中医就算了。[我想静静]
　　作为临床医生来说，看病的最重要的参考依据，实际上就是各个专业的各种指南，也就是说对于每一种疾病去世界的研究结果是什么，然后这些研究结果当中，哪些已经被确定对疾病的治疗和诊断有确定性作用，有些还不能够充分证实，还需要进一步研究，有些已经被证明是无效的，应该被淘淘汰和抛弃，这些指南实际上是每一个临床医生最关注的东西。
　　从这些指南你就可以看出，指南的更新频率非常之快，一般来说都是在一两年内就更新一版左右，而且是对于疾病的区分越来越详细，越来越细致，对于手术的适应症，禁忌症，对于用药的禁忌症，适应症，用药的精确性，精密性，新药的应用，老药的应用都有非常详细的描述，可以说每一版都在进展，每一版都在前进。对于疾病的治疗效果越来越好，即使是无法治愈的疾病，也对他的发病机理有越来越多的研究，给人提供越来越多的思路，我真的不明白为什么会有这个问题，说现代医学没有突破性进展，我不知道所谓的突破性进展是什么意思？难道是要人人长生不老？或者说哪怕挑出极少数的人长生不老，终身存活，才算突破性进展？[捂脸]
　　这是个伪命题，现代医学天天都有新发展，新突破，举个例子说吧，慢性胃炎，胃溃疡曾经很难治愈，还有一部分发展为胃癌，自从发现病因为幽门螺旋杆菌感染以后，治愈率很快提升，治愈时间明显缩短为15——30天，并且预防了几乎80%的胃癌，所以说不知道的可以查资料多看书，不要不懂装懂，胡乱喷，会成为笑话的！
　　现在医学虽然先进，但在疾病的研究上都是以人体器官、细胞等个体化的研究。对有形物质分析的比较透彻。对无形的气化功能没有确立研究的课题，忽视了整体观念，这是一种缺失。所以对多种病毒及癌症的治疗，并没有实质性的突破。
　　我举一例，人身患了癌症好象红薯上有一块黑斑，挖去黑斑后，红薯的内瓤仍会出现青黑一大片。整个红薯还会变坏，这和癌细胞转移是一个道理。
　　阳光擂台，不缺人才！
　　人为财死、同行冤家，羁绊人才！
　　千里马常有 伯乐不常有！
　　麻省理工大学每年都会选出全球十大新技术，可自行检索下，医学和生命科学一直都占据半壁江山。
　　2020年的十大技术是：
　　核能新浪潮，早产预测，肠道显微胶囊，定制癌症疫苗，人造肉汉堡，捕获二氧化碳，可穿戴心电仪，无下水道卫生间，真可以聊天的AI助手。
　　何来没有突破性发展之说。只是我们国内科学研究相对落后（在突飞猛进地追赶），创新型企业更加匮乏（严重滞后），所以民众普及率低。
　　生物技术还不完善
　　＂现代医学＂定义是与传统医学相对应的医学，产生于传统医学之后的医学，指来源于传统医学并利用现代科学的方法对经验性的传统医学去粗取精后演化成的科学的医学。难道意思是传统医学才有＂突破性＂发展？青霉素的发明算吗？乙醚麻醉作用的发现算吗？天花的歼灭算吗？
　　我认为这问题本身有大问题，现代医学的发展在步步突破，速度日新月异，基因等的系列发现正在改变人类和世界。
　　奇葩的问题，无论中西医发展都很大。先说西医，无论是药物还是治疗设备或者检查手段，可以说是日新月异！西医现在比较差的是死亡率不高慢性病，某些癌症以及新发现的病（由于检查仪器设备的进步，从一些旧病中分离出来的病）。好消息是新的治疗技术正在发展中，现在很多无法治成活愈率不高的病，二十年内都有望可以治愈。
　　中医经过了一段沉闷期之后，成功转型为曲艺性质（以奇效特效院士为代表），在转型期虽然以骗取中医粉钱财为盈利手段，但相信经过一段时间，曲协正式接受中医为其一员，受到曲协约束后，肯定会给人民群众带来欢乐，欢乐就能促使人的健康，在曲艺康康上，中医将大有作为。
　　现在医学已经有很大突破性发展了，很多之前不能做的手术或者治疗已经开展了，而且人的寿命逐渐延长，这就是最好的证明。
　　方向不对，努力白费！