佳能800d和200d哪个好？

　　你好，佳能APS单反，如果是职业摄影师和职业摄像师干活赚钱，只有80D可以满足。800D是不能满足的了。
　　总体来说，佳能800D现在不太适合家庭用户和普通摄影爱好者
　　你的具体问题，佳能800d和200dⅡ哪个好？
　　我具体解析一下：
　　一、佳能要想干活赚钱，必须选择80D。
　　800D是不行的。
　　二、800D，主要推荐给一些预算不足的中小企业购买
　　单位购买，有时候预算也不足，也不见得一定要买80D。
　　但是，买个200D，看着又太业余。
　　这个时候，800D 就很适合了。
　　三、800D比200D真正好的地方，就是200D不太适合配相对笨重的镜头
　　如果你确定要买一些相对笨重的镜头，那还是800D。
　　四、200D/200D二代/800D/77D/80D
　　1，成像质量，几乎都是一样的。
　　2，在使用液晶屏取景的时候，拍摄体验也几乎都是一样的。
　　五、佳能目前主要推荐什么机型？
　　1，职业摄影师，推荐80D和5D4。
　　2，摄影爱好者，推荐200D和6D2。
　　3，中小企业，一般的基层事业单位，电商，推荐800D。
　　综上所述，如果你是家庭用户和一般的摄影爱好者，推荐200D或者200D二代。
　　如果你是职业摄影师，推荐80D。
　　作为一名专业摄影师，诚挚的建议你，买索尼全画幅，不折腾。佳能，还是算了吧
　　单纯看账面数据，800D性能更好，主要是光学取景下800D的对焦系统吊打200D，但如果你只使用实时取景的触屏对焦的话，200D与800D性能持平，而实时取景的全像素双核AF才是现在佳能最大的卖点！加上两机传感器无大区别，故画质宽容度也没有太大差距，所以200D性价比高，800D的话，诚实的说，有买800D的钱不如直接买80D或者6D2！
　　18 135和18 55这两颗头差价接近3倍，不过画质都半斤八两，没有绝对差距。我的建议是购买18 55+55 250STM，和18 135价格相差无几但是长焦端多太多，对于C画幅机器来讲是赚翻了。当然，一镜走天下就买18 135。
　　主要区别就是对焦点数，200D 9点对焦，800D 45点对焦，还有连拍800D略高。
　　题主如果以拍摄静止画面为主，200D木问题，如果有拍摄动态影像或者抓拍的需求，多花的这一千就值了。
　　长远性来说应该是EOS 800D更好，虽然在画质上200D和800D基本上一样，但是对焦性能800D要稍好些，同时专业程度上也是800D优于200D。当然，这不是说EOS 200D不好，只是定位不一样，EOS 200D的体积非常小巧，甚至比一些微单还小，所以便携是它的优势。另外，EOS 200D还有更多的机身色彩，适合年轻人以及女生用户。
　　佳能800d和200dⅡ哪个好？
　　这两款佳能相机，都是佳能半幅相机，如果是家用，其实它俩都是没有问题的。
　　如果一定要比一下哪一款稍好点，我觉得800d更为优秀一些。
　　当然，选择相机还是要考虑自己的一些资金预算，如果不存在预算的话，那么在这两款相机选择上，你就选贵的那一个，肯定是没错的。
　　当然，这两款相机，800d在对焦系统上要比200d好很多，800d有45个对焦点，而200d只有9个对焦点，这在实际拍摄时，会更明显体会到对焦点多少的不同。
　　如果你资金有限，那么200d也是没任何问题的，作为家用，也完全够用了。
　　不过，如果你是摄影爱好者，本人觉得这两款相机都不推荐，如果要买半幅机，可以选择佳能80d，它要比这两款入门机好很多。
　　最后祝你选择到满意的相机。
　　以上就是本人的看法，欢迎各位朋友补充。
　　盼点赞支持。
　　剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
　　看了太多脑子一热就买单反回家吃灰的，现在手机日常记录完全够用了。你看的这两个都是入门单反套机，如果不会后期，我敢说你拍出来会发现还不如自己手机拍的好看，这点钱还不如留着当路费多走几个地方，风景好手机拍也好看。去公园给你个哈苏富士中画幅都很难拍点啥，最后都是些自己看都懒得看的东西。还有买个这么便宜的套机都思虑再三，我怀疑楼主肯定不会再在镜头上投钱，那就更别买了，所以真的不建议楼主买单反套机。一定要就弄个索尼黑卡，或者lx10。文青就考虑富士x100f，都不用折腾镜头，好看还能当道具。实在没啥拍的至少还能拍相机，也是颜值爆表。
　　佳能三位数入门单反，没有实际性差别，如果是男的不要买200系。太像玩具！半幅机不要投入太多，随便买个便宜的玩玩就行！
　　从参数上来看800D更好一点、但它们都是入门级的单反，从画质上看说区别不大，主要是看镜头来决定。
　　200d2就是单反版本m50，硬件基本相同，增加4k录像，和更全的屏幕触控对焦，不过连拍还是不如m50。还有人眼追踪，
　　800d比200d2，多45点光学对焦和更高连拍数。其他画质宽容度都差不多。