智能手机淘汰了那么多产品，可为何淘汰不了手表，手表现在有何用？

　　手表看时间一目了然，一台手腕就知道几点。
　　手机看时间，拿在手里的时候跟手表差不多；踹在兜里或者放包里，需要有个掏出来的过程。没有息屏显示的话还得按一下电源键。
　　看似差不多，实际上效率差远了。
　　尤其对于强迫症，不能一眼看清楚时间是特别难受的事儿。
　　手表现在多是装饰品了……
　　咱们看个数据，当年智能手机销量暴涨的时候，MP4、游戏机、数码相机、摄像机、GPS导航全部都在暴跌，各个行业一片哀嚎，哪怕那些和电子无关的行业，比如说报纸、钱包、实体书也一路暴跌，甚至连八竿子都打不着的方便面都被折腾得半死不活，但是，为什么只能看时间的手表行业不仅没有受到任何影响，反而销量一度上扬，你怎么解释这个事儿？
　　我们经常说，对手对手，到底什么才是对手？为什么有些行业会受到暴击？有些行业却能一枝独秀，关键点到底在哪？今天我们来分析一下，这些数据现在也许你觉得简单，是因为你在回头看，如果让你回到2015年，在智能手机和智能腕表如日中天的时候，选择做一款只能看时间的机械腕表，完全没有任何的智能功能，请问能不能做得起来？
　　结果肯定是可以的，看个例子，有一款叫玺佳的国产品牌手表。在智能手机和智能手表合围包抄的时候，不仅活了下来，还创造了美国indie gogo众筹平台的钟表类目历史销售记录。我们能从这个案例当中能学到什么？两个字，细分，市场营销当中，品类不重要，细分才重要，手表是一个大的品类，看似一样的手表其实是完完全全不同的物种，智能手机不是不能淘汰手表，它淘汰的只是那种低质的手表，因为这种表它唯一的作用是看时间。手机上有时间，秒表、闹钟、计时器全部都有，那么为什么还要多此一举呢？当你的定位是看时间的时候，你就一定会被智能机干掉。
　　一款手表到底要划分到哪个细分领域才能让智能机完全无可奈何，让他想取代也取代不了呢，如果这个手机不是看时间的，是艺术品，是机械美学，是新一代的消费主张，代表了个性和品味，只是顺便带了这个时间功能的话，那么手机再强大，她也灭不了艺术品，就像快餐再发达也奈何不了米其林一样，外行看到的是熙熙攘攘挤满了人，内行看到的是大片的空白，没人去抢，CIGA之所以成功，在于它精准地满足了这个细分领域被忽视的那块需求，很多人不知道，中国是世界知名手表的代工基地，全球几乎80%的钟表都来自中国，但是很长一段时间里，我们仅仅是一个代工厂，因为缺少独特的DNA，一直被贴着瑞士表的高仿标签，原创设计的国产腕表几乎没有中国人造不出来的，是中国人不懂设计嘛？这个就是CIGA的机会，它的创始人就是知名的跨界设计师张建民，从北京奥运会到上海世博会都有它的设计身影，出于对腕表的热爱，从业26年之后，他创立了自己的腕表品牌。
　　有钱有设计是远远不够的，因为理想需要落地，表是很漂亮，但是，卖多少钱，这个更实际，他成功的地方就在于，当国外的腕表品牌定位在几万十几万的时候，他选择的是一个千元机的定位，通过切入高性价比和原创这个空白市场，错开竞争，建立优势，也让更多的年轻人享受到机械美学的魅力，我们经常说，国货崛起，国货之光从哪崛起，怎么发光，从细分市场崛起，让原创设计发光，很欣慰，我们可以看到，这么漂亮的产品来自一个中国品牌。
　　大家好，智能手机确实功能强大,但不是万能的。就比如题主所提的问题，智能手机的发展可以说对于世界名表几乎没什么冲击。当然对于普通手表，电子表等冲击很大因为大多数买名表的人，看重的不是那些手表给生活带来多少便利，而是看中手表的设计，技术含量，品牌，知名度等等。这些智能手机能给吗？
　　手表可以看时间，有的可以日期，星期，上下午，白天黑夜，月份，年份，世界时间，报时，计时等等。名表强大的功能和技术背景，＂万年历＂，＂陀飞轮＂，＂三问＂。这些都是纯机械结构完成的。其实买过名表的人都知道，一块价值不菲的明表，尤其是机械原理复杂的，要定期保养。有的长时间不佩戴，最好配个上弦盒。定期更换表带。真的给生活带来多少方便？很多表就是一种奢侈品。一种在某一领域顶级技术的体现。一种文化的传承。一种人类在精密机械领域进步的体现。一种类似于艺术品和机械，古董的收藏品。我上面说的这些哪一条，智能手机可以取代呢？答案是智能手机不能取代。
　　但是上面的那些特点，很多非名表也不具备，则这些表将慢慢被取代，或者变成某一专业领域的专用产品。比如军人执行任务，某些任务不能佩戴手机，或者说没办法为智能手机供电，就得戴手表。或者小学生，一些学校不让带手机等等。
　　确切的说智能手机可以淘汰手表，但是不能淘汰名表！(例如百达翡丽，朗格等)。
　　男人的首饰，机械之美不是电子能代替的
　　意义不同。虽然有智能手表也只能淘汰普通手表。名表的机械之美代表人类的智慧无法淘汰
　　马斯克说，我有手机看时间，要手表干嘛
　　手表可以看时间，而且很方便！