微信这次真的赢麻了

　　重点回顾
　　1.这些手机可能要永远消失了
　　2.今天下载这App的网友，全都黑屏死机了
　　3.这玩意要是量产，出门再也不用带手机
　　机友们都知道，现在在使用App或者服务之前，都需要同意一份用户协议、使用条款之类的东西。
　　辣么，机哥先给大家三个选项。
　　会认认真真看完的，在评论区扣＂1＂
　　随便瞟几眼，在评论区扣＂2＂
　　直接戳同意的，在评论区扣＂3＂
　　机哥猜，对于不会＂量子速读 ＂的我们，面对这洋洋洒洒、成千上万字的用户协议，大概率还是直接点个＂同意＂就完事。
　　万万没想到的是，最近还真有调查机构专门统计了这玩意，最终结果显示：
　　在18~34岁的范围内，有97%的人直接点同意，而不是选择阅读用户协议。
　　也就是说，至少在年轻人里，只有3%的人会去读那几乎一划看不到底的用户协议，大部分人还是选择弃疗。
　　这3%的盆友，机哥敬你们是一群勇士。
　　实际上，这次的调查结果一出，这几天网上的讨论声就没停过。
　　很多网友都说，这些App＂用户协议＂根本就没有＂协＂，不点击同意的话，就完全不能正常使用了。
　　机友们应该也碰到过那种情况，刚点完不同意，整个App就给你闪退了。
　　又或者像百度网盘青春版这样，不点同意，永远点不了下一步。（想知道百度网盘青春版的使用体验，可以看机哥今天的头条文章）
　　因此才有网友吐槽，怎么有一种任人鱼肉的感觉。
　　最终只能调侃道：不管你搞什么用户协议，实际上我0秒就能读完。
　　但与此同时，机哥也看到另一种声音。
　　有些网友心里还是愿意阅读的。只是败给了那＂又长又臭＂、毫无排版、非常晦涩、难以理解的文字。
　　先别急着血压上来。机友们有没有想过，如果真的读完一遍那些用户协议，需要多长时间？
　　恰好，在这次调查报告的原文里，机哥看到有一个非常有意思的统计。
　　它统计了14个头部国际科技公司，像苹果、微软、TikTok（抖音国际版）、亚马逊……读完它们的用户协议，所需要的时间。
　　大家猜猜看，最为＂又长又臭＂的冠军，是哪一家？
　　没错，＂冠军＂就是那位开发Windows系统、Office软件的微软。
　　微软的用户协议，一共有15260个英文单词，已经符合一篇中篇小说的标准。难道这就是魔幻现实主义小说？
　　根据平均每分钟240个单词的阅读速度标准，读完至少需要1个多小时。
　　机哥尝试去翻了翻，微软中文版23308字的服务协议，好家伙，我鼠标滚了好几遍，愣是没滚到底。
　　（2倍速处理）
　　有一说一，机哥有1个小时干啥不好？是我我也直接点同意啊。
　　这个时候，我们不妨看看，微软的一生之敌：苹果，又是啥样情况。
　　调查显示，苹果Apple ID的用户协议，一共是7314个单词，跟抖音国际版7459个单词差不多。
　　所以它俩，读完的时间大概是半小时，只有微软的一半。
　　矮子里拔高个，这次真的是全靠同行衬托？
　　诶，这个时候肯定有机友好奇，最快读完的是哪一家，是谁这么＂良心 ＂？
　　结果显示，最快读完用户协议的是Instagram，只需要9分42秒。
　　这让机哥非常好奇，它的用户协议长啥样子？
　　且不说全文仅有2451个单词，其他方面没有对比就没有伤害。
　　跟微软几乎字号一样、色号一样的正文相比，Instagram这个分段明确，而且对于一些重点，还会加大字号、加粗。
　　并且机哥看到那份调查报告，还打算研究出一套可读性评价方式。
　　除了总字数，还得考虑到每句话的字数、每个单词的音节数。
　　机哥对比之后也发现，Instagram、Facebook的用户协议几乎都是短句，而微软、苹果更多的是一大坨文字。
　　瞧瞧，苹果这一段，能平心静气看完的有多少人：
　　所以到这里，机哥觉得我们也可以用类似的方式，看看国内几大App的用户协议「可读性」：
　　长不长、排版咋样、有没有划重点、读起来累不累……
　　由于App会分为《服务协议》、《隐私政策》两个部分，这里机哥只拿了用户协议来计算。
　　并且机哥找到我们最新一版《义务教育语文课程标准 》，里面规定：阅读一般的现代文每分钟不少于500字。
　　接下来就用这个标准，先来估算一下各大App用户协议的阅读时间。
　　主流的这个几个App，最优秀的可能是京东。深受九年义务教育的大家，用接近12分钟的时间就能读完。
　　只是东哥的排版嘛……就是没有排版。
　　不改色号、不划重点，甚至连个目录都没有。
　　机友们瞅瞅这一段，我选择放弃阅读：
　　字数里，最＂出类拔萃＂的，可能是抖音。
　　一万三千多字的用户协议，真的跟一篇小说差不多长了。或许用时需要接近半个钟，才能读完。
　　不过值得一提的是，在机哥的调查过程中，上面说到的这么多个App里，抖音竟然是唯一一个，给网页版用户协议，做了黑暗模式适配的……
　　一时之间不知道是该夸还是该吐槽。
　　淘宝的用户协议字数也是一万出头，跟抖音、QQ大差没差。
　　但机哥碰到了一个套娃现象。我在看服务协议之前，它还跳出一个看协议的协议。
　　你搁这搁这呢。
　　最后，我们来看看＂小而美＂的微信。
　　出乎机哥意料的是，微信可能是这几个App里，「可读性」做得最好的。
　　我随便截了两张图，可以看出，微信尽量保证每一段都是＂短句＂，而且分段分得比较合理。
　　最关键的是，微信也是这几个国产App里，唯一一个给网页版做了目录的。这一点细节，同门师兄QQ也没做。
　　似乎微信真的想让我们读完，这快1万字的用户协议。
　　所以说，同样是用户协议，不同App注重细节的程度都是不一样的。
　　只是，就像这次很多网友说到的，你画了重点、排版也很好看，我确实是愿意读了。
　　但看到那些晦涩的法律用语，还是默默点个＂同意＂比较省事。
　　或许，只有3%的人能读完App用户协议，不是没有道理的。
　　那有没有什么法子解决这个问题？
　　机哥觉得，跟《App服务协议》并存的《App隐私政策》，很值得拿来参考。
　　无论是谷歌还是苹果，最近一年都在向「App隐私政策可视化 」转变。
　　简单来说，就是用最通俗易懂的方式，让大家直观看到某个App都需要拿到什么权限。
　　还有像现在很多科技公司，都会在官网做一个关于隐私的界面。
　　里面也是用图文并茂的方式，来说它们的隐私政策。
　　实际上，这些科技公司也是有白纸黑字、长篇大论的隐私政策，但多做一种可视化的界面，就让我们普通用户阅读起来方便多了。
　　所以机哥今天在想，是不是用户协议也能参考这种「可视化」的方式，让大家不再抗拒阅读？
　　图片来自网络
　　不看用户协议的来报到