入手Mate40pro后的一点真实感受

　　……华为 Mate 40 pro+ 自上市以来，一直坚持了整整半年才在官方商城抢购成功，经过大半年的等待，最初的那份热情也减退了不少，除了因为价格定得高，还因为专注拍照的 P50 也临近发布，期待在拍照上补足 Mate 40 系列的一些短板和更加优秀的拍照体验，毕竟我也非常热衷于手机拍照，话说这里，估计会被一些专业摄影师鄙视了。其实手机拍照简单易用，加上多年的发展进步，成像质量也越来越优秀，它成功的深入我们的生活并为我们带来了更多的快乐。
　　……不弹那么多谱子，说感受吧。接了快递就直接回屋开箱了，简单拍照做了记录，因为看了太多的开箱、评测，没什么激动惊喜的，做工、手感确实一流，曲面也没有想像的看得难受，对于手势操作，触感上更加顺滑。拿在手上，除了物理量的重还有心理份量的那份贵重，小心翼翼是必须滴。虽说质量不轻，但做为手拿工具操持的本人，拿在手上其实还好，只是携带略显搁身。
　　……背面硕大的环形镜头模组个人觉得是华为手机目前最漂亮的设计，特别是配上超大杯 pro+ 的五摄和陶瓷工艺机身，那种奢华感不亚于 RS 版，甚至连频频暴光的 P50 都显得逊色。当然说到外观就是萝卜白菜了。
　　……坚持守候这款手机的机油有不少是因为最顶配的镜头组合，既然我有幸抢购得手，那我就针对镜头补充一些实测，希望对期待入手的机油有些许帮助。据说 Mate 40 pro+ 的超广角镜头是光学抗畸变的。硬件上下足功夫，在成像质量上的提升还需要优秀算法的支撑，经过多年的积累和沉淀，这点我绝对相信华为在这方面的研发实力。下面两张是 Mate 20 和 Mate 40 pro+ 超广角的实拍效果，确实提升不少，从照片上看，宣称的光学抗畸变镜头得以展现。从照片上看，Mate 20 通过算法的优化，超广角也很出色了。
　　……接下来我们一起来看华为引以为豪的光学变焦，虽然华为不是第一个把光学变焦引入手机，但应该是第一个把手机大倍数光变系统做得如此优秀的厂商，成就了手机大倍数光学变焦实用性和品质的提升。下面的一组照片是距拍摄地1700米的效果，分别是10倍光变和20倍混合变焦，成像质量还是非常高的。
　　下面这组是距拍摄地点131米的距离，放上主摄拍照和10倍光变拍照的对比，它们的等效35毫米胶片相机焦距分别为27毫米和270毫米。
　　看上去外出游玩，当望远镜用是完全 OK 的。如果你有一定的摄影基础，光变就不只是拿来当望远镜玩了，那样似乎有些浪费，射鸟捉月，弱化透视等大把玩法配合华为相机的专业模式任你发挥。这个超10倍光变怎么说呢，也并非可有可无，就看你个人的需求了，游山玩水的时候也比背个望远镜方便吧？8999买个望远镜？是不是有点骚。
　　然而，Mate 40 pro+ 的这枚 10 光变镜头却有个小问题，它的拍摄画面并非水平的，为了验证我的判断，打开相机内置的水平仪，问题一目了然。下面上图。
　　可能会有人质疑是不是我拍摄角度或者拍摄水平有问题，这个就没办法辩论了，我虽然不是专业摄影师，但基本的拍摄常识还是有的，毕竟玩拍照也不是一两年了。为了验证不是个案，我特地跑了一趟体验店，试了同期的产品，P40PP、Mate40RS和Mate X2，这三款华为潜望式10倍光变镜头都存在同样的问题。这会不会是华为拉长了光路遇到了技术难点，或者是本身的设计缺陷，我们就无人知晓了。解决的办法是，拍摄时，手机顺时针偏转一个小角度，相当于人工校正水平。
　　不知道华为工程师从软件上能否修正这个问题。
　　如果有强迫症，这款手机就可以 PASS 掉了，反正选择不少。
　　……体验店看完，转了转新能源汽车，随手拍了几张。
　　然后顺路进了小米体验店，进门就问店员找小米11Ultra，真是眼见为惊，那硕大突兀的镜头模组，真的不好形容，也是见仁见智吧。外观就不多说了，我直接就试了下拍照，也没太大的惊艳，店员着重给我讲解它的5倍光变，我也都试了，没啥惊喜。录像也点来试了试，跟华为一样，取景画面都有一定的延时，不过我手上的 Mate 40 pro+ 要好一些，延时明显更低，Mare 20 延时就难受了，估计得有0.3 0.5秒的延时，这个谁用谁知道。另外，感觉小米的品控真的好一般，正式上市的机型，系统界面居然还有问题，店员解释说是系统没升级好的问题，也就不多管了，当然这仅仅是个人主观感受，也无诋毁小米之意。说个题外话，就在我转过小米11 Ultra 背面想看一下手机镜头时，那块副屏上居然被疑似花粉换成了华为的标志，店员也非常无奈，哎 我只想说，相煎何太急？互相伤害那不是便宜了外人吗？醒醒吧，粉粉们。
　　……Mate 40 系列拍照的提升，还有华为专注的 RYYB 算法，放上 Mate 20 和 40pp 的对比，再放上图片的色彩直方图大家可以参考下，反正我是看不懂直方图的。至于 RYYB 偏色问题，确实有一点，我感觉华为调校的还算出色，而且 RYYB 在噪点抑制上，确实优秀，细节上提升不小，我这图上传过程可能压缩了，并不一定能看得出来。
　　……Mate 40 pro+ 整体提升还是挺明显的，相比手上陪我两年半的 Mate 20 ，硬件性能大幅提升，软件细节上做了不少优，用起来更加顺手。我之前 Mate 20 上家用监控摄像头侦测一直无法推送通知，升级 Mate 40 pro+ 后，莫名其妙的就好了，而且两台手机都能同时推送。
　　虽然 Mate 40 pro+ 提升不小，但它却是 Mate 系列的一大败笔，功耗大，发热大。早上 8点100%电量拔充电器，才摸了1个小时，去了10%的电量。一上午也就3、4个小时，一半电没了。而且这还不是玩游戏呢。就连我这台用了两年半的 Mate 20 都比它省电，发热也控制的不错，我当时给 Mate 20 配的充电宝，天天带身上全是帮别人背的，新机的 Mate 20 最长的时候两天一充，就算高强度使用，24小时是绝对没问题的。反观 Mate 40 pro+，为了迎合大众，什么高分屏，高帧率，双喇叭…把 Mate 精髓全丢了，好好的 LCD 不用，偏偏上什么曲面 LED ，对我这低分辨力的眼神却看不到有太大的提升，而且相比 Mate 20 色彩偏谈，亮度偏低，除了频闪还有烧屏的风险，显示屏的使用寿命也相对更低，我手上 LCD 屏的 Mate 20 已经使用整整两年半，亮度几乎没有变化，显示质量也非常优秀。Mate 40系列整了个曲面屏嘛，也没开发些适配的实用功能，你这88度曲白瞎了，整个侧边闪烁消息通知也好把我 Mate 20 上那个消息提示灯找回来啊。哎，40，真 Mate 不起来，写完这里，我还犹豫 7 天无忧退货中，是不是该捡回我的 Mate 20 呢？
　　感谢认真阅读完本篇文章的条友，最后奉上几张 Mate 40 pro+ 随手拍的照片，后期有机会希望能给各位带来更多精彩的照片。