专利对抗性布局OPPOVOOC闪充技术
获得更多的原始创新,通过保护式专利布局建立强大的专利控制力是每个企业所追求的。但现实很残酷。企业创业初期,没有过多的时间,财力进行专利布局;由于自身技术能力有限,进入时机稍晚;手机产品技术复杂度和集成度高,涉及的产业链长,不可能针对所有领域原始创新。所以手机设备公司会选择某个领域进行重点突破和布局,减轻或消除竞争对手可能发起的专利威胁,达到专利交叉许可的目的。基于自身差异化优势进行重点布局
企业对比分析自身和竞争对手在各自的领域优势和劣势,在优势技术方向或技术点上强化研发和专利布局,利用差异化布局进行重点领域突围,消除专利风险可能。
【案例】OPPO VOOC 闪充技术差异化专利布局
随着互联网的普及,人们使用手机涮视频的需求越近越高,对手机电池容量要求越近越高。面对电池扩容难的短板,各大手机厂商在快充领域都纷纷布局,抢占市场,提高竞争力,在手机同质化严重的情况下,做到差异化。
快充技术领域,高通、联发科等芯片公司主推高电压、低电流方案;OPPO 选择低电压,高电流方案。
OPPO 针对 VOOC 闪充整套方案进行了专利布局,涉及电路、芯片、温控、安全控制等技术,OPPO 不仅是低压快充方案的开创者,也是国家快充标准低压方案的主导者。在 VOOC 闪充领域获得授权的全球专利已超过 1000 件。
中国通信标准化协会在 2018 年 3 月正式出台了《移动通信终端用快充技术要求和测试方法》,最终高通协议、华为快充协议、USB PD 协议、MTK协议、VOOC闪充五大快充技术纳入其中。OPPO 在闪充领域的差异化布局取得成功。
加强在某领域的专利布局,建立起专利优势,可以迫使竞争对手不敢轻易发起专利诉讼或者在纠纷后双方达成一定和解。