你怎样看待中国对世界近代科学毫无贡献的言论？

　　首先中国先天性的文化思想理念，限制了我们文化技术的发展，为什么呢？在我们的文化思维理念认为，教祖宗的东西都是最好的老祖宗的话都是至理名言，所以就不能违背祖规和祖训，正因为我们受到了我们传统文化思想理念的束缚，所以我们的文化思想和技术，就几千来一层不变的继承了下来，不没有在继承的基础上继续探索发展，也就没有机会找到打开进代现代科技的钥匙，走进近代科技的大门，这就是中国近代，落后于美欧近代科技的现实。
　　当然所谓的爱国者不这么认为，他们认为我们古代创造了很多的文化和技术的辉煌，我们还有很多万能的神书国书，易经和山海经等奇书，只是我们没有读懂这些书，没有找不书中的秘密，若解开了书中的秘密，否则我们就是世界最强大的科技大国。所以这些所谓的爱国者，他们以今天的科技知识，在中国的易经和山海经等书中，来对应今天的科技成果，都是出自于我们几千来的古书中的知识，进行自娱自乐。
　　凡事任何技术若不与吋同进发展，融入新的知识和技术，若几千年来一层不变的继承而不发展，必将会被新出现的文化知识和技成代替淘汰出局，就比如我们几千年来国医中医术，只继承了而没有继续探索发展，只还停留在个体医术上，而没有发展形成一门学科中医学科，结果就被新出现几百年的西医学科给打败了，西医到成了我们国家主要的医术，而我们几千来的传统中医，倒成了我们国家的辅助医术，这不是我们的悲哀吗？
　　我们的传统文化思想与教育，主要是以琴棋书画为主，所以我们创造了很高的文化艺术文明，但我们几千来由于受到传统文化思想理念的束缚，我们的哲学的发展很弱，数学也很弱，所以都没有形成新的学科。我们能从琴棋书画中的学习中，能演变成什么高深的科学知道出来？所以知识的结构，教育培养的学子只能学到那些知道，而这些知识就限制了他们的知识空间。
　　科技的发展离不开哲学和数学这二把钥匙，哲学的前提是逻辑思维的推理，而数学不但只是计算功能，还有证明猜想在逻辑思维推理下，他推理是否正确答案的验证功能，这正是哲学与数学相依相存的关系，这二门学科正是我们古代相对弱的学科，所以我们与近代科技发展擦肩而过。
　　因为中国在古代根本就不知道科学是啥，在古代中国人就知道认字是学问，上学学汉字，考试也考汉字，认字越多学问就越大，直到外国科学传入中国后，中国人才知道原来还有物理，化学，医学，也都是学问，所以过去中国人连科学是啥都不知道，怎么能对世界有贡献呢
　　首先需要明白什么是科学，什么是技术。四大发明主要是技术发明。
　　科学主要是基础性的物理学方面重大的发现。
　　中国近现代的发展主要在技术方面，而在科学方面的发展还是落后的。科学方面落后了，反馈到技术上发展也会落后。说中国人对世界近代科学贡献很少是对的。
　　技术方面（应用）的突破是基于基础科学，比较容易，很多时候几百上千次的试错就可以达到。基础科学的突破就要难很多。
　　现代科学的确是西方欧美占几乎全部，理论实际都是，我们学习能力还是比较强，承认现实也没啥，承认现实 努力改革 改善向他们学习也是一种态度，知识是共享的。
　　知耻而后勇，我们民族的强大不是瞎编狡辩来的！
　　不算是毫无贡献，但是根据国力来说，中国的贡献确实太小了，主要是因为我们文科发展的太好，理科几乎被放弃了。
　　提这个问题的人，心里已经认可了这个论述，却不怎么甘心，想吐槽或是真的想看到理智的分析。其实我也不甘心，老祖宗就这么差么？但以我有限的学识，讲不出严谨的所以然，不过我却另有打算，我打算把这个问题变得赤裸一点：现代中国对现代科学有什么贡献？
　　西方人埋头研究蒸汽机电灯电话时，我们的所谓精英们一头扎进红楼梦里，苦思冥想每个字的出处——竟然为此还诞生了一门高大上的学问————红学————
　　多少天才们一代接一代靠它吃饭。?时至今日，我们一门心思潜心马哲的能有几百万么?学硕博一年又有多少万 有啥促进科学进步的成果?
　　没有就是没有，而且是一项都没有，现实很残忍。
　　如果这个问题中的＂中国＂，指的是具有中国国籍的人，那么，影响世界近代科学的中国人确实不是太多。＂对世界近代科学的贡献＂，我认为这个＂贡献＂指的是科学理论的创新，如果是外国人已经发明创新了一个科学理论，而中国人把它重复出来，则算不得对＂世界＂的贡献。中国高能物理领域，还是有一些贡献的，比如通过高能粒子对撞机发现了一些新的亚原子粒子，不过，无论是粒子对撞机的原理机制，还是如何发现粒子的原理，粒子的标准模型，中国都没有做到首创，所以，对世界的科学的贡献还是有的，但更多是一种亦步亦趋的工程技术上的重复，贡献的影响力比较小。医学领域倒是出了一个屠呦呦的青蒿素，但也只是技术上的贡献，没有从医学理论上提出创新。
　　＂对近代世界的科学的贡献＂，最核心就是科学理论上的创新，这个确实我们做的不够好。当然，如果把科学技术上的创新也算上的话，有媒体报道《中国量子通信技术达到全面领先地位》，报道中说，＂中国完全自主研制的世界上第一颗量子科学实验卫星＂墨子号＂在国际上首次成功实现了千公里级的星地双向量子通信，在不到一年的时间内完成了原计划开展两年的科学实验目标。＂中国科学院院长白春礼说，这标志着中国量子通信研究在国际上达到全面领先的优势地位。据介绍，中国科学家利用＂墨子号＂开展的卫星到地面的量子密钥分发和从地面到卫星的量子隐形传态，为构建覆盖全球的量子保密通信网络奠定了坚实的科学和技术基础，同时向着空间尺度的量子物理和量子引力的实验探索迈出了第一步。如果报道属实的话，量子通讯技术算是一个＂中国对世界近代科学的贡献＂。不过，这个技术在学术界是有争议的，而且争议很大，还没有被最后确认。我认为，可以继续观望个5年时间。如果5年之后，确实证明量子通讯技术是中国做的好，那么这个对世界的贡献就最后落实了。
　　如果把提问的＂中国＂的范围扩大到华人，那么，中国对世界科学的贡献还是很大的，其中有两个人具有世界超一流水平。第一个就是杨振宁，还有一个就是钱永健。杨振宁和李政道的＂宇称不守恒原理＂和杨振宁的＂杨·米尔斯理论＂是改变世界物理进程的重大贡献，是科学史上的丰碑。就说＂宇称不守恒原理＂，＂宇称不守恒原理＂的影响是深远的。许多物理学家说：＂很难想象，假若没有杨和李等的工作，今天的理论物理会是什么样子？！＂1998年年末，物理学家发现首例违背时间对称性事件。欧洲原子能研究中心的科研人员发现，正负K介子在转换过程中存在时间上的不对称性。这一发现虽然有助于完善宇宙大爆炸理论，但却动摇了＂基本物理定律应在时间上对称＂的观点。
　　如果把数学也算上的话（虽然数学不是科学，但是数学是科学的基础），丘成桐也算一个，丘成桐他主要是数学家，但也算物理学家。丘成桐这个人证明了卡拉比猜想，以他的名字命名的卡拉比-丘流形，是物理学中弦理论的基本概念，对微分几何和数学物理的发展做出了重要贡献。
　　这个问题出的比较片面，这是民族虚无主义的表达言论，中国是世界四大文明古国，对世界的发展做出许多重大贡献，对近代科学同样做出许多重大贡献，比如在建筑业，陶瓷业，纺织业，考古界，种植业，电子科技，航空业都有重大贡献！
　　近期联合国教科文组织等组织对世界各国对现代科学技术的一百项重大发明排列出来了，美国确实是世界第一，占了三十七项，欧洲国家一些国家各有几项，日本四项，以色列二项，俄罗斯一项等等，可是我们中国有五项重大发明，中国排列在世界前五名！尤其是现代信息化智能化的今天，是中国人发明了电脑的U盘，意义十分重大，推动了电子科技的发展，同时在无人机技术和智能机器人方面也有贡献！
　　中国的历史传承有些重文轻理是事实，我们的祖先们善于研究社会科学，西方国家人们善于自然科学研究，可是我们祖先对天文，地理，土壤，水利工程等科学研究处于领先地位，只不过是没有具体的理论著作，很多科技是我们的发明在先，只是是西方国家发表出来在先罢了。比如美国航空业世界领先，可是美国航空局几次主动找我国交流航空数据，说明我国的航空水平高。
　　所以有坚定民族自信心，坚定不移跟党走，完成民族复兴大业。