20M的电信宽带和移动或联通的200M宽带相比，使用体验的差距真的很大吗？

　　南电信北联通，但是移动免费送宽带，这句话还是蛮有道理的，但是免费送的东西用起来究竟怎么样，20M的电信宽带和移动的200M的宽带相比，在使用体验上有差距吗？那么下面给大家说一说。     电信在宽带固话这方面确实要比联通还有移动要好很多
　　虽然联通这些年的发展确实不错，而且在宽带上也是有这非常大家进步的，在宽带上采用目前最为先进的通信技术，但是和电信相比确实还是有一些差距的，我之前有办理联通的149元融合宽带套餐，而宽带只有20M，一般的日常使用时没有什么卡顿的，但是你玩游戏，看电视直播的时候，还是会存在卡顿的问题。     20M的电信宽带和200M的移动联通宽带使用体验还是很大
　　俗话说免费的东西才是最贵的东西，移动在宽带这方面确实不如电信，但是移动还是非常机智的，既然在宽带业务上没有办法超越电信，那么移动索性干脆免费的送宽带了，这样一来，移动宽带的用户是猛增的，但是现在一个小区的移动宽带使用量是比较少的，所以网速也比较好，但是在使用人数多了之后，就会有宽带网速降低的问题，这是不可避免的。     移动光纤宽带的网速存在不确定性
　　这个说法是比较有意思的，因为在三大运营商的宽带中，移动是无线光纤的，也就是说，移动的宽带不是单家独户的，而有可能是一栋楼或者一个小区是100M的光纤，所以这就出现一个问题，用户越多，那么你的网速也就越慢，所以这个问题大家也需要注意一下。
　　最后，对于这两种宽带的选择，还是需要看自己的需求，如果是你玩游戏需要稳定的宽带网络速度的话，还是选择电信，而想便宜一下，那么还是移动或者联通都是可以。那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
　　20M的电信，移动或者是联通，对比200M的宽带，使用体验有什么样的不同？
　　首先，你用宽带是做什么？假设是用来下载使用，那么区别就大了，20M的宽带理论下载速度最多也就是二点5M每秒，和200M的宽带无论是哪一家运营商，基本下载速度最少能保证在17M到20M每秒的下载速度，两者相差不是一点点，从下载时间上也会有明显的差距，假设一个需要三分钟另外一个可能需要30分钟到40分钟之间，这就是下载体验不同区别
　　如果三者连接无线路由器，同时连接多部设备，进行不同的网络访问，那么20M和200M，不管是下载速度，上传速度，都会有明显的差异，20M的上传速度，运营商至少会限制在几百k，或者是1M的上传速度，相比较200M的网络，下载速度可以达到17M到20M每秒，而上传速度三家不同运营商，平均上传速度最少可以达到，1M每秒到两兆每秒的上传速度，再快一点的话，可能在4M到5M的上传速度，对于数据访问的双性性来讲，在多部设备进行连接访问不同网络，上传速度占满，直接影响网络不同的效果，这就是区别
　　一般娱乐用联通移动就足够使用，如果经常连接网络游戏，还是用电信，不管是20M或者是200M
　　＂极客谈科技＂，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
　　一个是20兆的带宽，一个是两百兆的带宽，两者之间相差了十倍，如果说没有任何差异并不现实，但是某些情况下带宽越高并不意味着使用体验越佳，带宽越低也并不意味着毫无优势可言，最终还是要落地于用户的使用需求。这里需要从两个方面来阐述这个问题，一个是关于宽带的带宽问题，一个是关于宽带的通讯质量问题。用户体验实际上是对宽带综合性能的验证，任何一方面的短板都可能影响用户感知。
　　我们先从带宽的这个角度来谈下这个问题，电信20兆的带宽实际下载速度为2.5兆每秒，移动或联通200兆的带宽实际下载速度为25兆每秒（两者都为理论速度，实际上还要受到网络闲忙忙时段、服务器是否限速等综合因素影响）。假如说同样下载一个10G的蓝光电影，电信需要大概4000秒的时间，移动与联通仅需要400秒的时间，您是否有耐性等待完成下载呢？需要使用到网络的地方有很多，电脑、手机、网络电视等，一旦宽带峰值超过20兆的带宽势必会产生卡顿的问题。鉴于现在大家对带宽的需求，20兆带宽已经处于淘汰阶段。
　　那么，是不是意味着移动、联通200兆带宽就一定会比电信20兆带宽快呢？这里需要讨论另外一个问题，那就是带宽的通讯质量问题。什么是带宽的通讯质量呢？指的是带宽的延时、掉包、抖动等。在应用没有达到带宽峰值的时候（小于20兆），电信宽带的通讯质量要略高于移动、联通。举个较为简单的例子，电信20兆带宽玩游戏的体验一定会优于移动200兆带宽。
　　为什么会有这种差异呢？核心在于电信内网拥有众多的服务器资源，用户访问始终在电信网络内部进行数据传输，移动内网服务器资源相对较少，需要跨网至电信内网访问，路径的增加会导致延时的提升，跨网的不稳定性又会增加网络的抖动。
　　那么，究竟该如何选择呢？电信宽带网络质量最优，价格同样最高，对于游戏用户而言，如果无法接受电信宽带的高价，联通宽带将会是最佳的选择；对于非游戏用户而言，高带宽将会显著提升您网络的使用体验，移动宽带相对来说性价比较高。当然，如果您是不差钱的用户，第一选择就是电信宽带。最后有一点需要提一下，选择了电信宽带就不要去联通宽带的大区玩游戏，选择了联通宽带同样不要去电信大区玩游戏，否则你会哭的！那么，如果您来选择，更加倾向于哪家运营商的宽带呢？欢迎大家留言讨论。
　　应该说使用体验还是有差距的。从好多用户使用体验来讲，同样M数的，电信的比联通的稍好，联通的比移动的好。按照理论来讲，同样20M宽带，三家运营商的下载速度应是一样的，大概在2.5MB/S，实际情况都是比这个数字要小。所以200M的宽带的同样道理推一下……
　　但是你比较的是20M电信和200M移动或者联通的宽带,不是同级别的，肯定M数越大，体验越好啦，对于下载而言，肯定是200M的要优于20M的，对于网页和游戏，这个一般是看资源的。同样的道理，肯定还是200M占优势，以前可能移动走电信的端口出局，会被电信限制，但是现在移动的网速也上来了，不再像以前那么烂了。
　　普及下宽带M数和下载速率之间的关系：平时我们说的你家宽带多少M是什么意思呢，举个例子：你家宽带100M，就是100Mb/S的意思。先来看下几个单位之间的换算：
　　那么100M，下载速率就是：100M/8=12.5MB/S。简答的说，就是你家宽带多少M，下载速率就是直接除以8即可。但是现实中往往测试出来的比这个要小。
　　首先看你上网干什么，20M浏览网页看小视频问题不大，玩游戏下载东西收发邮件20M和200M区别还是很大的。大家经常忽略一个问题那就是上传速度，20M宽带上传速度原来是2M最多是10M，200M宽带上传速度一般是30M，上传速度直接影响你上网体验。比如你要发一个邮件且格式非常大，20M宽带要用1分钟而200M宽带只需几秒钟。玩网络在线游戏对上传速度也很高，你在电脑上所有的操作要通过网络及时的回传到游戏服务器，是相互的，形成收发数据。
　　总之下载带宽越大，上传速度也会提高。
　　我们国家的家用宽带下载速度和上传速度是不对称的，一般固定IP专线是对称的，但是价格比较高。100M固定IP专线一个月得好几百，适应于商用办公等等，家庭用没必要。
　　装宽带如果选择的话，南方电信，北方选联通。便宜的选移动。根据自己的需求来选择。
　　移动、联通、电信宽带我都用过，目前正在用的是联通20M宽带，满足日常需求没什么问题。老实讲，移动、联通宽带和电信宽带比，在体验上还是有所差距，不过随着前两者通信技术的逐渐成熟与持续的资金投入，差距正在缩小。
　　这种差距不是20M和200M的速率问题。20M宽带换算成下载速度就是2.56M/秒，基本能满足大部分人追剧、玩游戏的需求。电信宽带最大的优势是稳定，能持续＂输出＂。早前有的运营商宽带三天两头断网，当你刚准备给客服反馈时，它又可以正常上网了，特别头疼。在用户体验上，我认为稳定比速度更重要。
　　有人认为同等速率情况下（比如都是20M宽带），电信要比移动、联通快，甚至有人怀疑后者是假数据，这种说法是不正确的。我们之所以感觉移动、联通的宽带比较慢，很大一部分原因是资源通道问题。
　　无论你看电影还是下载东西，都需要从服务器中请求数据，然后服务器将数据反馈到手机或终端。以前大部分的服务器机房都以电信通道为主，如果你家正好安装的是电信宽带，那么数据可以直接进行传输；如果你家是其他运营商的宽带，数据传输还需要转换通道。这就好比坐地铁，一个直达一个换乘，孰快孰慢可想而知。
　　当你在网上下载东西，会发现有些资源网站为我们提供了不同运营商的下载通道，你可以根据自己安装的宽带选择对应的运营商，这样就会下载更顺畅，道理就是如此。当然，现在的移动、联通宽带已经不可同日而语了，随着人力财力的不断投入，机房建设、网络铺设已经比较成熟，稳定性有了基本保障、传输速率有了明显提升，相信以后的用户体验会越来越好。
　　目前主要的电信宽带提供商主要就是电信，联通和移动。20兆的宽带和200兆的宽带相比具体的体验有多大？我们可以来讨论一下。
　　众所周知。因为电信的宽带是在固话的基础上发展起来的，所以它的宽带网络质量以及覆盖面都是最佳的。而联通相对来宽带的网络质量和延迟都差一些。而移动宽带是在和铁通合并之后才推出来的业务。所以说从。宽带的提供商的实力来看是电信最好，其次是联通最后是移动。
　　从实际的使用体验来看，我们来具体分析商家宽带的优劣势。20兆的宽带理论的下载速度是2.5兆每秒，而200兆的宽带的理论下载速度是25兆每秒。如果都可以满速下载的话，200兆的宽带提供的下载速度肯定是20兆的下载速度的10倍。如果只是在家就一个人看一下网页新闻，玩点小游戏呀，需求比较简单的话，其实20兆的宽带也足够用。但是如果是家庭多人使用的话，需要高清电视，1080P或者2K摄像机，同时还需要人流畅的刷视频，在线看电影等，那么即使是20兆的宽带，满速下载也只有2.5兆每秒，这个是远远满足不了需求的。那么我们所看的电影或者电视就会出现卡顿缓冲。这个时候即使是差一点的联通或者移动200兆的宽带，就算网络波动和损耗，最低也可以提供150兆左右的宽带，也就是18兆每秒。
　　如果除了平常的网络需求以外，还需要连接网络游戏的或者需求公网ip的，推荐使用电信网络。因为多半内网资源都是在电信的网络资源当中。如果联通或者移动来访问的话就需要转接服务器，经过多层跳转。这个会造成卡顿，肯定没有内网直接调用的延迟低。而公网IP是电信的一个网络资源。公网IP的好处可以直连在家中的网络设备，比如家庭监控。输入IP地址就可以直接连接。而相对来讲，联通只看各个省份的运营商，有的可以提供公网IP，有的不能。而移动全国基本上属于大内网，不能提供。
　　从资费来讲，电信肯定是最贵的，其次是联通，最后是移动。比如说我这边目前的情况就是电信100兆宽带，一年是900元，联通宽带一年是600元。而移动则是绑定手机套餐，月最低消费只要大于69元，即赠送100兆宽带。没有最好的，只有最适合的。看个人的情况具体选择。
　　玩游戏电信好点，游戏也不用消耗带宽，不下载建议。
　　联通200m下载速度很快，游戏一般般，也不是不能玩，延迟稍微高一点点。
　　给我选的话，我要联通200m，因为我平时看视频，下载东西多。
　　目前的宽带提供商主要是中国电信，中国联通，中国移动三家！这三家在销售策略上有很大的不同！由于中国联通和中国电信一直都有固定电话业务，这对他们的网路发展是有积极的作用的！而中国移动一直是以手机为主要业务的，也对主要是以有线为主的互联网接入发展是不利的！所以移动的策略当然就是低价，在结合他的手机业务，目前发展的也还可以！
　　其实在网路速度这块，决定的因素不光是带宽一个参数，只是带宽相对来说更容易被大家感知！带宽决定了网络速度的上限！在下载方面，20Mbps的永远没有200Mbps的网络速度快！而20Mbps的未必有多差，比如玩网络游戏，并不需要太高的带宽，反而对网络延迟和网路的稳定性要求更高！只要稳定性，延迟和带宽结合的很好才是一个好的宽带！
　　在延迟和稳定性方面，中国联通和中国电信相对来说好一些！而中国移动在延迟和稳定性方面就要差一些！但是在价格方面，移动更胜一筹！
　　20M的电信宽带和移动或联通的200M宽带相比，差距非常大
　　楼主的这句话，其实是包含两个问题的
　　一、电信宽带和移动或联通宽带相比哪个更好
　　电信宽带相比联通宽带和移动宽带并没有什么质上的差距，早些年有南电信北网通的说法，移动这一块的宽带相比联通和电信起步要晚一些但是资费相比其他两家要便宜不少，具体的使用要看楼主所在地区的资费情况和装机量进行下一步的选择。
　　二、20M宽带和200M宽带相比哪个体验更好一些
　　首先200M宽带的理论速度是20M宽带的10倍，但是在实际的情况中，由于各方面的损耗，是达不到这么高的差距的，200M带宽的理论峰值速度是1024 200 8=25600KB/s=25M/s，20M带宽的理论峰值速度是1024 20 8=2560KB/s=2.5M/s，如果楼主经常看高清视频还是选择200M的宽带，如果楼主平时仅仅是打打游戏用手机刷刷头条看看新闻可以选择20M的带宽。
　　还有一点，如果使用了200M的带宽，相应的光猫，路由器，电脑网卡都需要做相应的升级。才能匹配相应的带宽，达到最好的体验效果。