GPDWIN3评测非微软官方的Switch（三）

　　上两篇：GPD WIN 3 评测：非微软官方的 Switch
　　上一篇：GPD WIN 3 评测：非微软官方的 Switch （二）性能表现
　　GPD 目前提供两种 SKU：一种是 Core i5-1135G7，另一种是 Core i7-1165G7。后者包括更快的 Iris Xe 96EUs GPU，而前者使用稍慢的 Iris Xe 80 EUs GPU。我们所有的基准测试都反映了 Core i5 SKU。
　　处理器对比
　　尽管具有小巧便携的设计，但 CPU 性能还是出色的，因为基准测试结果是我们希望它们与具有相同 Core i5-1135G7 CPU 的笔记本电脑相对的结果。尽管 Turbo Boost 的可持续性受到限制，但我们意识到性能节流不是问题，这是我们对此评价最大的担忧。
　　升级到更昂贵的 Core i7-1165G7 SKU 只能将原始 CPU 性能提高几个百分点。
　　Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
　　……以上数值越小越好！Cinebench R20 / CPU (Single Core)
　　……以上数值越小越好！Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
　　……以上数值越小越好！Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
　　……以上数值越小越好！Blender 2.79 / BMW27 CPU
　　……以上数值越小越好！7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
　　……以上数值越小越好！
　　7-Zip 18.03 / 7z b 4
　　……以上数值越小越好！Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
　　……以上数值越小越好！Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
　　……以上数值越小越好！HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
　　……以上数值越小越好！LibreOffice / 20 Documents To PDF
　　……以上数值越小越好！R Benchmark 2.5 / Overall mean
　　……以上数值越小越好！
　　对比结果系统性能
　　PCMark 10 标准版
　　PCMark 8 Home 加速版
　　PCMark 8 Work 加速版PCMark 10
　　多媒体创作
　　生产力
　　Essentials
　　分数对比
　　PCMark 8
　　Work Score Accelerated v2
　　Home Score Accelerated v2
　　DPC 延迟测试
　　当在我们的主页上打开多个浏览器选项卡时，LatencyMon 将用于显示与 ACPI.sys 相关的 DPC 延迟问题。 在长达一分钟的 YouTube 视频播放测试中，以 60 帧 播放 4K UHD 视频非常流畅，并且不会出现丢帧现象。
　　DPC 延迟/ LatencyMon -- 中断以处理延迟（最大），Web，Youtube，Prime95
　　存储设备测试
　　超大的 1TB M.2 2280 SSD 可以存储那些你想玩的游戏。 GPD 使用 BIWIN 驱动器代替了通常的三星，SK Hynix，美光或 Western Digital SSD。 根据我们自己的测试，传输速率仍然非常出色，顺序读取和写入速率约为 2000 MB/s。
　　卸下风扇后即可升级 M.2 PCIe 4.0 x4 2280 SSD。 GPD 表示该设备仅支持单面 M.2 SSD
　　数值越小越好
　　CrystalDiskMark 5.2 / 6 测试结果
　　AS SSD 测试结果
　　DiskSpd 测试结果
　　磁盘节流：DiskSpd读取循环，队列深度8
　　GPU 性能
　　游戏性能通常与 GeForce MX250 接近，但有一些例外，Iris Xe 可能会远远落后于 GeForce MX250。 但是，无论如何，用户都将以720p的速度运行大多数游戏，这才是Win 3真正的亮点。 强烈建议您尽可能启用垂直同步，因为屏幕撕裂非常普遍。 非常不幸的是，集成显示器不支持自适应同步。
　　译者注：关于 NPC 评测的 GPU 性能结论，其实我们是持怀疑态度的。我们怀疑 NCP 小编可能忽略了WIN 3的 TDP 功耗调整，只是使用的默认功耗，没有充分发挥 Xe 核显性能。事实是文中从未提到调整TDP功耗的说明。实际上 Iris Xe 核显运行在 720P 下，性能是远强于 GeForce MX350 的，当然很多整合 GeForce MX350 独显的轻薄本，默认分辨率通常是1080P，很少有低于这个分辨率的轻薄本。而 Iris Xe 核显在 720P 下就占尽了优势。其性能表现要远强于 1080P 下的 GeForce MX350 独显。
　　启动 Steam 游戏时，集成控制器会自动识别为 XBox 控制器，也能够快速将控制器欺骗到 PS4 DualShock 中，以实现与 Sony Remote Play 的快速兼容，这将是非常不错的。
　　有关其他基准，请参见 Iris Xe 80 EU 和 Iris Xe 96 EU 上的专用页面。 简而言之，大多数游戏在小型本机 720p 显示器上运行良好且看起来清晰。
　　3DMark 11
　　Cloud Gate
　　Fire Strike
　　Time Spy3DMark 在不同分辨率下的测试结果帧率对比
　　2560x1440 Time Spy Graphics
　　2560x1440 Time Spy Score
　　1920x1080 Fire Strike Graphics
　　3DMark 11 在不同分辨率下的测试结果帧率对比
　　1280x720 Performance Combined
　　1280x720 Performance GPU
　　Final Fantasy XV 基准测试
　　1920x1080 高品质
　　1920x1080 一般画质
　　1280x720 最低品质
　　巫师三测试
　　1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
　　1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
　　1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
　　1024x768 Low Graphics & Postprocessing
　　GTA V 测试
　　1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
　　1920x1080 Normal/Off AF:4x
　　1366x768 Normal/Off AF:4x
　　1920x1080 Lowest Settings possible
　　1024x768 Lowest Settings possible
　　Dota 2 Reborn 测试
　　1920x1080 ultra (3/3) best looking
　　1920x1080 high (2/3)
　　1366x768 med (1/3)
　　1280x720 min (0/3) fastest
　　X-Plane 11.11 测试
　　1920x1080 high (fps_test=3)
　　1920x1080 med (fps_test=2)
　　1280x720 low (fps_test=1)
　　异域奇兵测试
　　1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
　　1920x1080 high AA:high AF:8
　　1920x1080 medium AA:medium AF:4
　　1280x720 lowest AF:1
　　译者注：上面这些测试中，因为各个厂家的产品在出厂时默认的 TDP 均不相同，同样的处理器测试出两种差异性很大的帧率，只能说 TDP 默认设置就存在差异，且 NPC 编辑没有没有交代参与对比的每一款产品默认TDP是多少，是否为主动式散热，这导同一处理器致帧率差异，是可以理解的。
　　GPD Win 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB: Ø82.4 (73-89)
　　噪音测试
　　系统噪音
　　内部风扇在低负载下很安静，但如果浏览网页或视频流，偶尔会在27.4 dB（A）的背景下升至34.9 dB（A）。 令人高兴的是，RPM 的变化是稳定的，而不是突然变得令人烦躁。
　　诸如游戏之类的较高负载，将使风扇噪音提高到42至46 dB（A）范围，从而比大多数由类似U系列CPU驱动的 Ultrabook 更高。 它比 Switch 声音大，而且在安静的房间或演讲厅中也足以引起注意。 但是，在公交车或火车等公共场所，风扇听不到一点声音。
　　当开启电源时，40毫米风扇始终处于活动状态。 我们会在设备上注意到轻微的电子噪音或线圈鸣叫声
　　风扇噪音曲线（白色：背景，红色：系统空闲，蓝色：3DMark 06，橙色：巫师3，绿色：Prime95 压力测试）
　　数值越小越好
　　噪音等级
　　风扇噪音
　　温度测试
　　机身表面温度永远不会令人不适。 热点是在最靠近顶部的通风口处，在负载下表面最热区域只有38 ℃，且游戏时用户不会触摸该区域。
　　系统空闲（前面温度）
　　系统空闲（背面温度）
　　游戏状态（前面温度）
　　游戏状态（背面温度）
　　游戏状态（前面与出风口处温度）
　　游戏状态（背面与出风口处温度）Prime 95 压力测试
　　运行 Prime 95 对 CPU 施加压力时，会导致时钟速率在 67°C 稳定在30秒钟左右达到 3GHz 峰值。此后，在 62°C 的较低核心温度状态，时钟速率将稳定在 2.7GHz 左右。游戏时保持在 62°C 的稳定状态，这与我们在包括 Razer Blade Stealth 在内的某些超极本上观察到的相似。
　　依靠电池运行不会显着影响性能。在电池上进行的 3DMark 11 测试将获得 10374 和 5766 的物理和图形得分，而在用充电器供电时的得分为 10246 和 5916。
　　系统空闲时
　　运行巫师三，压力测试
　　运行运行 Prime 95，压力测试
　　运行 Prime95 + FurMark，压力测试
　　扬声器测试
　　内部扬声器在最大音量时声音很大。 低音质量稍差，因为＂微小＂的音频质量会在大约750 Hz处开始下降
　　粉红噪音对比
　　GPD Win 3 与 Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
　　频率图（可以选中和取消选中复选框以比较设备）
　　取消 WIN 3，Apple MacBook的表现
　　取消 Apple MacBook，WIN 3 的表现
　　两者的音频分析对比能耗管理
　　电量消耗
　　以最低的亮度设置，在桌面上闲置时，消耗的功率不到3W，而最大的亮度设置则需要增加约1.5W。 游戏消耗的功率在 29 W~39 W 之间，甚至比在 Core i7 Ice Lake CPU（如HP Spectre x360 13 或 ZenBook 13）上运行的许多笔记本电脑还要大。结果也接近我们在高端XPS 13 9310 （i7-1165G7 CPU）上观察到的结果。尽管 WIN 3 体积很小，但要想游戏玩的爽，必须设置为非常耗电的状态。
　　运行 3DMark 06 时的消耗
　　在极限状态运行 巫师三 时的消耗
　　Prime95 在10s 内启动。由于Turbo Boost 限制，功耗在大约 30 秒内飙升至 41.4 W，然后下降并稳定在 33.8 W
　　Prime95 + FurMark 在 10 秒内启动
　　电量消耗对比
　　多款产品能耗对比，数值越小越好电池寿命
　　集成的 44 Wh 电池相对较大，适合 5.5 英寸便携式设备使用。在自动关机之前，标准的WLAN 负载可能持续仅11 个小时以上。但是，如果运行 3D 游戏，则预期播放时间不会超过2.5小时。
　　使用随附的 65W AC适配器，从空电量充满到充满电大约需要 1.5 小时。几乎所有 USB-C 充电器都可以使用，但是低W数的适配器将以慢得多的速率充电。
　　小型的 USB C AC 适配器
　　总结
　　在测试: GPD Win 3。GPD 官方提供的测试机
　　Win 3 比其外观更强大，因为它基本上运行在与最新的全尺寸 Intel Evo Ultrabooks 相同的硬件上。 其集成的 Thunderbolt 4 接口功能和可升级的 M.2 NVMe SSD 增加了手持设备的多功能性。
　　编辑语：功能强大的掌上电脑，整合了优秀的手柄按键。
　　我们希望在未来的修订版中看到一些功能。 比如：自适应同步支持，XBox-DualShock 控制器识别切换，更高的屏占比，网络摄像头以及更轻的重量，将使这款掌机的使用效果更好。                                GPD WIN 3 滑盖直板掌机                        ￥6959                                                                购买