华为MateXs2引争议！外折内折和对折，谁是折叠屏手机的终极方向？

　　华为Mate Xs 2发布！这款手机的出现确实让我们对于它刮目相看，因为它确实有很多地方值得我们去深思，也让我们看到了成熟的折屏技术在华为身上的表现。
　　我们消费者在选择一款手机的时候，更多的是考虑这款手机的综合性的。而国产手机在走高端旗舰的同时，也在不断的秀着自己的肌肉，如何考虑一款适合我们用户选择的机型，如何能够让更多的用户感受到国产技术的提升？折叠屏手机一定是非常好的，能够折射出国产技术能力的机型。
　　其实，华为的这款手机在有些人看来还是有些不足，首先它的处理器采用的是骁龙888处理器，并且还是一款4G的处理器，对于一些用户来说，在追求5G网络以及高端旗舰处理器之上，这款手机可能会让大家有些失望。
　　但是你又必须要看到的是国产手机在不断的进步。特别在这款手机上，你可以看到华为突出的性能方面的优势以及在创新方面的特性，它所采用的全新的鹰翼铰链，更好的提升了手机在折叠屏手机折痕方面的问题。
　　同样在这款手机中，我非常在意的是它的一个很有必要的创新，甚至我认为在未来的手机市场中，特别是折叠屏手机市场中，它的这一项创新很有意义。UI自适应引擎技术，对于华为来说，能够让更多的APP更好的适应，从这个方面可以看出，在系统优化适配等各个方面，华为确实领先了一步。
　　当然，折叠屏手机依然在不断的发展，我们也相信未来的折叠屏手机有更多的可能的方式，现在的折叠屏毕竟是小众品类，消费者在选购的时候更多的是自己的新鲜度。
　　我们希望未来的折腾云手机有更多的可能性，作为目前折叠屏手机相对来说比较成熟的品牌，华为也可能会给我们带来更多的可能性。
　　感谢邀请华为Mate Xs 2引争议！外折、内折和对折，谁是折叠屏手机的终极方向？
　　说实在的自从三星折叠屏幕进入市场，引起反响之后，国内厂商才有开始重视这一块领域。要说最先做折叠屏幕的厂商实际是国内的柔宇，只是因为当时技术不够成熟，所以导致用户并不看好。但是三星的第一款折叠屏幕出现之后，市场又是不同的看法，原因就在于他的表现确实不错。
　　之后华为也因为受到芯片影响，所以开始快速发展高端产品，因为他存储的芯片高端很少，老款居多。老款用在高价格手机中显然人们不会接受，所以把有限的麒麟9000大多都是放在了旗舰产品和高端折叠屏幕方面，折叠屏幕售价甚至直接上了万元，和三星持平。
　　那么到底外折还是内折或者是对折才是未来呢？可能很多人觉得具体是看配置情况，我觉得这也算是对的，毕竟只要你的配置足够高，价格足够低，不管是内折还是外折或者是其他方案，人们都会喜欢，就像是OPPO  FindN系列，颜值方面在折叠屏幕中算是比较低的，但是配置不差，销量确实是目前最好的一款，下面是四月份的折叠屏幕手机销量。
　　但是说起来现阶段折叠屏幕的机型，几乎都是内折方案，销量确实也不差，而且内折叠的好处，就在于更加符合我们的使用习惯，实际他的开合方式就像是一本书一样，正面拿起来就是从左往右面去折叠，只是内折叠方案存在的弊端，在于会让手机整体的厚度增加，因为铰链的设计方面，确实还没有达到比较理想化的方式。
　　而华为Mate Xs2系列，引发争议的最主要原因，还是在于外折叠的方案，确实是最早一批使用的，而且本身上一代华为MateX2也是内折叠，所以人们认为这是华为在节约成本，再加上这次定价虽然看似是9999，相比内折叠确实便宜了，但是反观国产除了华为之外内折叠的屏幕都是在这个价位。
　　但是我们不能忽略华为这款手机的优势，我们直接拿照片来对比就会明白，华为MateXs2的整体厚度甚至只有普通折叠屏幕的一半，另外重量控制在了255g左右，这和国产高端机型几乎是一个重量，所以我们使用起来确实更加容易接受，虽然配置是骁龙888的4G，但是实用性确实不错，这我们不能否认。
　　写在最后
　　折叠屏幕的市场现在的竞争，确实还达不到白热化的阶段。这就导致了用户的可选择性很多，如果说真的有一款折叠屏幕把价格直接做到了普通手机的阶段，或者是说在同价位优势很大，既能考虑到实用性也能考虑到厚度和便携性，那么你不去选择华为是可以理解的，但是现在争论显然是没有任何意义的。再者折叠屏幕，本身就是供少数人来使用的，你想要用折叠屏幕玩游戏，或者是作为续航神机来说的话，确实有点难，所以考虑折叠屏幕的人，就是平时使用居多。
　　而我们不提V折叠的方案，就在于他可以利用的空间很小，所以电池容量很小，说白了就是尝鲜而已，确实不建议去选择。
　　华为
　　折叠看场景。华为学iPhone4的成功不失为一个策略，但俱往矣，通讯设备重点还是通信能力，没有5G什么都是空。
　　华为三条路都走.总有一个是对的
　　华为同时发展多种折叠方式，以后肯定会有一款手机会融合两种折叠方式，出现三折屏的手机。