特斯拉维权事件反转？超速近40，老年人驾驶，刹车踩轻

　　特斯拉事件经过不停的发酵，我感觉有点反转了。为什么这么说？因为之前特斯拉不肯妥协，于是遭遇了一帮媒体的炮轰，最后特斯拉终于顶不住了，半夜开始道歉。
　　道歉完毕后，大家总算松了个口气，并且特斯拉官方也说了成立事故小组，配合各个监管部门，妥善和家属解决问题，随后还公布了刹车数据。
　　其实特斯拉之前态度一直不肯妥协，我想也是有道理的。毕竟车是自己的车，你开的时候怎么样，他们自己是有数据的，到底你开车的时候有没有保持安全距离？到底有没有踩刹车，到底怎么样？我想他们自己内部人事先看过数据，不看过数据，怎么敢那么强硬。
　　根据网络上公布的安阳市公安局交通管理支队出具的道路交通事故认定书显示，判定驾驶者违章原因为＂违反《道路交通安全法》第四十三条‘同车道行驶的机动车，后车应该与前车保持足以采取紧急移动措施的安全距离’之规定，应负此次事故的全责。＂＂认定原因是没有保持安全距离。＂
　　也就是事故的核心原因就是没有保持安全距离。 但是奇葩的很多人不讲理，把没有保持安全距离遭遇的交通事故怪罪于其他人或者车，你说这个是不是刁民？
　　这个事情我自己亲身经历过一次，有一次我在某市开车，中途上坡因为刹车被追尾，结果后方车主直接追尾，追尾后呢，就是死不承认自己的问题，还扬言死亡威胁，怪我刹车。上坡车速连60码都不超过，还能追尾，可以想想后面的车速有多快，你要是稍微有点安全距离，再加上上坡，还能刹不住车？
　　就这样对方死不承认自己的问题，然后一直把责任怪罪与我，各种找借口，一会说我别车，要找行车记录仪的记录，结果熬了我半个月，也没有拿证据出来，没有办法，还给我来死亡威胁，说你要不承认全责，你家人怎么怎么的。
　　这个不是刁民是什么？为什么要制定交通安全法，为什么要保持行车的安全距离？不就是为了行车安全，以及前车遇到突发情况不出事故吗？
　　我的这个故事，其实和特斯拉这个故事很像，就是追尾了怪不到前车主急刹车，那好吧，怪车吧，正好这个特斯拉新闻多，怪特斯拉的车的问题。特斯拉近来的一些曝光，确实有些问题，但是还不至于被谁都乱踩一脚的感觉。
　　这样来思考的话，特斯拉一直对这个曝光负面的维权女态度强硬，可能真的由于对方提的东西不合理，而且自己又知道真正的原因，所以才敢那么强硬。不然特斯拉怎么敢有恃无恐呢？因为事故认定书和特斯拉公布的数据显示，这个问题主要在驾驶员本身。
　　特斯拉公布的数据-来自微博
　　这份文字说明全文如下：
　　在驾驶员最后一次踩下制动踏板时，数据显示，车辆时速为118.5千米每小时。在驾驶员踩下制动踏板后的2.7秒内，最大制动主缸压力仅为45.9bar，之后驾驶员加大踩下制动踏板的幅度，制动主缸压力达到了92.7bar， 紧接着前撞预警及自动紧急制动功能启动 （最大制动主缸压力达到了140.7bar）并发挥了作用，减轻了碰撞的幅度，ABS作用之后的1.8秒，系统记录了碰撞的发生。驾驶员踩下制动踏板后，车速持续降低，发生碰撞前，车速降低至48.5千米每小时。
　　综上所述，车辆以较高速度行驶，驾驶员开始踩下制动踏板力度较轻，之后，自动紧急制动功能启动并发挥了作用 ，提升了制动力并减轻了碰撞的冲击力，制动系统均正常介入工作并降低了车速。
　　根据这份文字说明，就是车速快120码的时候，踩刹车比较轻，最大制动主缸压力仅为45.9bar，后来眼看要撞车了，特斯拉汽车 前撞预警及自动紧急制动功能启动 ，自动刹车启动把车速降低到了48.5码。那么是谁驾驶这个车呢？是张某的父亲，也就是老年人驾驶车辆，这个维权女已经结婚了，具体其父亲年龄多大大家可以猜猜吧。老年人开车怎么样，就不用说了。
　　当然，再看新京报的报道， 当时事发路段限速为80km/h, 结果呢，这个特斯拉车速多少呢？118.5km/h。因为事发地段没有监控才被交警认定为没有保持安全距离，要是有监控？看了监控，那肯定是超速行驶了，那就违法更严重了。
　　再看维权女以及家人
　　当然这些事情都不说，也不看，维权女怎么表演的呢?就是一口咬定刹车失灵，还上车顶维权。这个不是无赖吗？你当时有没有超速，有没有保持安全距离心里不清楚吗？
　　当然你有钱可以闹。图片来自
　　（虎扑社区：https://bbs.hupu.com/42408581.html）
　　当然更逗比的，经过不断的维权大闹，终于把自己的私人维权变成公共事件，成了热点，方便自己维权了，逼得特斯拉低头了，也公布数据了，现在来个：  特斯拉已侵犯个人隐私权，要求撤销数据并道歉。
　　维权女丈夫
　　就像微博上某个网友说的：
　　做人还是要厚道。大闹车展，目的就是把私人维权变成公共事件，把行车情况晒之于众公开讨论，利于自己维权。既然已经变成公共事件，就得接受公众的围观与监督，行车数据的隐私性就下降。除非特斯拉公开不相关数据，否则不构成侵犯隐私权。
　　当然还有更逗比的，就是质疑特斯拉公布的数据造假。不妥协的时候说特斯拉不妥协，现在妥协了，公布了数据，说特斯拉侵犯你隐私。
　　忽然感觉现在的特斯拉有点像《让子弹飞》里的县长儿子小六，说吃了两碗粉没给钱，但是人家承认只吃了一碗，最后逼得剖腹？这个是要逼得特斯拉把全车拆了证明给你看？
　　最后来看，维权这个事情，按闹分配，但是你有没有理你自己清楚，别等闹大了，自己又没有理，这个就难堪了。把个人事件闹成了公共事情方便维权，但是当真的数据出来了不利于自己了，又说侵犯个人隐私，人不能这么做？网友不是傻子。