个人p40pro与p50pro影像对比

　　计算光学摄影和传统光学摄影，谁才是手机的未来？
　　我手上就有p40pro+，昨天去实体店测了对比了体验机，10x，20x，100x我都测了很久。我只能说
　　1.拍灯光、夜景，p50p的10x远好于p40pro+，因为点型、圆形的强灯光（例如建筑较亮的灯光）会因为镜头的光散问题，变成星星状，画面...但p50p完全不会。
　　2.颜色准确度、动态范围，p50p强于p40p+，p50p成片就是所见即所得了，p40p+会不时出现颜色问题。
　　3.清晰度p40p+强于p50p+，毕竟原生10x光变，大爷还是大爷。具体拍远处一些包装纸盒、广告牌、有栅栏网格的建筑工地时，p50p+的细节确实不如p40p+。比如说健字，偏旁和里面的聿，p50p会微糊，难以分辨，p40p+就不会。
　　4.3.5x和p40p+3倍（都是光学焦段），p50p的成像素质高于p40p+，高了很多。毕竟p40p+的短板就是3x的镜头。
　　5.广角段，p50p无疑更宽广，而且是很宽广！但放大后细节不如p40p+，字体不如p40p+清晰。
　　6.微距。广角镜头下的微距肯定p50p完胜，没得说。但是p40p+可以改用3x镜头拍，总体情况3x镜头拍微距反而效果更好，p50p的3.5x拍微距效果不如p40p+，p50p的广角拍微距和p40p+的3x镜头下拍摄微距的效果差不多（这里插一句我觉得p40p+的3x镜头拍微距思路更好，毕竟有些小虫子可不会让你脸贴脸去拍它）
　　7.至于1x焦段…不用说了，p40p+完败，主要败在颜色、动态范围以及亮度。p50p在实体店灯光复杂且较亮的环境下能直接排出你本人眼睛看到的光环境，p40p+会自动降低环境亮度。尤其是在明暗对比强的地方，p50p的成像更像眼睛看到的情况。
　　以上就是我的p40p+和p50p的直接对比。要我选择的话，我已经预定了p50p，除了长焦，p40p+确实不是对手。10x光变也仅仅是在清晰度上的优势，并且优势并不是很大，差距大概5%左右。但其他地方p50p已经是碾压p40p+一截。
　　对到开头，究竟计算光学摄影和传统光学摄影，谁才是手机摄影的未来？毫无疑问，是计算光学摄影。你别看p50p和p40p+棋逢对手，打得有来有回，但你要注意的是，p50p不光达到了p40p+绝大部分水平，有些地方甚至远远超越p40p+的情况下，p50p的镜头模组居然能比p40p+小，还比p40p+直接少了一个10x光变镜头，凸起也没有p40p+高，甚至手机还能比p40p+轻。而手机需要的，就是轻便。手机传统光学摄影现在已经到顶，因为手机空间利用已经到达了极限，但手机计算光学摄影才刚刚起步，并且它不需要无休止堆叠镜头模组。谁是未来？显而易见。
　　上述，就是影像方面p50p与p40p+的不同之处。希望对大家有用。