第三方横评OPPOK1vivoX23华为P20谁才是真旗舰？

　　最近滑屏手机的不断发布给手机行业带来了一阵阵的思考，到底是应该继续在屏幕上下功夫，还是在整体的手机外观下功夫？最终大家讨论的结果是：在我们需要更漂亮、显示面积更宽广的屏幕的时候，更需要让手机变的更加轻盈，更加跟手好用一些。今天我们就用目前市面上比较普及的水滴屏和刘海屏做一个简单的对比，看我们到底该如何去进行抉择。
　　本文就以OPPO K1、vivo X23、华为P20这三款极具代表性的手机为对比，三者都来自当前手机市场的主流品牌的相似定位产品，也是三个品牌中比较有代表性的产品。其中OPPO K1不仅将手机的正面做到了91%的屏占比，更是让后壳的部分也达到了浑然一体的设计美感。
　　首先，我们从三者的屏占比来看，vivo X23和OPPO K1因为没有正面实体指纹的布局，使得屏占比更高，而华为P20因为采用了正面指纹识别设计，在屏占比为王的当下，这方面就显得捉襟见肘了。其次，在屏幕材质的选择方面，现在大多数的3K手机都已经采用了三星AMOLED屏幕，而华为P20还依然是选择的LCD。从这一点来看，华为P20似乎在屏占比和屏幕素质方面都输给了OPPO K1和vivo X23，而从性价比来衡量，OPPO K1似乎还有着更大的优势。
　　屏幕作为手机成本最为昂贵的部件之一，也是设计和整体架构布局的核心元素。它会直接影响到手机的美观、厚度以及续航表现。从这三款手机来看，vivo X23和华为P20均为3400mAh典型值的内置电池，且它们在屏幕和CPU耗电部分却要比OPPO K1的3600mAh电池更加有压力，特别是在玩游戏的时候，OPPO K1在续航和发热方面的控制力相比较它们表现的更加冷静和稳定。
　　游戏方面，三款手机对于类似吃鸡和农药这些主流游戏都表现不错。特别是K1，由于其针对十余款热门游戏进行了多核优化、智能场景识别、网络延迟优化等专属优化，解决了玩家苦恼的卡顿、延迟问题，因此带来的游戏操控体验更加酣畅淋漓。
　　经过实测，X23和 K1对于吃鸡都很轻松，应该是源于两款手机使用了骁龙710和骁龙660这样的同级别处理器的原因。但因为两款手机屏幕的色彩调教不太一样，X23画面有点泛白，对比度不太够，所以 K1更容易发现隐藏的敌人，玩过游戏的人应该都知道设个有多重要。另外，华为 P20不知道是不是优化的原因，再吃鸡的过程中有些掉帧的情况出现，农药团战时甚至出现了两次卡顿，差点被对手打爆。
　　X23和 P20作为旗舰机型，他们有这样的表现算是中规中矩，而 OPPO K1作为中端定位的产品，其表现甚至可以媲美旗舰机型，且游戏性能方面还更胜一筹，关键时刻不坑队友真的很重要！
　　相机部分，通常我们都是根据样张来对比，不过这次我们先从相机的外观设计看起。vivo X23和华为P20的相机均是采用了iPhone X类似的竖排设计，OPPO K1依然是自家多年一直坚持的横向排列。首先从外观设计的角度来看，在三款手机都有渐变色设计的风格时，OPPO K1的横向设计更能保持住整体的设计美观度。
　　其次，在后置相机配置方面：vivo X23是1200万像素标准镜头+1300万像素广角镜头组合，华为P20是2000万像素+1200万像素双摄组合，OPPO K1则是1600 万像素+200 万像素双摄组合。从硬件参数方面来看，OPPO K1属于相对较弱的一款，但在 OPPO 出色的软优化的加持下，它的表现还是令人意外，与其他两款旗舰机对比起来差距也并没有想象中那么大。
　　具体如何，我们来看一组样张对比：
　　逆光场景，OPPO K1的表现更加接近真实场景，曝光更加自然，自动 HDR 对近处的广告牌保留了更多细节。X23的样张色彩平衡失真，P20总体画面偏暗。
　　自动模式下，除了普通逆光，还测试了一组极限逆光。X23与肉眼见到的保持一致， K1在保证了充分的天空和建筑的细节之后，还尽可能的对近处的树木做到了真实的色彩还原和更多的细节保留。而华为 P20则表现的比较差，虽然天空的细节非常充足，但牺牲了树木本来的样子。另外有个奇怪的地方，P20在这个场景中并未自动识别 HDR ，测试了三次都是这样。
　　这组植物样张，华为 P20＂智能＂的加了非常强的饱和度，背景虚化算法败在了锐化上，先虚化再锐化，感觉像是两个图层的叠加，很刻意。而OPPO K1和 vivo X23则更加舒服，K1的智能曝光，使其在嫩叶上保留了更多细节。
　　夜间样张的话，华为是属于碾压级别了，这也是华为 P20作为旗舰机型的杀手锏。从 vivo X23和 OPPO K1之间来对比，K1在保证了噪点再可控范围内之后，保留了更多细节，而 vivo X23在噪点和细节之间只能做一个取舍，不过 X23的夜间色彩调教倒是更加讨好眼球。
　　从以上对比来看，华为 P20夜间一条龙，白天……，而 vivo X23和 OPPO K1的表现更加稳定，K1可以跟X23轻松打成平手，某些场景的表现更具优势。可见 OPPO 在 K1这款手机上的拍照软优化还是下足了功夫，除了夜间拍照这种弱需求的场景外，K1甚至能给你旗舰级的拍照体验，日常使用可以轻松搞定。
　　再谈到渐变色的设计，OPPO早在R17巴萨定制版就开始应用，如今在K1这款机器上它运用得更加纯熟，不愧为国内年轻时尚的代表手机品牌。相对比vivo X23的中规中矩和华为P20的商务气息，它似乎更加能打动到年轻用户的心。再看当下手机市场，各大品牌都在争相推出渐变配色设计的手机，可谓是引领了行业潮流。
　　指纹解锁是目前手机当中最为成熟的解锁方式，但也给手机的正面设计带来了忧虑，因此屏幕指纹成了主流趋势。 vivo X23和OPPO K1均为类似的方案，且OPPO K1采用了大尺寸的光电指纹传感器。经过测试，OPPO K1相比vivo X23的纹识别率无显著差距。更为重要的是，K1一举将屏幕指纹功能带入了千元市场，让更多用户体验到了更为先进的科技。
　　说到这儿相信很多人对于三者之间谁是颜值最佳有了肯定的答案了，特别是对于年轻人来讲像OPPO K1这样撞色且色彩更加靓丽的设计肯定是他们的首选。当然对于一些沉稳的大叔来讲，华为P20的极光蓝配色也是不错的选择。只是当我们从整体的角度来看，无论是屏下指纹技术带来的高屏占比还是水滴屏与生俱来的优势，在年轻人市场中，OPPO K1似乎更具优势。
　　我们再回归到设计部分，对于手机我们应该从全面的角度去认知它的设计理念，首先实用性的指纹识别、更加均衡的屏幕选材以及更宽广的屏占比是我们首要考虑的因素。其次，在正面得到妥善处理之后，背面的设计也至关重要，渐变色已经成为了主流设计，并得到了广大年轻潮人用钞票的投票。除了外观设计，拍照和游戏这些日常高频使用场景，也是购机的必要考虑因素之一。当然，价格方面的定位和取舍也是尤为重要的因素，在如今能够在1500-2000元价位就可以拿到出色的设计、够用的拍照、令人意外的性能，有什么理由不考虑OPPO K1呢？