索尼A7SIII传感器评测弱光专家，轻便多功能个人摄影机

　　索尼A7S III是基于A7系列机身和技术的索尼全画幅 视频和静态无反相机的最新版本。作为该系列中最以视频为中心的相机，该相机配备了针对12K BSI CMOS 传感器而优化的4K视频，其感光度 从ISO 80到102,400，并扩展到ISO 40-409,600。
　　像A7系列中的其他产品一样，它具有内置的稳定功能：传感器安装在可在5个轴上稳定的平台上，据说可以减少5.5级的相机晃动。现在，自动对焦由对比度和相位检测技术的混合体组成，新型号增加了759个相位检测点，覆盖了92％的帧，并且索尼增强了对基于AI的实时跟踪和Eye AF的实现。剧照和电影。连续AF / AE可以高达10 fps的速度连续拍摄。
　　索尼A7S III具有目前可用的最高分辨率的 取景器，它具有944万像素的OLED取景器，放大倍数高达0.91倍。背面是一个3.0英寸可折叠（完全铰接）的触摸感应LCD，具有144万个点。
　　除了相对适中的12 MP静止图像外，Sony A7S III还具有令人印象深刻的视频功能。相对较低的12 MP传感器的选择可以在60p或基本（1.1x）裁剪时以60p捕获基本全幅4K（UHD）视频，并且可以拍摄120p的Full HD。A7S III具有3个内部编解码器，帧速率高达120p（高清时甚至是240p），包括一个新的高效H.265压缩选项。它可以在内部使用S-Log选项录制多达10位，4：2：2的素材，以在后期制作中进行分级时具有更大的通用性，并且它支持HLG（HDR ）选项以最小化 后期制作。还可以使用外部录像机提供高达60p的16位RAW 素材选项。
　　该相机有两个双格式存储卡插槽，可同时支持SD UHS-II和新的CFexpress Type A卡。连接性包括具有外部充电功能的全尺寸HDMI和USB 3.2（第1代），以及用于无线摄像机控制和图像共享的Wi-Fi和蓝牙。
　　关键规格
　　12 MP BSI CMOS传感器
　　5.5档，5轴防抖
　　759点混合自动对焦，实时跟踪和Eye AF系统
　　原生ISO 80-102,400，扩展到ISO 40-409,600
　　在静止图像中连续拍摄10 fps
　　3英寸液晶触摸屏，144万点
　　4K最高120p，全高清最高120p
　　Wi-Fi，蓝牙连接
　　双SD / CFe插槽（兼容UHS-II / Type A）
　　整体表现
　　经过传感器动态 测试后，索尼A7S III的D外媒测评传感器等级为86。在我们的全画幅35毫米和MF传感器数据库中，索尼A7S III排名第53，对于全画幅35毫米，它排在第51位，在第17位索尼相机的地方。
　　至于这三个分量指标，如我们的肖像类别所述，12 MP Sony A7S III传感器具有良好的最大色彩深度 ，在其最低ISO 80基本设置和较低的ISO 40扩展设置下以23.7位测量。索尼传感器在＂风景＂类别中的表现也不错，在相同的最小ISO范围内 ，它具有14级（13.9 EV ）的最大动态范围 。
　　但是，尽管它在低ISO方面表现出色，但在高ISO值下，该传感器的最大优势就在于此，我们将在后面看到。
　　在我们的弱光ISO （运动）类别中，它是高感光度下图像质量的指标，Sony A7S III测量的中高至2520 ISO值。
　　总体而言，Sony A7S III BSI-CMOS传感器具有相对较高的最大色深，良好的基本动态范围（尽管针对高ISO进行了优化）以及在所有ISO设置下均具有较低的噪点 。请记住，传感器结果来自RAW静止图像，而不是电影镜头。但是，与其他模型进行比较时，我们仍然认为结果是相关的。
　　图像质量比较
　　传感器等级为86，使索尼A7S III稍低于24 MP BSI CMOS传感器，例如索尼A7 III，尼康Z 6和松下Lumix S1中的传感器，大约是停止点的2/3。整体灵敏度较低。考虑到大像素 尺寸和最新的BSI CMOS技术，显然已经对高ISO性能做出了一些让步。
　　作为BSI CMOS传感器，特别是针对灵敏度进行了优化的传感器，它的排名远远低于我们。但是，这与优化低光静止图像和电影拍摄有关，而不是与最大化动态范围和色深以在捕获后操作期间增加多功能性有关。
　　与之前的产品相比，它的整体灵敏度几乎相同，两者的外媒测评等级几乎相同。虽然基本的颜色灵敏度相似，但是在ISO 1600和6400之间有一个有用的提高。但是，在我们的SNR 18％测试中，所有ISO的中间色调 噪声水平都略高。
　　索尼A7S III传感器的另一个好处是在基准处具有有用的2/3档光圈（+0.7 EV）额外动态范围（DR），在ISO 1600时DR显着提高了1.5档（+1.5 EV）。这并不是没有缺点，但是，最重要的是，DR之间的降低速率高于A7S II，这意味着A7S III中的DR实际上低于ISO 200-400，并且没有超越的优势。 ISO 12800。
　　与20 MP佳能EOS-1DX Mark III（一种兼具出色的静止图像和视频功能的数码单反相机）相比，Sony A7S III传感器的整体灵敏度降低了约1/3级。佳能传感器在低ISO时具有更高的最大色彩深度和最大动态范围。在较高的感光度设置下，两个传感器之间的差异不太明显，特别是对于弱光（ISO）结果。
　　深入比较
　　为了进行比较，我们将看一下佳能最新的无反光镜混合动力车EOS R5。借助稳定的45 MP CMOS，EOS R系统的最新功能具有高端的静态图像和视频功能，是同类产品中首款提供8K 30p视频以及4K至120p像A7S III一样的功能。 。
　　我们还将介绍Panasonic Lumix DC-S1中的24 MP传感器。松下拥有更以视频为中心的S1H型号，而S1拥有类似的传感器，并且无论如何都非常倾向于视频，对整个传感器宽度进行30p的过采样4K（UHD）或对APS-C尺寸的裁剪进行60p的过采样。
　　人像（色深）
　　在较低的ISO和最高1600的ISO下，Sony A7S III传感器的色深低于像素数较高的佳能或Panasonic传感器。在最低ISO设置下，最大色彩深度略低于24位（23.7位）。相比之下，佳能EOS R5传感器的ISO值稍低（ISO 55，实测为ISO 55）为25.3位，而松下的为25.2位。在基础上额外增加1.5位是很重要的，这些相机在技术上能够区分更多颜色。
　　在更高的设置下，特别是在ISO 1600上，Sony A7S III的响应有所提高，ISO 800和ISO 1600的色深均达到21位左右，并且在此比较中该结果与两个传感器相比具有竞争力。在ISO 1600和ISO 12,800之间的较高ISO时，Sony A7S III的响应仍然与Panasonic竞争，并且比佳能高出0.5位。在ISO 25,600和102,500之间，松下略有优势。但是，在此之上，按照ISO 204,800，索尼的响应速度有9.9位的第二高，比Lumix S1传感器高0.6位。尽管这些只是很小的差异，但是选择特定的ISO设置（例如ISO 1600和ISO 204,800）具有增加色彩响应的有益效果。
　　在此比较中，所有三个相机均仅低于我们在ISO 3200时可获得良好图像质量的20位阈值（下图中的绿色虚线），而均低于我们在ISO 25,600时可获得可接受图像质量的14位阈值。
　　风景（动态范围）
　　在最低的ISO 40和ISO 80的ISO设置下（实际上两者都与测得的ISO 61相同），Sony A7S III的最大动态范围为14级（13.91 EV）。在最低ISO感光度下，这比佳能EOS R5和Panasonic Lumix S1都低约1/2档（0.5 EV）。但是，此后，这三个值的动态范围减小的速率都会发生变化。
　　索尼A7S III的动态范围在ISO到ISO 800的范围内每停增加0.7到0.9 EV之间，DR刚好超过11停。佳能EOS R5的DR在ISO 100和ISO 200到13级之间失去了停损，而Panasonic在ISO 400时每增加一倍ISO到13个停损，松下电器就以0.8 EV的速度下降。响应中有一个有用的障碍。佳能在ISO 400方面排名第一。松下紧随其后的是ISO 800，两者的DR增幅均接近1/2级（约+0.4 EV）。
　　但是，Sony A7S II在ISO 1600处看到约1.5个停顿（+1.5 EV）的显着增长，导致DR接近13个停顿，回到了ISO 200的水平。这不仅在ISO 1600设置下获得了令人印象深刻的有用增加，而且即使在减小幅度不变的情况下，在整个感光度范围内，响应仍然保持较高。
　　在这种比较中，与竞争对手相比，索尼A7S III具有比Panasonic Lumix S1宽1/2停（+0.5 EV）的有用DR，并且在整个感光度上都比佳能EOS R5高出一停（+1.2 EV）的DR。范围，仅略低于ISO 204,800的6 EV阈值。
　　运动（低照度ISO）
　　索尼A7S III的噪声水平较低，但是在我们的SNR 18％测试中，这三个响应的响应最弱，该测试从反射 率为18％的灰色色块中测量中音噪声水平。在Sony A7S III传感器的最低ISO值下，SNR比Panasonic低2.2位，尽管仅比Canon EOS R5低0.6位。尽管这在一定程度上与DR和色彩敏感度的结果相关，但我们希望在SNR 18％的结果中看到ISO 1600的响应会有所提高。在完整SNR（对数）结果中可以看到ISO 1600的改进，但这是由于较暗色块（而不是较亮和灰色色块）上的噪声水平较低。但是，令人着迷的是，ISO 204,800处的第二个凸起在SNR 18％的结果中可见，而不是在ISO 1600开始的第一个凸起中。显然，这是一些优化的结果。
　　松下在SNR 18％的测量方面似乎与索尼相同，但是佳能EOS R5在整个SNR数据中的暗色和亮色色块上的ISO 400处的SNR都有稍微提高，这解释了为什么我们看到了SNR 18％曲线图中的响应略有增加（下图）。
　　可能是，低于预期的SNR 18％结果会对Sony A7S III传感器的低光ISO分数产生不利影响。与索尼A7S III传感器的ISO 2520相比，松下Lumix S1和佳能EOS R5传感器的ISO 3333和ISO 3042分别稍高和有用。这大约是1/3的停止优势（+0.4和+0.3 EV）分别支持两个竞争对手。
　　结论
　　索尼A7S III利用了A7和A7R机型中的许多技术，其静态影像令人印象深刻。但是，如今，12 MP被认为在静止图像中有些偏低，而Sony A7S III吸引人的主要是作为摄像机。较低的像素数意味着传感器的长边像素尺寸基本上可提供原生4K图像，而不会裁剪 ，而那些较大的像素在使用少于理想照明的情况下应具有优势。
　　尽管它在最低的ISO设置下具有出色的性能，并且具有相对较高的最大动态范围和最大的色彩敏感度，但是显然在这方面已经做出了一些让步，因为在同类产品中，ISO处于领先地位。特别是，索尼A7S III传感器在ISO 1600和ISO 6400之间具有令人印象深刻的响应，甚至优于使用24 MP BSI CMOS传感器的竞争对手。
　　考虑到价格，这是否足以吸引专门的静态照片摄影师尚有争议，但摄像师可能会被后期制作所带来的好处所吸引，尤其是在S-Log中工作时。索尼A7S III具有出色的高ISO图像质量，小尺寸，轻巧的重量和内置稳定器，是多功能摄影机，非常适合单人操作或小型生产人员使用。
　　在本文中，我们将索尼A7S III与其他品牌的最相关竞争对手进行了比较。与往常一样，您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具 创建自己的比较和深入分析。