1200亿赔不起的中国知网整改，局座有这三条建议

　　日前，湖北作家陈应松起诉知网又引发热议，因为知网未经过他的同意收录了他的文章，还被付费下载了，侵权事实已经成立。按照千字300元的惯例，考虑到侵权的长期存在，以及陈应松本人的知名度等综合因素，代理律师向知网索赔1500元千字，7篇文章大概2.6万字，共计索赔3.9万元。
　　知网运营方《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司表示＂即使只按200元/千字来算，知网全部在库作品也要赔1200亿元。知网根本不可能就这些作品，有这么高的获益。＂
　　公开信息显示，中国知网全称中国知识基础设施工程（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。
　　天眼查信息显示，中国知网隶属于A股上市公司同方股份有限公司。据同方股份年报，同方知网主要从事互联网出版与服务业务，目前已经形成＂中国知网＂（CNKI）门户网站，为用户提供《中国知识资源总库》《中国学术期刊数据库》《中国博硕士论文数据库》《中国年鉴全文数据库》《中国工具书网络出版总库》等一系列产品以及知识资源互联网搜索、共享和网络出版服务。
　　截至2017年底，中国知网拥有机构用户2万多家，个人注册用户2000多万人，全文下载量达20亿篇次/年，网站同时在线用户超过15万人。想要阅览和获得知网内容并不是免费的。但由于其在学术资源上大而全的优势，超过维普数据和万方数据，因此各高校图书馆基本都是知网的客户。
　　知网的运营模式简单粗暴：（1）通过授权或者非授权的方式收录高校、科研院所专家、学生的科技成果，比如北大硕士毕业生的论文＂原则上＂都需提交至＂中国知网＂，《中国优秀硕士学位论文全文数据库》中全文发表，这就变相等于北大硕士生将论文实现了＂授权＂，但是局座了解到少有人去找知网索取相应稿费，即便低的惊人。
　　（2）网络收集＂暂时无人认领＂的科技成果，比如知网运营方《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司未征得作者授权，直接收录了山东女作家唐效英已在《读者》《意林》《青年文摘》《思维与智慧》等多家知名报刊杂志上发表数篇作品，同时在知网上有偿向公众提供在线阅读及有偿下载服务。因为事实的复杂性，很多时候知网或者杂志社这类载体会注明＂本着推荐优秀文章/论文的原则，如有侵权请及时联系公司删除或者索取稿酬＂。局座甚至一度怀疑正是这样的＂托词＂成了知网等侵权的借口。
　　因为知网成立之初，由国家政策及力量支持，经过20多年的耕耘，现在具有庞大的数据库和单位及个人用户基础，几乎处于行业垄断地位，所以几乎多有的高校、科研院所、学术期刊都是知网的合作伙伴，科技成果、文献等全都被知网以低廉的价格收录。
　　知网2016年10月发布的通告称，学位论文在《中国博士/优秀硕士学位论文全文数据库》电子期刊出版后，作者可联系相关负责人领取稿费。其中，稿费标准分为四类：学位年度是2008年以前的，硕士论文著作人可获得30元现金、面值200元阅读卡；学位年度是2008年及其以后的，硕士论文著作人可获得60元现金、面值300元阅读卡；学位年度是2008年以前的，博士论文著作人可获得80元现金、面值300元阅读卡；学位年度是2008年及其以后的，博士论文著作人可获得100元现金、面值400元阅读卡。
　　在另一端的用户方面，机构用户方面比如北京大学、北京理工大学等则是以套餐方式购买服务，局座统计了下，一般来说，每所大学的年服务费大概在150-200万元，中科院则达到1000万左右，这样是为什么前段时间才会有中科院拒绝再次购买知网服务的事件发生了。个人用户方面，论文收费标准为0.5元/页，下载一篇20页的论文，要付10元。而硕博论文，下载费用现在分别是7.5元/本、9.5元/本（2021年底曾降价，目前与之前的价格相比分别下降了50%和62%）。
　　局座引用网上一篇文章的数据。武汉大学刘春波的博士论文《舆论引导论》截至当时发稿，该论文的下载量为22871次，下载费用按没降价前，为25元/本。按照前面知网个人用户下载收费标准来计算，从理论上进行推算，刘春波的学位授予年度是2013年，可获得100元现金、面值400元阅读卡的稿费，但他本人的这份博士论文却为中国知网带来约57万元的收入。
　　在这里，局座觉得有必要跟大家分享四个事实：一是知网到底多有钱，二是多少单位先后退订或减少订阅，三是向知网索赔的个人有多少，四是知网利用市场主导和垄断地位也招来党媒的关注。
　　据同方股份2020年财报显示，知网这一年的营收达到了11.67亿，毛利率为53.93%，且知网从2005年开始，毛利率就始终在50%以上，最高的时候甚至达到了70%以上。
　　通过网络搜索，局座整理了下从2010年至今12年期间，先后计划或者已退订知网服务的机构，包括不限于：
　　2016年1月，因知网续订价格涨价离谱，武汉理工大学暂停与知网合作；
　　2016年3月31日，因数据库商涨价过高，北京大学官网上贴出中国知网即将停用的通知；
　　2018年12月28日，因续订价格及使用方式未达成一致，太原理工大学在其官网发布2019年暂停访问＂CNKI中国知网系列数据库＂的通知，自2019年1月1日起，该校师生暂停访问＂CNKI中国知网系列数据库＂；
　　……
　　同样，因为侵权等问题先后起诉知网的单位或个人包括不限于：
　　2008年，78名博硕士起诉知网，21起获得法院支持并获知网赔偿。
　　2017年，文字著作权协会起诉知网未经许可收录多位协会权利人，侵权作品中包括著名作家汪曾祺短篇小说《受戒》。
　　2021年8月，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨起诉中国知网（其运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社公司）侵权纠纷案引发大众热议，在随后的官司中，赵德馨教授全部胜诉，获得相应经济损失和维权合理开支费用，法院判决知网赔偿赵教授70万元。
　　2022年2月，湖南作家蔡建文起诉中国知网（其运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社公司）侵权一案已于11日在长沙市天心区人民法院立案。
　　2022年4月，山东省女作家唐效英于2021年委托山东耕清读雨律师事务所律师起诉中国知网（其运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社公司）侵害信息网络传播权，法院近期一审判决被告赔偿22800元。
　　……
　　针对知网的运营和盈利模式，半月谈曾于2019年刊文，光明日报在2019年曾刊文建议，2020年全国两会上，全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景也提交了一份议案，2021年，侠客岛也曾刊文等先后建议改变模式，降低国民获得知识成本，丰富获取知识渠道，而不是利用垄断地位或者市场主导获取利益。
　　局座也在网上看到有文章为知网喊冤，认为知网每年的包括人员工资、场地租赁、版权购买、服务器费用等运营费用过高，尽管看起来知网营收很高，但是实际上不赚钱。
　　我想，可能很多人看到这里，都会怀疑这篇文章作者的动机。
　　且不论知网的高营收低利润真假，局座认为在知识产权越来越受重视的当下和未来，一方面我们都有权利通过各种正规渠道获取更多知识，另一方面，即便我们成为知网的用户，也不能被糊里糊涂的被宰。
　　知网，作为国家重点文化进出口单位之一，最初也是基于国家力量建设而成，更应该有大国担当，承担该有的责任，是时候该对自己的运营模式等进行整改，为中国的发展及知识产权的普及贡献力量。
　　局座认为，首先，民营的中国知网（《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司运营方）应该收归国有，归中国国资委管理，同时按照＂事业单位管理 企业化运营＂——国家财政部每年批准一部分财政支持，另外的费用则需要通过合理的市场化手段获取。
　　其次，经过20多年的积累，全国几乎所有高校、科研院所以及部分企事业单位均是知网合作伙伴（用户），抛开数据库产品外，知网还可以对外提供＂四技服务＂，通过科技成果转化等产品获得收益。
　　最后，收费模式方面，开设UGC板块，开发作品识别机器人，允许经过认证的高校、科研院所教授，企业技术工程师，本科以上个人等上传作品。该作品均需要作者本人上传（签署承诺书），通过通过识别机器人原创性检测，系统根据作品的质量程度给与1-10等级评分并赠送相应的积分，然后统一进入UGC书架。当这些用户自己搜索、使用自己的作品时候免费，使用知网系统其他作者或者知网签约、付费作品的时候，可以用作者先前发布作品的积分兑换，如果积分不够，可以付费兑换积分——前提是，积分和金额设定的比例要合理。此举一方面能避免作者使用内容再次收费引发侵权纠纷，还能降低用户费用等。
　　以上，仅局座个人想法，或许也都是错的。供参考。
　　更多招商引智、技术交易信息敬请关注微信视频号＂招商局座＂，微信公众号＂技易淘＂。