拜登为何热衷推动气候变化问题，原来是美国在背后有着更大的图谋

　　就在11月1日美国总统拜登喊口号说：＂今天，我在格拉斯哥启动 COP26。气候变化是我们集体一生的挑战——正如我们所知，这是对人类生存的生存威胁。我们每拖延一天，不作为的代价就会增加。让这一刻成为我们响应历史号召的时刻。＂中国有句俗话，＂没有三分利，不会起大早＂，美国总统拜登极力推动气候变化会议，显然不会是为了全球的气候变化而着急，美国作为资本利益集团所控制的国家，根本就不会有那么伟大的历史责任感。
　　如果美国真的有这样的历史责任感，美国就没有必要在全球发动战争，没有必要大规模生产军事装备，而这些都会影响全球气候变化。美国完全可以拿出更多的资金来帮助发展中国家发展清洁能源，完全可以通过自己的方式来影响全球气候变化。可是我们看到的现实状况是，美国不断的呼吁，却不做出任何实际行动。美国的飞机和航母依然在世界热点地区进行游弋和挑衅，美国并没有帮助发展中国家来改善发展环境，那么，美国政府为何要极力宣传气候变化问题呢？仅仅是因为地球气温上升会导致一系列环境变化吗？
　　1850至1990年全球平均气温的变化
　　显然，美国真实的目的绝对不是这个答案，美国极力推动全球气候变化问题，就是要让全世界都关注未来的气候变化，这会威胁到整个人类，我们从拜登的讲话和言论当中也能看出，美国所宣扬的结果，课美国为什么要宣扬这种结果呢？其实美国就是要给全世界制造一种恐慌，让全世界达成减少对温室气体排放的舆论效应。只有让全世界形成这样一个共识，全世界才会在碳排放问题上形成一个共同的声音，那就是建立全球的碳排放规则。
　　1993至2021年全球平均海平面变化
　　建立碳排放规则，现在已经逐步形成了国际共识，美国的第一个目的已经达到。世界主要国家都制定了碳排放和碳中和的规划，这就意味着全世界碳排放权已经被严格限制，这就推导出另一个问题，那就是全球发展中国家的权益问题。我们都知道，发达国家已经走过了碳排放肆无忌惮的发展历程，现在他们完全可以将碳排放压缩80%以上，依然可以保持现在优质的生活。可是对于发展中国家来说，他们必然要经历发展过程当中所造成的大量资源消耗，碳排放大量增加的经济发展必然过程。
　　如果限制了发展中国家碳排放的数量，就等于限制发展中国家的发展权利。这就比如一个国家要发展到西方国家的标准，需要1亿吨碳排放权，可是西方所制定的标准只给他3000万的配额，你认为这个国家可能发展成为西方国家的标准吗？这就是碳排放权对一个国家的限制，尤其是对发展中国家的限制。任何国家都想要谋求发展，想要改变自身的经济状况，那就避免不了在碳排放领域一定有一个前期放大的过程。 如果这一进程被限制，那么就意味着这个国家将无法获得足够的资源发展。
　　这就催生出另一个问题，一些国家为了获得发展权就需要购买碳排放权。而发达国家已经减少了碳排放并且做到了碳中和，甚至可以对外出售碳排放权。如果碳排放权已经成为商品，并且成为全球各国发展的必需品，那么他就拥有可以替代石油的能力。一旦形成这样的商品链条模式，那么，美国不断对外推行碳排放权，让世界各国所认可，未来的碳排放权将会成功代替石油。那么，美国完全可以将碳排放权与美元挂钩，世界各国想要发展，那么就要使用美元来购买碳排放权，新的碳美元体系将会取代石油美元体系。
　　一旦这样的体系建立，美国就可以继续独霸世界霸主地位，继续通过操纵碳排放权来操纵世界各国的发展需求。美国依然可以不费吹灰之力来榨取世界各国的利益，这样，美国资本集团就会获得源源不断的利益输入，让美国成为一个真正100年都不会倒的帝国。正是这样的图谋，才会让拜登政府极力推动全球气候变化问题，让全世界对全球气候变化更加关注，进而推动全球在碳排放权问题上达成一致。最后，美国资本集团完成垄断布局，形成对世界绝大多数国家的收割态势。
　　当然，对于地球环境和气候变化问题，这的确会对全人类的福祉拥有重要影响，可是，美国资本利益集团却将其变成了牟利和霸权的工具。一旦形成这样的体系，全球气候变化问题俨然已经不是一个环境问题，而是整个美国的金融战略问题，使美国准备收割全世界的财富图谋。好在我们提出了自己的碳排放和碳中和计划，让美国很难对我们下手。一旦我们实现了自己的目标，美国想要通过碳排放权来收割我国的图谋将不会得逞。甚至我国大力推行清洁能源建设，还会帮助更多的发展中国家获得发展，甚至还会让我们从中获得收益！（本文图片来源于网络）