评测筚路蓝缕，学步前行6600XT显卡开箱测评

　　第一次测台式机硬件，多谢大家支持！
　　我是尤娜，硬件数码爱好者一只。我的开箱测评都是自费购买，尽量保证中立客观不恰饭。
　　显卡因为属于装机配件，而非笔记本一样的整机，文末就不打分了，只单纯针对产品本身提出点评。 我不是评测机构，只是一名爱好者，后文能看到我用来做横向对比的都是＂山寨版＂——大家可以怀疑我的能力，但无须怀疑我的立场 。
　　这张6600XT我基本是首发入手的，别问我是怎么抢到的，我在此之前无数次尝试过抢显卡，也尝试过动用软件，结果无一成功，这次抱着练手速的心态，反而奇迹般的靠人手抢到了……总不可能是因为品牌前几个月某些事情，使得大佬们不屑于抢？那我还真得谢谢大佬们……
　　到手没多久就被群里一小伙伴预定了，说好等我测完发他，结果因为个人私事原因（回了一趟老家）一直耽误到了现在，在这里要诚挚的对他说一声对不起。 开箱外观
　　显卡是来自技嘉的魔鹰，定位应该是中端，比猎鹰高一级。箱子看上去经历过摧残，而且都没过塑，还好我基本是首发入的，即便二手问题应该也不大。
　　就这么一个简陋的封条，我还真不敢打包票有没有被人开过箱……
　　跟大哥6900XT（AMD公版）合个影。都是2槽宽度，小弟身材还稍长一些。
　　背板做的还挺精致，金手指给加了防护套。
　　这个顶部……真是让人一言难尽啊，连风扇的4pin线都露了出来，PCB板和散热器之间这么大的空隙就不怕落灰？这设计给猎鹰我还能接受……外接供电是8pin。
　　接口是2HDMI2.1+2DP1.4，安排上了防尘小插件。
　　上机实拍，风扇是完全没有灯的，Radeon的logo也没有，只有技嘉的logo有RGB呼吸灯。
　　测试平台
　　只是爱好者的我并无力搭建顶级平台，也找不到那么多更客观的参照物，横评部分只能利用现有资源了。我把一张RTX2080显卡超频到冒烟（核心+150MHz，显存+750MHz）使得它能有接近RTX3060Ti的至少传统性能，用来模拟RTX3060Ti；再把魔霸新锐游戏本走C口外接显示器实现独显直连，然后风扇拉到最大保证散热彻底，用来模拟RTX3060。
　　6600XT显卡核心为AMD第三级的Navi23 ，基于RDNA2架构，台积电7nm工艺制造，拥有2048个流处理器（32CU），加速频率2589MHz（技嘉给略微超频到了2607MHz），显存为8G的三星GDDR6，频率2000MHz（等效16GHz）。 它的最大硬伤是位宽被砍到只剩128bit （和上一代5500XT一样），无限缓存也仅有32M，因此面对高分辨率游戏会有些捉襟见肘。
　　理论跑分
　　许多小伙伴可能不太清楚这些分数各自的意义，这篇测评也可以当作小科普。这6个跑分项目都来自3DMark（不是3DMark11）。
　　Time Spy放在最前面，是因为就目前而言，它是最能代表显卡实际游戏性能的分数。它反映显卡在2K （2560*1440） 分辨率下的DX12性能 。
　　6600XT跑出了约9700的分数，略高于自家上一代5700XT（约9300）。用来对比的山寨3060Ti和笔记本3060，分别是约12100和9000，还各自都比正版要高一些——台式机公版的3060Ti是约11700，3060则是约8800（少见的没打过同型号的笔记本）。
　　Fire Strike反映显卡在1080P （1920*1080） 分辨率下的DX11性能，大致对应LOL、CSGO等高帧竞技网游的表现 。由于对显卡压力偏小，这个测试跟鲁大师差不了多少（旧版鲁大师也是DX11），当显卡强到一定程度以后，这个分数会更考验CPU和内存的性能。
　　6600XT分数约28700，和山寨3060Ti毫厘之间，明显强于笔记本3060。
　　Fire Strike Extreme和Ultra各自就是Fire Stike的加强版，分别反映显卡在2K和4K （3840*2160） 分辨率下的DX11性能，大致对应GTA5、刺客信条大革命等较老3A的表现 。
　　6600XT分别是约13000/6500，都稍低于山寨3060Ti，明显高于笔记本3060。值得注意的是随着分辨率拉大，6600XT相对笔记本3060的优势幅度开始减小，27~23~20%，可见只有128bit的显存位宽，玩起高分辨率来还是会成为负担。
　　Time Spy Extreme是所有测试里压力最大一个，反映显卡在4K分辨率下的DX12性能 。6600XT受累低位宽只跑到约4400分，相比笔记本3060已无明显优势。
　　Port Royal反映显卡的光线追踪游戏性能 ，不支持光线追踪的显卡（如5000系和GTX系列）无法运行。A卡在光线追踪这块刚起步是共识，但6600XT的跑分并不低，相比笔记本3060竟有超过30%的优势，还是有一定＂战未来＂潜力的。
　　1080P游戏实测
　　由于魔霸新锐笔记本的CPU是移动端5900HX，性能相比测试平台的桌面端5900X有着全方位的差距 （只有单核性能接近，但也落后） ，因此笔记本3060尤其是在LOL、CSGO等平均帧数较高的游戏里，表现不具备对比意义，仅是单纯列出。下同 。
　　画质我做在了图表里，基本没有特殊注明都是最高画质。限于篇幅游戏截图省略，只贴结果。
　　FF15 是我认为比较贴近实际游玩的一个测试项目，其它游戏的benchmark都更像是在播放过场动画，很少涵盖实际游玩时的攻击、射击、驾驶等动作。
　　6600XT跑分8693（平均帧数差不多就是跑分/100），差一点摸到9000的Very High分界线。这个游戏的优化偏N卡，用了许多来自NVIDIA的GameWorks特效，山寨3060Ti轻松破万，笔记本3060也能超过8000与它接近（前提是满血，非满血可能7000都没）。
　　CSGO 的优化偏A卡，6600XT在创意工坊测试里平均帧数达到562，几乎打平了山寨3060Ti；进入烟雾一瞬间的最低帧数在220左右（烟雾里的帧数跟实际游玩就差得太远了），比山寨3060Ti低约30帧。有意思的是我翻b站上各大up主的测试，他们CPU内存普遍还都更好，却比我少了足足100多帧——这A卡再战未来也不至于这么夸张叭？
　　古墓11 是一个对N/A较为公平的游戏，不过N卡支持开DLSS是一大优势（当然这游戏仅支持DLSS1.0，画质有些捉急）。6600XT平均/最低帧数分别为128/102，和山寨3060Ti的差距符合理论性能差距，但领先笔记本3060幅度依旧很大，这是因为最后一个场景的前半段平均帧数非常之高，笔记本依旧会受CPU带宽，以及内存频率/延迟的拖累。
　　游戏支持光追，我也跑了一遍，1080P开高平均帧数只有58，而理论光追跑分更低的笔记本3060也能有62。古墓11是最早一批支持光线追踪的游戏（跟20系N卡差不多一起首发的），而且已经很长时间没更新了，A卡表现不好倒是情有可原，毕竟没人愿意去动祖传代码。
　　全战三国 是偏N卡的游戏，6600XT表现仅有山寨3060Ti的80%，略微领先笔记本3060。而且A卡最低帧数出现在benchmark中段，这时正在发生激战，相比N卡出现的末尾远景显然是更符合实际游玩的，实际玩起来体验可能N卡还要更好一些。
　　无主之地3 刚出来时是偏A卡的游戏，但现在N卡的优化明显上来了，6600XT在更擅长的DX11 API开启恶棍画质，平均帧数80仅能2帧吊打笔记本3060，明显落后山寨3060Ti。此外在后半段发生战斗/爆破时，它的最低帧数还更低，能掉到50以下；笔记本3060是50刚出头，山寨3060Ti则全程稳60+。
　　大表哥2 同样，刚出来时也是偏A卡的游戏，现在N卡优化上来，6600XT又是只能2帧吊打笔记本3060，明显落后山寨3060Ti。而且这个游戏如今N卡可以开启DLSS了，帧数提升没想象中那么大（30%上下）但总比没有强，可见N卡一样也是战未来的。
　　英灵殿 倒依旧是AMD的领地，6600XT直接秒杀了两款N卡，其实平均92帧都能摸3080了。难怪这款游戏作为近5代评价最好的一代刺客信条，在显卡测试里出镜率却不高……
　　还有几款游戏没有benchmark或相关功能不全，用MSI Afterburner手动抓取帧数。
　　LOL 目前看对A卡优化确实还不太好，平均帧数约为山寨3060Ti的80%。明显领先笔记本3060是CPU的功劳，不得不说AMD的桌面端CPU游戏性能真的很恐怖。
　　GTA5 作为偏N卡的游戏竟然1帧吊打了山寨3060Ti……不过先别得意，在飞进洛圣都之后明显卡了一大下，1%和0.1%最低帧数都下降到了个位数。山寨3060Ti没有这个问题，说明不是CPU和内存的锅，我个人倾向于还是过低的显存位宽，导致复杂场景出现了吞吐瓶颈。
　　吃鸡 是偏N卡的游戏，6600XT虽平均160+帧已经足够高了，但仍明显不敌山寨3060Ti，相比笔记本3060也只有约10%优势，要知道它CPU内存都明显更强。此外0.1%最低帧数依旧下降到只有十几，1%能摸到100倒属于比较正常的发挥。
　　赛博朋克 也是偏N卡的游戏，6600XT相比笔记本3060优势10%多，落后山寨3060Ti 15%多，这个被＂黑＂的幅度倒还可以接受。光追就别想开了，1080P打开光追直接可以掉到20以下，即便把FFX（这个其实就是单纯的动态分辨率，还不如FSR）打开也没法玩。
　　2K游戏实测
　　2K游戏的压力普遍转移到显卡了，笔记本3060的劣势小了一些，但LOL、CSGO依旧很吃亏。
　　FF15 因为没有2K选项，采用了4K+标准画质的设定，6600XT被笔记本3060无情的反超了。
　　CSGO 倒是很少见的反超了1080P下仍然落后的山寨3060Ti，看来之前1080P下是测试误差，而且2K分辨率下这个级别的显卡玩起来，依旧不存在瓶颈，大家也没必要一味开最低画质玩。进入烟雾一瞬间的最低帧数是约150。
　　古墓11 同样被笔记本3060反超了。光追我同样尝试着开了一下（没有做截图），只有42，不过笔记本3060在开启光追后也是这个水平，难兄难弟了。
　　全战三国 又被3060反超。说多了都是泪……
　　无主之地3 双被3060反超。不过最低帧数相比1080P倒是没什么变化，如果不看平均帧数，它这个整体更平滑的帧生成曲线，实际玩起来体验反而要比1080P好一些……
　　大表哥2 叒被3060反超……但和无主之地3一样，60帧掉50帧体验反而比80帧掉50帧好。
　　英灵殿 终于还是捍卫住了领地，1帧吊打山寨3060Ti，而3060因为爆显存已经要卡成PPT了（台式机的3060是12G显存不会爆，但大概率也打不过）。不过看这无比频繁的跳帧，CPU和内存表示我俩不背锅嗷，人山寨3060Ti就没这样，你自己检查下是不是128bit又不够了。
　　LOL 依然维持在平均300以上，和山寨3060Ti差距缩小了，更可喜的是0.1%最低帧数也上升到60+，这意味着即便让电竞选手来玩也很难感受到卡顿。
　　GTA5 被山寨3060Ti甩开了不少，但仍明显优于笔记本3060。这个游戏开到2K时压力基本都在显卡了，笔记本3060的CPU已经不怎么吃亏，还是核心性能没跟上。
　　吃鸡 明显落后山寨3060Ti，但还能6帧小胜笔记本3060，0.1%最低帧数也hold住了。
　　赛博朋克 的表现也还可以，在3060之上，虽然也就是50步笑100步……啊人家没开DLSS呢。
　　生产力相关
　　先是 PCMark10 的现代办公测试。 这个测试里许多项目关系CPU的性能，笔记本3060明显是吃亏的，同样只是单纯列出，不具备对比意义 。
　　6600XT表现还算不错，尤其修图和渲染两项还都打赢了与它同平台的山寨3060Ti。A卡的真正弱项还是剪视频，虽然约5500也是很不错的分数了，但还没打赢CPU更差的笔记本3060。
　　然后是 SPECviewperf2020 的工程制图渲染测试。之前一直耀武扬威的山寨3060Ti这次大意了没有闪，本该是N卡优势项目的solidworks没有成绩，一跑就闪退……工业软件这块A卡还是有一定战力的，energy、medical和siemens nx都是优势项，3dsmax也战胜了笔记本3060。
　　功耗与温度
　　6600XT的TDP（热设计功耗）为145W，实测完全符合。使用Furmark单烤显卡，15分钟以后功耗一直维持在这个数值附近，而运行这个压力较大的OpenGL也能跑到约2250MHz。
　　温度更是相当凉快，开放式平台+25度室温下，单烤显卡的最大温度也不超过57度。2K最高画质运行大表哥2时，甚至不到50度，噪音基本跟待机时的CPU风扇一个级别，即便是闷罐机箱也足以容纳这张＂环保＂显卡，A卡功耗高的历史一去不复返了。
　　结尾点评
　　鸡汤文常说的一句话：比你优秀的人还比你更努力。这句话其实非常适用于几年前的AMD，锐龙CPU问世前，它的股价已经跌到每股不足2美元，把它整个卖了都还不够NVIDIA研发图灵架构的投入（约30亿美元）。这也导致AMD只能把早在2012年就诞生了的GCN架构一直缝缝补补使用，来到2019年初代RDNA架构诞生前，RX590只有约等于GTX1660的性能，却要消耗约等于RTX2080的电力——难怪有阵子A卡都被称为是＂业界笑话＂了。
　　相比CPU，AMD的显卡翻身道路无疑更为艰难——初代RDNA其实跟推土机的后期差不多，已经不走高端路线了，只出性价比区段的产品；第二代RDNA2也就是今天这款RX6600XT，才算第一代真正回归正轨的A卡。 从今天的测试看，它有惊喜，但更多是遗憾，甚至这遗憾还是来自自身而非对手——128bit的显存位宽实在太伤，严重影响了2K游戏性能；而1080P下那些本来可以畅玩的游戏，又会出现莫名卡顿现象，罪魁祸首很可能依旧是位宽 。
　　现在的AMD在CPU领域已经闯出了属于自己的一片天，但在显卡领域还有很长的路，需要像小孩学步一般一步一个脚印前行。阻力恐怕还不光来自技术，在CSGO和英灵殿的测试里，我算是比较隐晦的点了一下，大家心里明白就行。游戏之外同样还有很多挑战在等待着它。
　　目前的大环境，任何性能强于GTX1650的显卡，都不存在推荐度一说，只要你能以正常价格买到，那就都是赚的。
　　本文到此结束，感谢大家支持！
　　我是尤娜，硬件数码爱好者一只。期待和大家的下一次重逢~~